Pull to refresh
21
0
Send message
Мне б такая программка пригодилась (Имею на руках глюканутый винт Samsung HM641JI на 640 GB)
DIR-615 H/V: B2 F/V: 2.27RU Не работает.
Вот первоисточник, где описано что это трансформатор. И их нужно две штуки. О чем подробно описано в этом посте (и еще подробнее здесь).
Делал гальваническую развязку больше из интереса «заработает — не заработает» в итоге заработало. О чем и написал в этом посте. Раз сделал — поставил, пусть работает, хуже не будет, как никак еще один элемент защиты.
И я монет подкину:
Как-то мне в 2010 году попалась на глаза PLEOMAX ML-600G, купил.

Обошлась в 12$, была бы дороже, не купил бы (из-за жабы). Прикольная мышь, иногда сенсор уводит в сторону, и колесико при быстрой прокрутке начало жить своей жизнью (об этом писали выше). Дума что из-за этих багов она такая дешевая была. Главное что мне нравится ею пользоваться, а остальное мелочи.
Два в одном, в габаритах выигрывает, зачет. Устройство для снятия наводок к заземлению подключается (не видно на фото)? Как ведет себя в работе?
Для передающей и принимающей пар используются свои отдельные и никак несвязанные трансформаторы, значит полный дуплекс (100 Мбит одновременно в обе стороны). На торрентах через данную гальваническую развязку была максимальная скорость 11,9 МБ/с (при теоретическом максимуме 12,5 МБ/с), средняя 9-10 МБ/с.
Это уже предусмотрено, гальваническая развязка используется как дополнение («на всякий случай»), и то делалась больше из любопытства. Вот сделал, поставил, жду грозы (ближайшая где-то через два месяца).
Роутер разбирал, так что в курсе. Здесь даже при сравнении на глаз в 99% случаем можно сказать что надежнее.
На ноутбуке логичнее пользоваться сетью через Wi-Fi, имхо (что я с большим успехом и делаю).
Как раз 2010-м и пользуюсь — пропускает ошибки, стараюсь теперь смотреть в оба.
Дом у меня 8-миэтажный монолит, построен по евро-стандартам где-то в середине 90-х.
Предыдущий провайдер хотел вообще кинуть кабель с крыши через окно, в итоге я их заставил сделать правильно. Кабель завели через коммуникации в щиток на площадке, в который я предварительно из квартиры, тоже по коммуникациям, вывел свой провод. Их оборудование висит на стене в моем подъезде на тех этаже. Тогда с проблемой защиты вопрос вообще не стоял (вся проводка внутри здания), все благополучно проработало и без нее 2,5 года.
Текущий провайдер кинул кабель с первого подъезда по крыше в мой подъезд. Причинами были: оборудование провайдера в первом подъезде; существует перепад в высоте крыш подъездов (1-й — 7 этажей, 2-й — 8 этажей); в итоге отдельные технические этажи. Дальше по тем же коммуникациям в щиток.
Проблемой лежащих на крыше кабелей, с моей точки зрения, есть банальная лень работников провайдера и нежелание сделать правильно, это с одной стороны. А с другой — нежелание оплатить работу этой самой правильной прокладки со стороны самого провайдера. Они, наверное, так думают: «А зачем, и так все прекрасно работает» (до поры до времени).
На предмет защиты само устройство я не проверял, во время грозы посмотрю как себя поведет.
Пост изначально писался на русском в Word-е с проверкой орфографии, только он иногда пропускает ошибки (теперь я это знаю).
Спасибо всем внимательным за помощь в проверке орфографии, ищите еще ошибки — исправлю.
В посте я упоминал промышленную защиту, которая работает в паре с «этой штукой» по такой схеме: провайдер –> промышленная грозозащита –> самодельная гальваническая развязка –> роутер –> компьютер.
Толщина изоляции в десятки раз больше.
Стоит, только после наводки импульса больше 2-3 кВ в большинстве случаев пробивается.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity