Пользователь
совершенно верно, так и нужно выбирать.
простаивать. в поисках работы.
отчасти.
как пример: человек хочет уехать, но у него здесь родня, с которой он не хочет расставаться.
еще проще: старые/больные родители.
"объективно лучше" – из иррационального. это невозможно натянуть на большинство или меньшинство.
как раз стимул рвануть в Германию: она в кольце НЕврагов.
не у большинства, а кто хотел и мог.
и критериев масса, а не "в России им объективно лучше".
стран без проблем вообще нет.
а чем вызывает, если вы, конечно, не в Карабахе?
неработоспособность чего-либо к модерации отношения не имеет. тем более на тостере.
а если корежит именно поломка, то ямалы хабра находятся элементарно.
и противоречия не находите в суждении собственном?
если бы такие были, тостер/qna вообще бы не выстрелили.
а зачем модерировать SO?
быть модератором - работа неблагодарная: никто не видит профита, но все видят косяки. даже если они только в их воображении.
вы учтите, что без модерации, которая добровольная, вы бы такого говна видели гораздо больше.
но когда это говно переваливает через край, решать нужно другими методами, а не постфактум, как требовал @FanatPHP
так и есть. это лишь способ хоть немного разгрузить модераторов в оценке вопросов, не более.
поэтому особенно непонятны наезды "кураторы ничего не делают". да они и не могут. но кто читает эти все правила, проще сразу набросить.
даладна....
все же знают, что американцев на луне не было, а земля плоская и держится на трех слонах.
совершенно верно, так и нужно выбирать.
простаивать. в поисках работы.
отчасти.
как пример: человек хочет уехать, но у него здесь родня, с которой он не хочет расставаться.
еще проще: старые/больные родители.
"объективно лучше" – из иррационального. это невозможно натянуть на большинство или меньшинство.
как раз стимул рвануть в Германию: она в кольце НЕврагов.
не у большинства, а кто хотел и мог.
и критериев масса, а не "в России им объективно лучше".
стран без проблем вообще нет.
а чем вызывает, если вы, конечно, не в Карабахе?
неработоспособность чего-либо к модерации отношения не имеет. тем более на тостере.
а если корежит именно поломка, то ямалы хабра находятся элементарно.
и противоречия не находите в суждении собственном?
если бы такие были, тостер/qna вообще бы не выстрелили.
а зачем модерировать SO?
быть модератором - работа неблагодарная: никто не видит профита, но все видят косяки. даже если они только в их воображении.
вы учтите, что без модерации, которая добровольная, вы бы такого говна видели гораздо больше.
но когда это говно переваливает через край, решать нужно другими методами, а не постфактум, как требовал @FanatPHP
так и есть. это лишь способ хоть немного разгрузить модераторов в оценке вопросов, не более.
поэтому особенно непонятны наезды "кураторы ничего не делают". да они и не могут. но кто читает эти все правила, проще сразу набросить.
даладна....
все же знают, что американцев на луне не было, а земля плоская и держится на трех слонах.
а все эти весы и разбросы — от лукавого.
юзер не может удалить вопрос, если в нем есть ответы. других ограничений, емнип, нет.