Pull to refresh
15
0
Помыткин Илья @Delphist2008

User

Send message
Зашел несколько раз на rg.com. Вылезает какая-то дикая фигня, каждый раз разная.
Тут еще дело в том, что я живу в селе в частном доме, так что для меня естественно делать многие вещи, для которых в городе бы вызвали «дядю», типа той же воды или несложной электропроводки. Опять-таки, иной раз, пока этого «дядю» дождешься — быстрее и проще самому сделать.
Вызывать водопроводчика? Чтобы прикрутить две трубы? Вы серьёзно? Тут работы на полчаса максимум, с очень большим запасом.
Только при этом распространяете не вы, контент же еще даже не попал на ваш компьютер.
Я три раза прочитал 242.1, но так и не понял, как там правильно стоит расставить скобки.
(блаблабла хранение и(или) перемещение через границу) в целях распространения,
или же
(блаблабла хранение) и(или) перемещение через границу в целях распространения.
Или еще как-то. То есть, является ли нарушением хранение без цели распространения.
Хотя судя по карте на вики, таки легально. Вообщем, кто юрист — тот пусть рассудит.
А вообще, если качать через какой-нибудь осёл или торрент, то это и распрстранение, тут всё однозначно.
Ну так то за распространение. А написано — «при просмотре». Всем пофиг, что ты там просматриваешь, если это не цп, конечно.
Да, работает. А как насчет live search?
То, что сейчас JS часто используется там, где без него можно было бы обойтись — это отдельный вопрос, но раз уж оно используется — приходится этим пользоваться.
Хорошо, Гугл или Вконтакт, например, плохие, негодные сайты. Они, о Скотче, используют Ajax.
Да, чем-то можно кое-как пользоваться, но зачем лишать себя части функциональности ради сомнительной «защиты»? С такими «вирусами» при наличии головы на плечах не составит труда справиться, а анонимности отключение скриптов не прибавит, кому нужно будет — те вас всё равно найдут.
И кстати, что будет, если оплатить? Компьютер ведь всё равно останется заблокированным? Хотя злоумышленникам, видимо, на это пофиг, главное денег поиметь.
И почти все сайты перестают работать, сомнительное решение.
Вот меня всегда поражает логика тех, кто на это ведется. Вы, типа, нарушили закон, и поэтому вам требуется оплатить номер Билайна.
Ага, а чтобы оплатить счет за газ вам тоже надо оплатить чей-то телефон? И какое вообще дело МВД до порнографии?
Оно же не к самим Чурюмову и Герасименко пристыковалось. Тогда уж «прикометочурюмогерасименился», это же бред.
В демке у верхнего персонажа не согласована скорость анимации и скорость горизонтального перемещения, он как будто проскальзывает что-ли.
Вот вы зануда.
Садись, два.

Вы такой независимый и не-такой-как-все, прямо уххх!

Из-за таких как вы и ненавидят PHP

Очень конструктивно

Это только первая страница комментариев.
То, что не вышло, не доказывает того, что это невозможно, а только то, что у них не получилось(тавтология, да).
Урл у записи интересный: sesnet.soton.ac.uk/archivesound/audio/evans_optical.mp3
И звучит соответсвующе. Вот уж действительно «мёртвый звук».
Ну да, если так рассматривать, то тоже верно. Опять-таки, в невесомости, например, веса вообще нет (привет, кэп) и никого это не волнует.
Просто наглядный способ оценки наличия ожирения, не более того.
Разве это что-то решает?
Если вес в пределах нормы, то нет, конечно. Весишь ты 80 или 78 килограмм — ну и пофиг, какая разница. А вот если 18-летняя девушка весит 150 кг, то ещё как. И в плане здоровья, и чисто эстетически.
Какой смысл в шаге 0.1, если погрешность ~0.3? Типа «ваш вес — 65.7 кг. Или 65.5. Или нет, 70».
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Искитим, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity