После столь поразительных результатов решил почитать про LuaJIT… Там и вправду под капотом «магия», очень заинтересовало что разогрев очень быстрый, обычно всё наоборот.
Так вы перечислили не компилируемые ЯП, если что. Они не самые быстрые, потому интерпретатор, как по мне, на том же языке писать — профита мало Да, за остальных не скажу, но есть у Питона — PyPy, можете почитать, ради интереса
Как человек, который тоже учит Golang и вообще современные ЯП — конкатенация строк через "+" не самое лучшее решение. В Го можно пользоваться fmt.Sprintf() для таких целей, а у вас много где.
Но это, вполне возможно, субъективно.
И у Го принято писать тесты прямо рядом с файликом основной программы в формате "*your_filename*_test.go" и тестировать с помощью пакета testing
Я криво написал) Никак не загружает, загружает составление запроса, отправка и получение ответа. В промежутках GIL отпущен и может выполняться другой поток. Но, насколько я знаю, потоки выделяются в рамках одного ядра (но это не точно). Если есть где-то информация о том, что это не так — очень хочеться почитать/посмотреть
Ещё раз простите за кривизну изложения мысли
GIL в определённый момент «отпускается» (например, ожидание ответа от сервера) и в этот момент может работать другой поток, т.е. задачи, что не требуют CPU. Но, насколько я знаю, потоки, всё равно, выделяются на одном ядре. Потому очень интересна информация, что потоки работают на нескольких ядрах
Если я правильно понял ваш комментарий, то менять state нельзя по причине того, что это «3rd Redux principle» — нельзя изменять данные напрямую, вашему store нужно передавать новое состояние, полностью, даже если мы добавили в список просто новый элемент в конец, то мы должны передать новый список, который имеет вид "(… элемент_1, элемент_2, новый_элемент)".
Прошу прощения, я, видимо, немного неправильно понял, когда читал о нём)
Хотя я стараюсь читать больше на английском, Спасибо огромное за труды в переводе
Самое интересное то, что оригинальный автор — создатель Flask
А вообще — люди заменяют шаблонизатор на Jinja довольно часто в Djnago, т.к. возможностей больше дает для манёвра.
Но это, вполне возможно, субъективно.
И у Го принято писать тесты прямо рядом с файликом основной программы в формате "*your_filename*_test.go" и тестировать с помощью пакета testing
Ещё раз простите за кривизну изложения мысли
Хотя я стараюсь читать больше на английском, Спасибо огромное за труды в переводе
А вообще — люди заменяют шаблонизатор на Jinja довольно часто в Djnago, т.к. возможностей больше дает для манёвра.