Pull to refresh
0
0
DeMaN @DeMeN

User

Send message
Ааа блин, точно. Мой глазомер меня подвел)
Маленький оффтоп касательно типов розеток ). Одному мне показалось, что Type K == rotate(Type D)?
Она прийдет, когда появятся последствия такого питания. А они обязательно проявятся если не отказаться от подобной еды.

Если ваше мнение на тот момент изменится, рекомендую почитать про сыроедение.
Не надо переживатьза здоровье нации. Во-первых от нас с вами это не зависит, а во-вторых другие люди почти никогдан еоправдывают надежд.

Поэтому лучше будет если каждый будет переживать за свое здоровье, тогда и нация будет здорова.
Вашему мнению есть простое объяснение. Сами от химикалий отказаться не можете, а смотреть на тех кто смог — невыносимо.
Теперь агенты киви на хабре прочитают ваш прогноз и осуществят по пунктам. Так не честно, это уже не предсказание)
По лопастям лопатой)
Вы просто не до конца представляете себе как работает кеширование в onPHP. Там никто за вас ничего не делает. Начнем с того, что по дефолту все вообще работает без кэша. Далее, если есть потребность, вы можете выбрать одну из нескольких стратегий кэширования и выбрать куда кэшировать — файлы, мемкэш…

Кроме того, вы в состоянии не только определять стратегию кэширпования для конкретного DAO (класса объектов), но и для конкретного запроса.

Например:
$query = OSQL::select()->...;
Book::dao()->getByQuery($query, Cache::DO_NOT_CACHE); Собственно второй параметр может быть временем кеширования в секундах.

Чтобы не жралась оперативка, там где это действительно нужно, можно кешировать список id-шников например, а потом по id так же доставать объекты из кеша.
Нет, там нету тормозов. Там все кешируется при желании и кладтся в один файлик. В файлике асоциативный массив в котором ключик это имя класса, а значение — путь к файлу. Так что все работает довольно быстро.

Пробовал кстати запускать без кэширования путей и тогда да, сильно тупит. Примерно 0,3 сек на моем буке добавляется толькоза счет поиска и инклюда всех необходимых файлов.
1) Если пишете личный блог то да, бессмысленно, а если работаете над крупным проектом, то будет нехорошо, если он после запуска ляжет.
2-3) Если кэш продержится (прежде чем устареет) хотя бы 5 минут, когда страничку посетит сотня, другая человек, то получается что есть резон кэшировать. К тому же, в реальной жизни редко возникает необходимость показывать стопроцентно актуальную информацию и лезть за ней в базу при каждом рефреше.
4) А вы попробуйте)
Так можно ваш туториал оформить в виде цикла статей на хабре. Я думаю эта идея найдет поддержку среди народных масс ;-)
Стоит еще добавить, что на поля формы, при необходимости, можно вешать множество ограничений и фильтров, что избавляет от типовых проверок, которые иначе пришлось бы писать вручную.

Form::create()->
add(
Primitive::string('pass')->
setImportFilter(Filter::textImport())->
setMin(6)->
isRequired()
)->
add(
Primitive::string('name')->
optional()
)->
add(
Primitive::string('description')->
setImportFilter(
Filter::chain()->
add(Filter::textImport())->
addFilter(Filter::stripTags())
)->
optional()
);
Коля, ты не прав)
Нет там никакой такой опции. Можно только запустить генерацию без валидации БД.

По поводу того, что не обновляет базу автоматом — у меня есть некие предположения.
1) Никто не запускает генерацию меты на продакшене.
2) В MySQL вместо boolean используется тип tinyint. Так вот когда запускаешь генерацию меты, в которой объекты содержат булевые поля, скрипт предлагает накатить альтеры для смены типа с tinyint на bool. Это видимо недоработка в самом фреймворке, потому, что он явно развивается с прицелом на Postgres в ккачестве основной базы. MySQL там идет «что бы было». Получается, если бы база автоматически апдейтилась, то скрипт дергал бы её каждый раз по таким пустякам.

Хотя определенно есть смысл в том, что бы ввести новый флаг для генерации таблиц. Собсна это фопрос к Sherman-у )))
Кол-во энергии всегда причем. Что-то не может взяться из ничего. Мост жесткая конструкция, которая должна гасить колебания. По поводу ветра — нам с вами никогда не понять какие потоки там действуют, не побывав на «месте преступления».
Согласен, но этот идеальный случай отличается от случая с мостом нулевыми потерями энергии. Для резонанса надо чтобы в систему входило больше энергии чем поглощалось.
Ну… как бы мост имеет жесткость и должен гасить колебания. Значит энергия как минимум должна быть больше той, что гасится самой конструкцией. Я думаю это довольно много для моста на опорах.
Все абсолютно безопасно, а через 10 лет выяснится, что есть побочный эффект — уши отваливаются или еще какая-то фигня))
А мемкешу не может не хватить памяти. Он просто старые записи поудаляет по идее.
Конечно, я моральный урод, ведь я не такой как вы, и не писаю от радости в штаны при упоминании MS )) А если серьезно, оценил ваш юмор)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity