redis позволяет одновременно многопоточно читать и писать, не уверен что это позволяет словарь. В интерфейсе присутствуют анимации (листки анимированны). На Qt это можно реализовать, но сделать это гораздо сложнее. Все же html, css, JS дают больше возможностей в дизайне интерфейса. По поводу Electron, на нем написан Visual Studio Code, по моему хорошо.
Приведите пример 10 строчек кросплатформенного приложения. Не забываем про гибкость дизайна и гибкость его изменения. Это все лишь микросервисная архитектура. Фактически это аналог разработки на Electron, только на python. Redis позволяет иным приложениям получать доступ к тем же данным ( парралельный доступ), я упоминул в статье подписки.
Я не вижу надобности сгородить еще один формат обмена. Данных выдаваемых софтом вполне достаточно. Выше я уже сказал что позже я приведу стикеры к удобочитаемому виду.
Объясните это разработчикам проприетарных систем без возможности изменений последних. На сколько возрастет стоимость разработки? Вы говорите о корпорациях? С малым бизнесом все несколько иначе.
С чеками тоже не все так просто, если ресторан большой и на нем например 5 кухонь. Если их положить на поднос рядом с блюдом они улетают с него еще на этапе погрузки в лифт. Подкладывать под блюдо можно, но если чек маленький его не видно. Да и официанту к разным выдачам лишние круги наматывать, причем в цикле.
Я смотрел дизайны, мне показалось что подобного типа дизайны слишком контрастные. Вы бы смогли смотреть на яркие DOS тона целый день. Думаю скорее так исторически сложилось. Возможно эти системы и писались под DOS.
И добавим сигнал — уведомление о приходе нового заказа, воспроизводить будем через hdmi на колонках монитора. Вывод звука активируем через raspi-config.
Кухня не прикладывает чеки, официанты и так хорошо знают что и кому. Это проблема памяти официантов.
Принтеры Epson работает хорошо. Стоят космически. Основные поломки вызывает конечно персонал при печати клин ножа, который затем надо крутить через винт отверткой. Персонал обычно просто пытается открыть его в результате залом ножа — ремонт не дешевый. У принтеров есть свои преимущества и недостатки. В данном случае кухня сама так попросила и пока довольна. Ну и я не первый обратите внимание на r-keeper, iiko и т.д. У них так же продаются аналогичные мониторы с ПО под Windows.
Сложно сказать есть два варианта. Первый это длина строки 24 символа и по мнению 1с что то не помещается и она так подробила. Можно указать любую длину, но что бы листочки помещались на экране была выбрана 24 символа в 1с. Второй вариант по какой то причине 1с поставила там перенос. Дальше я вообще думаю парсить и переформатировать весь чек на этой стороне.
Так то эти системы конечно из пушки по воробьи. Неделю назад развернул на raspberry pi 3 — debian lite, openbox, автозагрузку окна браузера на qt + pyside 5 строк, ну и монитор на 27". Там просто некуда выходить. Если даже закрыть окно браузера без кнопок, система перезагрузится.
Я не вижу надобности сгородить еще один формат обмена. Данных выдаваемых софтом вполне достаточно. Выше я уже сказал что позже я приведу стикеры к удобочитаемому виду.
Объясните это разработчикам проприетарных систем без возможности изменений последних. На сколько возрастет стоимость разработки? Вы говорите о корпорациях? С малым бизнесом все несколько иначе.
Да все верно, в коде 30 сек, сейчас сократил до 15 сек.css файл не подкрепил со стилями.
У всех свои вкусы в дизайне.
Я смотрел дизайны, мне показалось что подобного типа дизайны слишком контрастные. Вы бы смогли смотреть на яркие DOS тона целый день. Думаю скорее так исторически сложилось. Возможно эти системы и писались под DOS.
Кухня не прикладывает чеки, официанты и так хорошо знают что и кому. Это проблема памяти официантов.
Так то эти системы конечно из пушки по воробьи. Неделю назад развернул на raspberry pi 3 — debian lite, openbox, автозагрузку окна браузера на qt + pyside 5 строк, ну и монитор на 27". Там просто некуда выходить. Если даже закрыть окно браузера без кнопок, система перезагрузится.