Pull to refresh
-18
@Christoph read⁠-⁠only

Пользователь

Send message

Это ведь цензура в чистом виде и нарушение статьи 29 Конституции.

Абсолютно верно: сейчас 115-ФЗ - это просто универсальное средство заморозить и подержать деньги ООО или ИП на депозите ЦБ и заработать. Любые документы банки могут запросить, даже те, которые им вообще не нужны.

С физлицами уже нашли подход, просто объявлять их иностранными агентами и блокировать счета, теперь централизация блокировок нужна именно для давление на бизнес. Никаких плюсов у этой системы нет.

Результаты электронного голосования до сих пор не публикуют. Круто.

Странно, что никто не нашёл нарушений. WB не делает скидку за оплату картой Мир, а делает накидку за оплату картой Visa, MasterCard. Т.е. цена увеличивается при оплате.

Банковской тайны нет. Все данные теперь у ФНС.
Тайны связи нет. Все данные у ФСБ и Роскомнадзора.

Но пользоваться, конечно, опасно WhatsApp, так как там якобы не уважают приватность.
Да доверия к Facebook всё равно больше.

Угроза в том, что там рассказывают про коррупцию, несправедливый суд и убийства оппозиционеров?

Мы уже со своими сторонниками готовим методы противодействия создания ДИТом социального рейтинга и электронному голосованию от ЦИКа.

По теме: данные о зарплате граждан и их домашних питомцах мэрии не нужны для предоставления своих услуг в личном кабинете.

Подробнее совсем скоро.

К сожалению, ваша организация кроме донатов за все года ничего не сделала. Где митинги против ДИТа? Акции против Роскомнадзора? Сплошные мониторинги блокировок и никак активных действий, чтобы им мешать.


Вы не создаёте власти и им проблем никаких: они как продолжали блокировать и создавать глупые законы… так и продолжают.


В чём смысл тогда?

Уважаемый, Денис Крючков!

Я хочу публично задать Вам несколько вопросов. Очень давно мне их хотелось задать именно в формате топика, но мой топик скрыли в черновики. Задаю здесь:

1. Как вы оцениваете закон об автономности Рунета? Принесёт ли он что-то для IT-компаний или граждан в будущем?

2. Как вы оцениваете деятельность Роскомнадзора в сфере регулирования российского сегмента сети Интернет?

3. Как вы оцениваете деятельность депутатов Государственной думы в сфере регулирования российского сегмента сети Интернет?

4. Как вы оцениваете деятельность нынешнего президента и главы правительства, их курс и принимаемые решения в сфере IT?
Как долго этот пост просуществует. Делаем ставки.
И как эта новость влияет на продление подписки?

То есть компания фактически уходит с российского рынка.
— мечты Касперского.

Компания остаётся на рынке, а заверениям «Директор компании «Эшелон»» нет доверия из-за его связей с ФСБ.

Symantec поступают правильно. Безопасность продукта важнее.
Обманываешь: в США принят закон, который запрещает провайдерам что-либо блокировать. США не создали отдельное государственное ведомоство, которое занимается цензурой и которое блокирует сайты и IP без суда, а просто по чиху кого-то из этой организации.

Лапшу вешать в другом месте.
Мини-спектакль от охранителей. Топорно. Я уволился.
Наталия Моисеенкова вообще за что зарплату получала? Два человека в России и слышали про эту компанию.
Молодец, хорошо делала вид, что работала.

Теперь дальше она комментирует: «Гипотетически, если смотреть на сервис, к нему могут быть претензии»

Короче, нихрена не работала и теперь ещё комментирует будущее компании, которую покинула.

Вот отличный пример хреновых отечественных менеджериц, которые меняют места работы и им пофиг на идею.
Лично я бы больше писал бы интересных статей на Geektimes, но цензура редакции на этом ресурсе отбивает всякое желание. Разве не должны сами пользователи решать: что им интересно, а что — нет? С помощью кармы.
Хакер взломал МИД!

Самый великий взлом последнего столетия! Он поставил заглушку с текстом в несколько абзацев. Великий хакер.

Вот если бы слил какую-нибудь переписку или документы МИДа…
Поздно понял, что вы тролль. Конец обсуждения.
Поехали снова.

Прошу ещё раз перечитать мои сообщения:
Да, предоставленная Центризбирком статистика (картинка Сноба) полностью коррелирует с моим опросом и подтверждает мои слова об неучастии на выборах пользователей данного сайта.

Что ещё занятнее: человек, который активно отвергает данное заявление:
1. Имеет право голоса.
2. Является участником данного сайта.
3. Не ходил на выборы и не голосовал.

Без аргументов уже труднее вам и спор диктует необходимость переходить на мою личность, что вы и начали делать.

Учитывая количество комментариев, которые вы оставили на этом сайте, что-то мешает вам остановится в этой теме.

Гордость?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity