Хорошо бы чтоб шапка с логотипом не съела половину экрана. А то читать придется через смотровую щель, как в танке. За сохранение строки поиска при скроллинге отдельное спасибо, да и за фиксацию меню тоже. Еще бы кнопку для возврата к началу статьи сделали. Хотя… Эту проблему наверное решат функциональной шапкой.
Вопрос не в том, почему я ношусь месяц с идеей. Вы утверждаете, что промышленный дизайнеры — это люди
которые могут закрыть все потребности сопряженные с разработкой ваших игрушек.
Я возможно чего-то не понимаю, но промышленный дизайнер вроде не обладает инженерными навыками. За исключением индивидуальных случаев самообразования. Но это скорее мечта, так же как инженер с навыками дизайна. Как я не старалась, не поняла цели вашего первого комментария, хоть и одобрила его.
Потому что реальных промышленных дизайнеров я встречала еще реже чем креативных инженеров. То есть в жизни не встречала. Понятное дело, что мы окружены предметами созданными промышленными дизайнерами. И многие из них хороши. И над профессией я точно не издевалась. Люди, которые себя называли промдизайнерами, таковыми не являлись. Но честно не пойму, как промышленный дизайнер может закрыть мои потребности. Я месяц ношусь с идеей некоторой игрушки, и матерые инженеры пока не могут с уверенностью утверждать возможно ли её реализовать полностью из фанеры. Если добавить комплектующие, смогу ли я их обеспечить. Не понятна какая кинематика работоспособна. Если можете помочь, всегда рада сотрудничеству?
Семён, я по прежнему преследую одну и туже цель. Не для рекламы себя или компании. Пассивный поиск людей через рассказ об устройстве внутренних процессов. Я не возлагаю больших надежд на этот путь. Но почему бы и нет?! Да и вдруг кому-то просто будет интересно узнать как там у нас внутри. Повествовательный жанр для сообщества в котором могут быть интересные мне люди. Хабр не только специалисты IT-читают. Я, например, читаю здесь статьи о стартапах и их проблемах, о дизайне и прототипировании. Не всегда же мне поднимать скандальные темы.
Поясняю. Человека приняли на тестирование и некоторые другие функции. Они оказались не совсем в его компетенции, поэтому он подхватил тему полиграфию. А разработка моделей оплачивается отдельно.
Не поняла про какое разделение труда вы говорите. Тестирование в данный момент происходит не постоянно. Это 30% рабочего времени. Поэтому есть полиграфия. Когда и если занятость будет полной, то конечно работу будут выполнять разные люди. Люди должны иметь возможность реализовывать свои лучшие способности.
Застраховаться от ухода сотрудника невозможно. Это могу быть я, вы, да кто угодно. Но не все люди имеют желание или способности к собственному бизнесу. Иначе все были бы предпринимателями. Очень много знаю людей, которые стремятся добиться мастерства в своем деле.
И не разговаривал он об уходе, потому что вопрос был не про деньги. А про смену среды. Мы не редко разговаривали про замкнутость маленькой компании. Ему Очень нужна была другая среда.
А где его показывать? Дома, сотрудникам? Самоутверждение на людях слабее или зависящих от тебя — сомнительная штука. Здесь равные и выше. У каждого субъективные мнения. Одна проблема, мы спорим не понимая, что имеет ввиду собеседник. И я не всех поняла, и меня большинство. Вот к пятому дню делаем выводы) Так что рада, что смогла вас объединить)
В офлайне есть диалог, интонация и невербальные признаки, а не мозг отличается. Есть ещё обояние, чтение незнакомого собеседника по физиогномике. Обстоятельства и обстановка общения. Это совсем разные сферы, что бы их приравнивать. А что я сказала личного? Главное я не стала в личное углубляться, пытаясь убедить кого-то в неправоте. Мысль была, но я поняла что это плохая идея.
Оказывается у вас отличное чувство юмора, если вы не начинаете со слов "стерва-начальница". И очень картинно все описали. А я вам сейчас расскажу короткую историю, про то что видят и когда не спорят со "специалистами". Я в воскресенье похоронила свёкра. КТ 50% поражения лёгких. В инфекционный блок. Я провела ночь в приемном покое. Приехала простимулировать врачей. О себе, не для того, что я молодец, а для того, что понимаю почему произошло все остальное. Видела собственными глазами. Это мясорубка, врачей жалко, пациентов 20-30, ждут госпитализации по 12 часов, люди задыхаются и теряют сознание. Наехала на врача, потом стало стыдно. Умер наш дедушка, через неделю. Патологоанатом, звонил и очень требовательно спрашивал, с каким диагнозом его привезли. А год назад у свёкра на фоне сердечной недостаточности развился отек лёгкого и выглядели симптомы примерно также. Но в приемном покое свекроаь не стали слушать. А поверили тому что увидели на КТ. Вчера звонила знакомому рентгенологу очень хорошему. Мог ли отек лёгких выглядеть как Covid-19? Да, мог. Отличить сложно. Это может врач, который вникнет в сопутствующие детали или при доп. обследовании. Не дождались мы КТ у этого врача, увезли на скорой. А нужно было спорить и настаивать, чтобы ознакомились со всеми деталями мед. карты. Поэту неделю его не лечили, в результате заболел Covid-19, на вскрытие отёк легкого одного или двух. Врачи тоже прочли, что увидели. Винить здесь некого. Если, да кабы. Ничего не исправить.
Вы правы. Она буквально не зрелая, я здесь новичок. Я сделала выводы. Я человек из офлайна и у меня другие нормы общения. И я не читала негласный завет этого монастыря. Но и вам рекомендую прочитать книгу Адлера Мортимера "Как читать книги". Один из аспектов чтения, необходимость убедиться в том, что вы с автором одинаково понимаете и употребляете различные понятия (ох тавтология). И только если вы полностью поняли автора, то тогда вы можете либо принять, либо аргументированно с ним спорить. А это про книгу. Не думаю, что Плутарх, что-то прокомментирует. Никто ничего не желал уточнить. Тем более меня понять. Вот вы пытплись меня понять? Почему инженера искала именно так?
Вот теперь, Михаил вы донесли до меня мнение сообщества. Абсолютно понятно описали. Но вы можете предположить, что я искала аналог Алексея? Можно гадать экономии для, или удобства ради. А для этого нужен инженер с эстетическими навыками. Я же имею право этого желать, как работодатель? Ну не получилось, я сделала выводы о том где, кого и как искала. Где я сама дура, могу сообразить. Это такой же опыт, как любой другой. А завтра я вам расскажу о другом. Или не расскажу. Люди пишут не только об успеха, ночи о неудачах. Хотите читайте, хотите нет. Для людей, которые меня не любят, вы слишком много мне внимания уделили)
История была совсем не про Алексея. Он был затронут, как противовес полученному результату, потому вскользь. Статья называла не "Как я потеряла инженера", "А как я не нашла..." И я не вправе рассказывать все его жизненные обстоятельства. Но так как тема для всех болезненная, то он стал центром обсуждения. Все увидели то, что хотели. Откровенно сомнительные результаты работ инженеров сложно домыслить, потому все принялись за полупустое поле для фантазий. Вы тоже начали за здравие, а закончили за упокой. Я сначала злилась. А теперь мне просто смешно на это смотреть, читать. Я безмерно уважаю этого молодого мужчину.
Михаил, ваше утверждение что я должна была согласится с советом, что мне нужен только дизайнер, а не тандем в корне неверное. На основании чего вы его озвучили? Вы ознакомились со всем нашим ассортиментом? Что я и пыталась донести в самом первом комментарии, упомянув о механике. Видимо плохо пыталась. Для динозавриков вполне сойдёт и дизайнер, а вот для механики нет. Человек который не сможет рассчитать количество зубцов для шестиренки, который не понимает как работает гидравлика, рычаги, какие-нибудь храповые механизмы. Мне это от кого ждать? Видимо от сообщества в виде критики о завышенных ожиданиях. Найдите мне дизайнера, который разработает Zoobot. Как вы можете навязывать чей-то совет, который ни на сем не основан?!
Не колым, а договор с новым работодателем. Он где-то здесь, его никто не могу удалить.
Половина всего что вы написали, ваши домыслы. И в Москву он может переехать. И стакан воды слава богу никому еще не нужно носить. И картины вы его в целом не знаете. Вот читаю и смешно. Я-то Знаю, что имела ввиду про сестру, но вы решительно знаете больше. Неужели Вы не понимаете, что то что Вы пишете — это не факты. Это Ваши фантазии, мнения, представления. Наверное я Вас разочарую, Семён, факты выглядят совсем иначе. И пусть меня после этого загасят минусами, если я нахамила или была нелогична.
Аргументировать свой личный домысел сможете?
Я, например, с самодурами собственниками рву отношкния раз и на всегда. Тем более, если они мне неприятны. Хотя в этом случае я к ним даже не иду. Но прошу Вас аргументировать Ваше предыдущее высказывание, а не строить новый домысел. Будьте так любезны.
Чужие аргументы здесь никого не интересуют. Все хотят быть правый. И ничего кроме согласия не приемлют. Меня можно судить за эмоциональность. Но я услышала: стерва начальница, хамка, жадная, некомпетентная. Здемь судите о людях по словам. Другой возможности нет. Но нужно отдавать себе отчёт, что слова это не мы. Я не знаю что болит внутри тех людей, которые так обижены на работодателей. Я кажется отдулась за всех. Мне приписали все возможные грехи.
Я возможно чего-то не понимаю, но промышленный дизайнер вроде не обладает инженерными навыками. За исключением индивидуальных случаев самообразования. Но это скорее мечта, так же как инженер с навыками дизайна. Как я не старалась, не поняла цели вашего первого комментария, хоть и одобрила его.
Поясняю. Человека приняли на тестирование и некоторые другие функции. Они оказались не совсем в его компетенции, поэтому он подхватил тему полиграфию. А разработка моделей оплачивается отдельно.
Не поняла про какое разделение труда вы говорите. Тестирование в данный момент происходит не постоянно. Это 30% рабочего времени. Поэтому есть полиграфия. Когда и если занятость будет полной, то конечно работу будут выполнять разные люди. Люди должны иметь возможность реализовывать свои лучшие способности.
Застраховаться от ухода сотрудника невозможно. Это могу быть я, вы, да кто угодно. Но не все люди имеют желание или способности к собственному бизнесу. Иначе все были бы предпринимателями. Очень много знаю людей, которые стремятся добиться мастерства в своем деле.
И не разговаривал он об уходе, потому что вопрос был не про деньги. А про смену среды. Мы не редко разговаривали про замкнутость маленькой компании. Ему Очень нужна была другая среда.
Задумайтесь? То есть придумайте. Я знаю. Он не хотел нас бросать. И знал, что он нам нужен.
А где его показывать? Дома, сотрудникам? Самоутверждение на людях слабее или зависящих от тебя — сомнительная штука. Здесь равные и выше. У каждого субъективные мнения. Одна проблема, мы спорим не понимая, что имеет ввиду собеседник. И я не всех поняла, и меня большинство. Вот к пятому дню делаем выводы) Так что рада, что смогла вас объединить)
Этот комментарий сейчас в чему?
*отключается…
В офлайне есть диалог, интонация и невербальные признаки, а не мозг отличается. Есть ещё обояние, чтение незнакомого собеседника по физиогномике. Обстоятельства и обстановка общения. Это совсем разные сферы, что бы их приравнивать. А что я сказала личного? Главное я не стала в личное углубляться, пытаясь убедить кого-то в неправоте. Мысль была, но я поняла что это плохая идея.
Оказывается у вас отличное чувство юмора, если вы не начинаете со слов "стерва-начальница". И очень картинно все описали. А я вам сейчас расскажу короткую историю, про то что видят и когда не спорят со "специалистами". Я в воскресенье похоронила свёкра. КТ 50% поражения лёгких. В инфекционный блок. Я провела ночь в приемном покое. Приехала простимулировать врачей. О себе, не для того, что я молодец, а для того, что понимаю почему произошло все остальное. Видела собственными глазами. Это мясорубка, врачей жалко, пациентов 20-30, ждут госпитализации по 12 часов, люди задыхаются и теряют сознание. Наехала на врача, потом стало стыдно. Умер наш дедушка, через неделю. Патологоанатом, звонил и очень требовательно спрашивал, с каким диагнозом его привезли. А год назад у свёкра на фоне сердечной недостаточности развился отек лёгкого и выглядели симптомы примерно также. Но в приемном покое свекроаь не стали слушать. А поверили тому что увидели на КТ. Вчера звонила знакомому рентгенологу очень хорошему. Мог ли отек лёгких выглядеть как Covid-19? Да, мог. Отличить сложно. Это может врач, который вникнет в сопутствующие детали или при доп. обследовании. Не дождались мы КТ у этого врача, увезли на скорой. А нужно было спорить и настаивать, чтобы ознакомились со всеми деталями мед. карты. Поэту неделю его не лечили, в результате заболел Covid-19, на вскрытие отёк легкого одного или двух. Врачи тоже прочли, что увидели. Винить здесь некого. Если, да кабы. Ничего не исправить.
Вы правы. Она буквально не зрелая, я здесь новичок. Я сделала выводы. Я человек из офлайна и у меня другие нормы общения. И я не читала негласный завет этого монастыря. Но и вам рекомендую прочитать книгу Адлера Мортимера "Как читать книги". Один из аспектов чтения, необходимость убедиться в том, что вы с автором одинаково понимаете и употребляете различные понятия (ох тавтология). И только если вы полностью поняли автора, то тогда вы можете либо принять, либо аргументированно с ним спорить. А это про книгу. Не думаю, что Плутарх, что-то прокомментирует. Никто ничего не желал уточнить. Тем более меня понять. Вот вы пытплись меня понять? Почему инженера искала именно так?
Вот теперь, Михаил вы донесли до меня мнение сообщества. Абсолютно понятно описали. Но вы можете предположить, что я искала аналог Алексея? Можно гадать экономии для, или удобства ради. А для этого нужен инженер с эстетическими навыками. Я же имею право этого желать, как работодатель? Ну не получилось, я сделала выводы о том где, кого и как искала. Где я сама дура, могу сообразить. Это такой же опыт, как любой другой. А завтра я вам расскажу о другом. Или не расскажу. Люди пишут не только об успеха, ночи о неудачах. Хотите читайте, хотите нет. Для людей, которые меня не любят, вы слишком много мне внимания уделили)
История была совсем не про Алексея. Он был затронут, как противовес полученному результату, потому вскользь. Статья называла не "Как я потеряла инженера", "А как я не нашла..." И я не вправе рассказывать все его жизненные обстоятельства. Но так как тема для всех болезненная, то он стал центром обсуждения. Все увидели то, что хотели. Откровенно сомнительные результаты работ инженеров сложно домыслить, потому все принялись за полупустое поле для фантазий. Вы тоже начали за здравие, а закончили за упокой. Я сначала злилась. А теперь мне просто смешно на это смотреть, читать. Я безмерно уважаю этого молодого мужчину.
Михаил, ваше утверждение что я должна была согласится с советом, что мне нужен только дизайнер, а не тандем в корне неверное. На основании чего вы его озвучили? Вы ознакомились со всем нашим ассортиментом? Что я и пыталась донести в самом первом комментарии, упомянув о механике. Видимо плохо пыталась. Для динозавриков вполне сойдёт и дизайнер, а вот для механики нет. Человек который не сможет рассчитать количество зубцов для шестиренки, который не понимает как работает гидравлика, рычаги, какие-нибудь храповые механизмы. Мне это от кого ждать? Видимо от сообщества в виде критики о завышенных ожиданиях. Найдите мне дизайнера, который разработает Zoobot. Как вы можете навязывать чей-то совет, который ни на сем не основан?!
Половина всего что вы написали, ваши домыслы. И в Москву он может переехать. И стакан воды слава богу никому еще не нужно носить. И картины вы его в целом не знаете. Вот читаю и смешно. Я-то Знаю, что имела ввиду про сестру, но вы решительно знаете больше. Неужели Вы не понимаете, что то что Вы пишете — это не факты. Это Ваши фантазии, мнения, представления. Наверное я Вас разочарую, Семён, факты выглядят совсем иначе. И пусть меня после этого загасят минусами, если я нахамила или была нелогична.
Аргументировать свой личный домысел сможете?
Я, например, с самодурами собственниками рву отношкния раз и на всегда. Тем более, если они мне неприятны. Хотя в этом случае я к ним даже не иду. Но прошу Вас аргументировать Ваше предыдущее высказывание, а не строить новый домысел. Будьте так любезны.
Чужие аргументы здесь никого не интересуют. Все хотят быть правый. И ничего кроме согласия не приемлют. Меня можно судить за эмоциональность. Но я услышала: стерва начальница, хамка, жадная, некомпетентная. Здемь судите о людях по словам. Другой возможности нет. Но нужно отдавать себе отчёт, что слова это не мы. Я не знаю что болит внутри тех людей, которые так обижены на работодателей. Я кажется отдулась за всех. Мне приписали все возможные грехи.