Pull to refresh
-8
0

Пользователь

Send message
Да-да-да, в Европе, где зимой люди могут замёрзнуть, климат более благоприятен для человека. Вы когда пьёте — закусывайте.

Я не пью и вам не советую, а то будете такие перлы выдавать, прочтите это из этого материала видно, что температура в Европе всё же отличается от температуры в Африке.
Говорят, что в Штатах затраты на электроэнергию для кондиционирования уже превышают затраты России на обогрев.

Очень подозрительно, доказательства?
Да и Израиль с Японией как бы напоминают нам, что не всё так просто, и что вовсе не климат и не природные ресурсы являются источником успеха в современной экономике.

В современной да, но в древности нет, так как именно на ней строится современная экономика, так США сейчас лидируют потому что, когда-то имели очень развитый рынок торговли рабами, что и заложило основу их современной экономики.
Всё не так однозначно. Изначально (очень давно на заре развития цивилизации) Африка — была колыбелью человечества, но потом люди ушли от туда в Европу, а позже и в Америку, благодаря гораздо более благоприятному климату чем в Африке эти страны начали развиваться быстрее чем Африка (климат имеет очень большое влияние на экономику страны, например чем прохладнее, тем выше потребность в обогреве помещений, что повышает стоимость строительства и эксплуатации производственных мощностей, но в случае с Африкой ситуации немного другая, потому как там из-за засушливого климата почти нет природных ресурсов (лес, растительность, животные)). Так как миром правит капитализм, то и Африканским семьям нужны средства на пропитание, и возникает переполненный рабочими рынок труда, отсюда и низкая стоимость на рабочую силу (ну и климат тоже играет роль, так как для постройки завода не нужен обогрев). А уже из этого вытекает всё остальное.
Вам почему то кажется что до европейцев в африке, индии и.т.п. был рай, а потом пришли злые белые, всех эксплуатировать, советую изучить тему как жили в реальность люди в странах до прихода европейцев, а не повторять левацую интернет мантру про угнетение.

Давайте убивать людей с неизлечимыми болезнями, они всё равно не живут полной жизнью!
Но, почему-то их детей злодейские капиталисты не насилуют.

Не почему-то, а потому что в США, КСА, Норвегии и России стоимость рабочей силы гораздо выше чем в Африке.
Однако я напомню, что пока перетрудившийся Билл отдыхает. Сотни и тысячи детей, вкалывают чтобы мы тут с Вами спорили. И речь даже не о том что Билл этого заслуживает (безусловно), но в любом случае существуют неразрешимые разногласия между капиталистами и пролетариатом. Когда как при коммунизме (правильно построенном), все будут получать то, что им нужно для жизни и заслужили. Однако я немного утомился, и прекращу этот диспут, да и карма упала ниже плинтуса, поэтому если и теперь я вас не убедил, то значит я плохой коммунист.
Вообще, для оплаты труда бухгалтеров и юристов (в компании) используется прибавочная стоимость.
Или вы полагаете, что «капиталист» никаких усилий для функционирования предприятия не прикладывал и не прикладывает, поэтому ему ничего и не положено (в отличие от бухгалтера, к примеру)?

Обычно так и бывает, в достаточно крупных компаниях, акционер или директор делает минимум задач. Тот же Билл Гейтс к примеру, который работы ни какой не осуществляет.
Прибавочная стоимость, есть украденный у работника труд. Например если работник А, на заводе часов, для оплаты своего труда должен произвести 1234 часов (продукт), то всё остальное время его работы, это создание прибавочной стоимости для капиталиста. Потому что, 1234 часов будут проданы, а прибыль пойдёт на зарплату работнику А, но остальная прибыль с часов в карман капиталисту.
То, что идеология вроде марксизма-ленинизма, предусматривающая подавление несогласных, не может рассматриваться как равноправная с толерантными к инакомыслию идеологиями.

Марксизм-ленинизм не предусматривает репрессий.
Это ничего не значит. Партия эта, предлагает реформаторский переход к коммунизму который не возможен. И опыт Скандинавии тому подтверждение.
Хм. Интересно. Вы перевели тему с коммунизма на СССР и ГУЛаг.
Ещё раз, Вам «что-то подсказывает». Где реальные доказательства того что Маркс не вводил понятия советов и пролетариата?
То, что партия зовётся Коммунистической, но говорит о том что она будет таковой. Я посмотрел, и это не коммунистическая партия. Я думал Вы способны на большее.
Это который с лагерями, уголовное ответственностью за опоздание на 20 минут и репрессиями по доносу?

А вы смотрели кого отправляли в лагеря? В основном это были преступники. Да и откуда такая информация? Такое ощущение, что у вас там Дудь под рукой, всю эту чушь мелет.
А Вы, достаточно авторитетны чтобы судить экономиста?
1. Россия — капиталистическая страна.
2. Во времена Радио-86РК GUI вообще не был распространён. Да и посмотрите на цену Macintosh, кто его тогда вообще бы купил?
В Европе и США можно, что с Россией не так?

Откуда вы знаете? Есть статистика по доходам? Вы жили в США и Европе достаточное время и знаете все тонкости?
В Европе и США обсуждается и партии есть.

Пойдите в США создайте коммунистическую партию, посмотрим что получится.
Я не считаю себя хорошим программистом. Но всё же чем Россия не капиталистическая страна? Товарно денежный оборот — есть, частная собственность — есть, классовое деление — есть.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity