У Эппл, как у МС, как и у почти всех четко прослеживается цикличность фичи-фиксы.
Например:
10.12 — много нового, бажно, медленно
10.13 — починили, стало быстрее
10.14 — подготовка к отвалу х64, Метал2, который еле шевелится на старых nVidia
10.15 — легче, быстрее, оптимизировали драйвера.
(если что, сравниваю как раз для старенького MBP 2012)
Повреждения уровня «притерли крыло» действительно сложно отследить, но и мало кому они интересны.
Однако во многих более важных случаях логи могли бы быть в ключе:
— экстренное торможение (сработал ассистент)
— датчики зафиксировали слабый удар, подушки решили не подрывать (а уж про фактический отстрел подушек инфа точно пойдет напрямую в сервис)
— неисправность ламп в одной из блок-фар или фара вообще не отвечает
…
— через N дней регистрация в системе новой блок-фары и внеплановая замена жидкостей. Территориально — непойми, где, но вот координаты(...)
Чтобы что-то скрыть достаточно сходить в левый сервис.
В том-то и интерес, что система, автоматически отслеживающая все вмешательства и маршруты теоретически могла бы указать и номер гаража «дядиваси», в котором приводилась к состоянию «небитнекращен».
А я задумался о противоположном: сможет/захочет ли официал при обращении к нему на диагностику перед покупкой «вторички» выдать всю историю машины, в том числе ту часть, которую хозяин предпочел бы скрыть?
Справедливости ради, х86 deprecated еще со времен 10.9, что не мешает 32-битным приложениям запускаться и на 10.14(уже проверили). Сообщение «Ай-ай-ай, все пропало!» появилось где-то посреди апдейтов 10.13 (10.13.4, вроде бы), но, как говорится, «на скорость не влияет».
(пруфы)
1. сейчас держим две версии библиотек: 4.5 и 4.7, т.к. новые требует third-party либа, используемая нами, но при попытке стартовать только с 4.7 — софт улетает в неведомые области памяти. Дело тут скорее всего в особенностях компиляции разных версий.
2. С каждым изменением graphics pipeline начинается игра «что поменяли в работе с OGL на поверхностях Qt». Артефакты бывают весьма забавными и сложноловимыми.
Пожалуйста, не поленитеь отписаться через полгода-год.
Ставил себе точно такие датчики — дохли через 3-4 месяца. При демонтаже были все в ржавчине (забор воды из колодца, трубы — полипропилен, больше следов накопления ржавчины нигде нет).
Плюнул, вернулся к механике.
К слову, при подыхании показания датчика не падают к нулю, а становятся рандомными.
Например:
10.12 — много нового, бажно, медленно
10.13 — починили, стало быстрее
10.14 — подготовка к отвалу х64, Метал2, который еле шевелится на старых nVidia
10.15 — легче, быстрее, оптимизировали драйвера.
(если что, сравниваю как раз для старенького MBP 2012)
Однако во многих более важных случаях логи могли бы быть в ключе:
— экстренное торможение (сработал ассистент)
— датчики зафиксировали слабый удар, подушки решили не подрывать (а уж про фактический отстрел подушек инфа точно пойдет напрямую в сервис)
— неисправность ламп в одной из блок-фар или фара вообще не отвечает
…
— через N дней регистрация в системе новой блок-фары и внеплановая замена жидкостей. Территориально — непойми, где, но вот координаты(...)
С каждым обновлением его обещают убить, но ничего, жив курилка.
1. сейчас держим две версии библиотек: 4.5 и 4.7, т.к. новые требует third-party либа, используемая нами, но при попытке стартовать только с 4.7 — софт улетает в неведомые области памяти. Дело тут скорее всего в особенностях компиляции разных версий.
2. С каждым изменением graphics pipeline начинается игра «что поменяли в работе с OGL на поверхностях Qt». Артефакты бывают весьма забавными и сложноловимыми.
Минорные — это 4.Х или, скажем, 4.3.Х
Потому как если первый вариант — ой, врут.
У Менгеле на этот счет ничего не было?
Ну правильно, поэтому и не летает.
На "доработку" освоят еще столько же.
Роскошью было, когда тебе хватало стула.
Очень даже интересно. Первую мысль "надежно забить Литолом" я подавил как неконструктивную.
Стал ли ярче экран?
На прошлой модели в белом цвете был едва читаем.
Вот за эту идею — спасибище!
Пожалуйста, не поленитеь отписаться через полгода-год.
Ставил себе точно такие датчики — дохли через 3-4 месяца. При демонтаже были все в ржавчине (забор воды из колодца, трубы — полипропилен, больше следов накопления ржавчины нигде нет).
Плюнул, вернулся к механике.
К слову, при подыхании показания датчика не падают к нулю, а становятся рандомными.
Может, невнимательно читал, но сколько времени данная конструкция у вас уже эксплуатируется?
Видимо, зависит от группы общения.
Встречаю регулярно.