Вы не сможете заранее знать, будет ли спор достаточно увлекательным для внешнего наблюдателя, чтобы за ним следить или нет. Но, если спор ведется в публичным пространстве - лучше исходить из того, что вы хотите убедить наблюдателя, а не собеседника. Так как, в случае с собеседником, ваш максимальный успех равен одному человеку, в случае с наблюдателями - сильно больше.
Мне кажется, вы не правы. Любой спор, ведущийся в публичном пространстве будет публичным спором. В терминах хабра: "статью не читаю - иду сразу в каменты". Если среда предполагает комметарии - будет дискуссия (если это не вконтактообразная стена, скажем), что сразу переводит "спор" в публичное. И эти комментарии будут прочитаны сильно больше раз, чем написаны.
Роэтому рекоммендация тут сходная с написанием кода: код будет читаться чаще, чем писаться. Пишите понятный код.
У вас не очень верный подход. Это не задача человека просить повышение - это задача руководителся посавить систему таким образом, что либо все равны (ака взаимозаменяемость, ака текучка), либо у вас есть система прозрачности, которая позволит вам, как руководителю, вовремя увидеть и предвидеть. Если у вас текучка и нет возможности влиять на тип, наполненность и интересность задач и\или зарплату - стройте прозрачную молотилку с взаимозаменяемостью, документацией и так далее. Если у вас "творчество" - стройте свои механизмы видеть, в том числе через делегацию и кадры. Это я вам как руководитель руководителю Ж) Было бы очень удобно, чтобы подчиненный был на самоходной тяге, но я сторонник максимального рыночного выбора (чтобы было из кого нанаять), а не поисков единорога.
Если за ваше время и навыки конкруирует экономика на 140к человек - это время будет оплачиваться меньше, чем если за то же конкурирует экономика, охватывающая 2кк человек.
Позвал пару друзей с семьями на викенд - человек 20 приехало. Всем барбекю, пива и так далее. В прицнипе, конечно, можно ModelY забить - более-менее влезает, но бывают тусовки побольше. Например - когда суть викенда барбекю в горах, например.
Не очень большая проблема, что ютуб начал массовую борьбу с блокировщиками рекламы, с моей точки зрения - их платформа, их стратегия развития и\или монетизации. Что меня вывело из себя, вполть до съезда с хрома, так это то, что в один из дней они в хроме пометили один из немногих (на тот момент) работающих адблокеров как малварь и запретили его работу. Я вполне себе был морально готов поиграть в кошки-мышки с установкой и селективным включением адблокеров, потенциально устать от этого и заплатить эти самые $15 в месяц за удобство (привет стиму, победившему пиратсво). Но после такого способа борьбы - пожалуй нет, придется таки осваивать сафари.
Хмм, воистину, про то, что перм - это криво-косой найм я уже как-то подзабыл. Насколько я знаю, в той компании, с которой я переезжал, несмотря на инжинерный хайринг фриз, нанимают "консультантов для развития бизнеса". Так что мне кажется это все достаточно левой пяткой по воде: хайринг фриз в СФ, но в Мальборо, Алабама - вполне себе нанимаем.
По L визе - когда я подисывал контракт в Штаты, в нем в явном виде было прописано, что контора обеспечивает сопровождение и поддержку полученяи GC, начниая со второго года пребывания в штатах. Дальше все от USCIS зависит, да. У меня все прошло примерно за 10 месяцев (с перма до карты на руках). У кого-то 24 месяца заняло - но тому не повезло, он начинал еще при Трампе. Одна из причин моей достаточно долгой лояльности моему предыдущему работодателю - у них все действительно четко и стабильно (сравнительно со всеми остальными, кого я ресерчил) по релокам в любую точку.
По мне L виза более интересный вариант, чем H, ибо нет лотереи и лимитов. Как PERM связан с хайринг фризом я не очень понимаю: PERM связан был, в моем случае, либо с биллабл ролью, либо с известностью внутри конторы "вася хороший человек, давайте его не обижать". Если же контора сыпется во время штормов - стоит выбрать контору, у которой больше одного шторма за плечами.
Про USCIS соглашусь, но тут главное попасть в окно без Трампа Ж)
Имиграционны риски оцениваются относительно желемости локации. Но да, у меня была крайне надежная компания с хорошим track record релокации в любую названную локацию.
Китайскому концлагерю и, прости господи, джетсона в подсобке хватит. Тут бьются за чуть более серьезные вещи. Например, чтобы примерно такое https://www.nvidia.com/en-us/data-center/dgx-gh200/ было сложнее построить.
Не совсем, это просто регулярный воркфлоу одного небольшого стартапа.
Упираемся именно в мать. При понижении плотности видях - начинаем стучаться в сам pci-e. Можно добиться ситуации «постучались в видяху» (например, через ее распиливание), но это сильно уронит throughput всего развлечения.
Касательно деплоймета в H серию - да, примерно это будем делать со временем. Но подобные штуки скушаны тренировкой, на обычные пре\пост пайплайны пока нет ресурсов ставить.
Какая модель, видяха и batch size? 4x A6000, blip2 12b модель, задача - прелейблинг/классификация/сегментация, порядка 700Tb медиа в пайпе. Во что упремся (при условии, что хотим маскимизировать утилизацию GPU)? Ж)
Почти во всех этих AI'х, когда ты оптимизировал все (инференс и тренинг) - ты уткнулся в IO. Если повезло - в ио на борту карты, если не повезло - в ио на материнке.
Зачем вам ВО для Штатов? Это соседи с севера имеют такие законы. Я вот тот самый айтишник без вышки, в штаты успешно мигранувший.
Вы не сможете заранее знать, будет ли спор достаточно увлекательным для внешнего наблюдателя, чтобы за ним следить или нет.
Но, если спор ведется в публичным пространстве - лучше исходить из того, что вы хотите убедить наблюдателя, а не собеседника. Так как, в случае с собеседником, ваш максимальный успех равен одному человеку, в случае с наблюдателями - сильно больше.
Мне кажется, вы не правы. Любой спор, ведущийся в публичном пространстве будет публичным спором. В терминах хабра: "статью не читаю - иду сразу в каменты".
Если среда предполагает комметарии - будет дискуссия (если это не вконтактообразная стена, скажем), что сразу переводит "спор" в публичное. И эти комментарии будут прочитаны сильно больше раз, чем написаны.
Роэтому рекоммендация тут сходная с написанием кода: код будет читаться чаще, чем писаться. Пишите понятный код.
У вас не очень верный подход. Это не задача человека просить повышение - это задача руководителся посавить систему таким образом, что либо все равны (ака взаимозаменяемость, ака текучка), либо у вас есть система прозрачности, которая позволит вам, как руководителю, вовремя увидеть и предвидеть.
Если у вас текучка и нет возможности влиять на тип, наполненность и интересность задач и\или зарплату - стройте прозрачную молотилку с взаимозаменяемостью, документацией и так далее.
Если у вас "творчество" - стройте свои механизмы видеть, в том числе через делегацию и кадры.
Это я вам как руководитель руководителю Ж) Было бы очень удобно, чтобы подчиненный был на самоходной тяге, но я сторонник максимального рыночного выбора (чтобы было из кого нанаять), а не поисков единорога.
Вы полностью правы относительно приватных споров. Публичные же споры, никогда не имеют (основной) целью убедить именно собеседника.
Если за ваше время и навыки конкруирует экономика на 140к человек - это время будет оплачиваться меньше, чем если за то же конкурирует экономика, охватывающая 2кк человек.
Позвал пару друзей с семьями на викенд - человек 20 приехало. Всем барбекю, пива и так далее.
В прицнипе, конечно, можно ModelY забить - более-менее влезает, но бывают тусовки побольше. Например - когда суть викенда барбекю в горах, например.
Не очень большая проблема, что ютуб начал массовую борьбу с блокировщиками рекламы, с моей точки зрения - их платформа, их стратегия развития и\или монетизации.
Что меня вывело из себя, вполть до съезда с хрома, так это то, что в один из дней они в хроме пометили один из немногих (на тот момент) работающих адблокеров как малварь и запретили его работу. Я вполне себе был морально готов поиграть в кошки-мышки с установкой и селективным включением адблокеров, потенциально устать от этого и заплатить эти самые $15 в месяц за удобство (привет стиму, победившему пиратсво). Но после такого способа борьбы - пожалуй нет, придется таки осваивать сафари.
Со Швейцарией проблема не столько в сроке до паспорта, сколько в весьма строгих требованиях к натурализации.
Хмм, воистину, про то, что перм - это криво-косой найм я уже как-то подзабыл. Насколько я знаю, в той компании, с которой я переезжал, несмотря на инжинерный хайринг фриз, нанимают "консультантов для развития бизнеса". Так что мне кажется это все достаточно левой пяткой по воде: хайринг фриз в СФ, но в Мальборо, Алабама - вполне себе нанимаем.
По L визе - когда я подисывал контракт в Штаты, в нем в явном виде было прописано, что контора обеспечивает сопровождение и поддержку полученяи GC, начниая со второго года пребывания в штатах. Дальше все от USCIS зависит, да. У меня все прошло примерно за 10 месяцев (с перма до карты на руках). У кого-то 24 месяца заняло - но тому не повезло, он начинал еще при Трампе. Одна из причин моей достаточно долгой лояльности моему предыдущему работодателю - у них все действительно четко и стабильно (сравнительно со всеми остальными, кого я ресерчил) по релокам в любую точку.
По мне L виза более интересный вариант, чем H, ибо нет лотереи и лимитов. Как PERM связан с хайринг фризом я не очень понимаю: PERM связан был, в моем случае, либо с биллабл ролью, либо с известностью внутри конторы "вася хороший человек, давайте его не обижать". Если же контора сыпется во время штормов - стоит выбрать контору, у которой больше одного шторма за плечами.
Про USCIS соглашусь, но тут главное попасть в окно без Трампа Ж)
Имиграционны риски оцениваются относительно желемости локации. Но да, у меня была крайне надежная компания с хорошим track record релокации в любую названную локацию.
Я не оп, но отвечу, ибо релоцировался по арбитражу еще 2020. Арбитраж достаточно простой:
Возможность менять климат и стиль жизни "в случае чего", без смены юрисдикции и падения уровня жизни. Отшибает все, кроме ЕС и Штатов.
Потолок зарплат для тех, кто не гений. По этому критерию остаются Нидерланды, Швейцария, Британия и Штаты
Путь к гражданству. Улетает Швейцария.
Удобство адаптации, в том числе язык. Улетают Нидерланды (надо учить четвертый уже язык, что уже для_меня_лично перебор)
Возможность легко оперировать в рамках локального рынка труда. Выбывает Британия (40кк прости 350кк)
Голосом кота из Простоквашино:
"Неправильно ты, дяд Федор, блокировки обходишь..."
Китайскому концлагерю и, прости господи, джетсона в подсобке хватит. Тут бьются за чуть более серьезные вещи. Например, чтобы примерно такое https://www.nvidia.com/en-us/data-center/dgx-gh200/ было сложнее построить.
Не совсем, это просто регулярный воркфлоу одного небольшого стартапа.
Упираемся именно в мать. При понижении плотности видях - начинаем стучаться в сам pci-e. Можно добиться ситуации «постучались в видяху» (например, через ее распиливание), но это сильно уронит throughput всего развлечения.
Касательно деплоймета в H серию - да, примерно это будем делать со временем. Но подобные штуки скушаны тренировкой, на обычные пре\пост пайплайны пока нет ресурсов ставить.
Это кодинг\декодинг, не ML? Видео кодеки и игры - довольно давно не те активности, которые намазывают икру на хлеб Nvidia.
Какая модель, видяха и batch size?
4x A6000, blip2 12b модель, задача - прелейблинг/классификация/сегментация, порядка 700Tb медиа в пайпе. Во что упремся (при условии, что хотим маскимизировать утилизацию GPU)? Ж)
Почти во всех этих AI'х, когда ты оптимизировал все (инференс и тренинг) - ты уткнулся в IO. Если повезло - в ио на борту карты, если не повезло - в ио на материнке.
С цифровым рублем ЦБ и "органам" не нужно обращаться в банки, а можно посмотреть в базу, в поисках транзакции \ счета и прочих задач аттрибуции.