Пользуюсь HA с 2016 года. По стабильности всё вполне норм. Поддержка "всего и вся". Активное комьюнити и огромная база дополнений и всевозможных расширений на любой вкус и цвет. Есть голосовые команды, а-ля "Алиса" и всё это локально !
Официальное мобильное приложение появилось относительно недавно.
Его очень сильно не хватало. А сейчас оно работает даже на Android Auto.
Конечно, бывают ошибки, но что вы хотите ?
Организация разработки Home Assistant вообще, я считаю, одной из лучших для open source, да и не только.
Завязывать критически важные вещи и бездумно обновляться, а потом возмущаться, какие разработчики плохие, ну такое себе....
Какая то белка-истеричка. Глубочайше простите, но другого сравнения в голову не приходит.
Но не будет ли больно искать багу, когда окажется что в каких-нибудь тестах и в разных местах программы, с виду, одинаковый код, который, совсем неочевидно, будет работать по разному ? Можно конечно будет сказать — это %somecoder% во всё виноват, а не инструмент, но время будет потеряно.
мне конечно очень льстит, что коммерческое решение сравнивается с самым популярным на текущий момент опенсорс решением где стоимость ПО не берётся в рачёт, но можно ли привести из коммерческого сегмента ?
А зачем ? Тут же сравнивают HA со спрутом, почему вам можно, а нам нельзя ?
Да вообще почему нельзя "опенсорс" сравнивать с вами ? Opensource - это проклятие какое то ? Что это коммерческий сегмент такой ?
Опять же, наверное имеет смысл сравнивать соотношение функционала и стоимости.
И если сравнивать, то условный HA вместе с оборудованием стоит пачку сухарей, обладает гораздо бОльшим функционалом, расширяемым дополнениями. Отличной бесплатной и, при желании, "коммерческой" поддержкой, тогда зачем платить больше ?
прошу прощения, но у нас нет маркетинга от слова совсем ) зайдите на наш убогонький сайт и всё поймёте,
На какой из ? У вас сайтов больше, чем даже у именитых производителей. Наполнение и движки менялись только на моей памяти раза три. Да и сайты как сайты.
И исходя из вашей же логики, вам платят создатели ха, за то что бы вы так агрессивно отстаивали их интересы - но это ж бред, согласитесь ?
Соглашусь. Бред. И логика тоже странная.
p.s. под черным пиаром и агрессивным маркетингом я подразумеваю вот такие вот статьи, которые конечно же, совсем, да ни в коем разе не реклама. А чей то бесценный независимый опыт, да !
А то что друг друга наприглашали и где то потеряли старый акк ?, это так, совпадение
Как вы себе это представляете ? Скриншотов я не делал и не записывал. Могу только описать словами.
Состоял и до сих пор состою в Телеграм во многих чатах, посвященных Zigbee выбирая решение под строящийся дом. Лет пять, а может и больше.
В том числе и во множестве групп Sprut_* был когда то, которые очень агрессивно пиарили.
Неоднократно видел как трут посты, которые содержат негативный окрас. Конструктивные, без мата и оскорблений. Видел как писали недовольные, что трут их сообщения.
С другой стороны видел "перегиб" в сторону "соседей по цеху". Кто то писал, что и на wirenboard выливали негатив, но могу ошибаться.
Имхо, конечно, но из всех групп, посвященных УД, ZB, разработке Sprut_* и сайт (который в начале был отличным) превратился в что-то цензурное, агрессивно продвигаемое, черным пиаром, рефералками и рекламой, которую очень стараются пропихнуть на серьёзных щах (как и эту статью) В телегу которой нет в новом профиле писать не буду, если нужно пишите сами.
Лет пять назад я бы уже отбросил всё и ковырялся с какой-нибудь своей железкой типа raspberry pi в связке с Home Assistant, но откровенно говоря, сейчас я дошел до состояния, когда удобство и экономия времени стали побеждать энтузиазм.
Вспоминая, что хочется пользоваться, а не ковыряться, я принял решение остановиться на Sprut.Hub. Стоит сделать акцент на том, что главным продуктом тут является софт. Помимо версии для малинки существует и Wiren Board версия для создания проводного умного дома с управлением через интерфейс Спрута.
Вы сейчас серьёзно ? Сравнительную табличку бы...
У меня совсем противоположное мнение и я не нашел ни одного плюса, если сравнивать например же Home Assistant + ZHA и Sprut.Hub. Их даже сравнивать рука не поднимается. Разве что манипулятивное "наше отечественное"
Высокая стоимость решения, слабый софт, цензура, ЧСВ авторов, стремящееся в космос.
Пыль в глаза и агрессивный маркетинг очень похож на Тюменского Илона Маска с его уникальными наушниками. Эта статья тоже не исключение
Моего дома на карте гугла не существует. Более того, даже название улицы не соответствует. С 2018 года писал им раз десять. Прикладывал скриншоты. Полный игнор.
На Яндексе внесли изменения в течение пары дней, когда я построился.
Я всё же не пойму посыл статьи. Что вы пытаетесь донести до аудитории ?
Авторы никому ничего не должны и делают так, как считают нужным.
Не нравится код ? Присылайте pr, сообщество только вам спасибо скажет.
Не принимают ? Форкните, или напишите своё, или перейдите на альтернативу.
Такое ощущение, что это не я, а вы недавно вышли из "мира розовых пони" и пытаетесь поделиться с миром своим "открытием".
Какой то вброс, а не статья.
Пользуюсь HA с 2016 года. По стабильности всё вполне норм. Поддержка "всего и вся". Активное комьюнити и огромная база дополнений и всевозможных расширений на любой вкус и цвет. Есть голосовые команды, а-ля "Алиса" и всё это локально !
Официальное мобильное приложение появилось относительно недавно.
Его очень сильно не хватало. А сейчас оно работает даже на Android Auto.
Конечно, бывают ошибки, но что вы хотите ?
Организация разработки Home Assistant вообще, я считаю, одной из лучших для open source, да и не только.
Завязывать критически важные вещи и бездумно обновляться, а потом возмущаться, какие разработчики плохие, ну такое себе....
Какая то белка-истеричка. Глубочайше простите, но другого сравнения в голову не приходит.
HA вполне себе работает без "облаков".
Всё локально на управляемых вами серверах. Только белый ip желателен.
Через биометрию.
Дайте угадаю...
А поддержка openTherm планируется ? Zigbee через usb "свисток" ?
Проблема есть, я ж не отрицаю.
Но не будет ли больно искать багу, когда окажется что в каких-нибудь тестах и в разных местах программы, с виду, одинаковый код, который, совсем неочевидно, будет работать по разному ?
Можно конечно будет сказать — это %somecoder% во всё виноват, а не инструмент, но время будет потеряно.
Ух, какая удобная фича.
Звучит, так, как будто это отличная фича, чтоб выстрелить себе в ногу.
Это действительно "НОВОСТЬ" ? Или есть какая то предыстория, про которую я не знаю ?
Небольшой проект на nuxt 3. Пробовал перевести еще на bun 1.x. И сейчас попробовал на последнюю.
На win и Ubuntu под wsl не прошёл квест. Сыпятся ошибки компиляции. Причём разные.
Но за проектом слежу
У нас тоже так было когда-то. Но с ростом численности и объёмов работ аналитик, который "даёт" работу 3-5 программистам становится необходимостью.
Пусть берут всё что угодно, но не на бюджетные деньги, а на деньги бизнеса.
Обычно просто менялся регион и всё становилось доступно.
Возьмут у Китайцев древнюю OEM-поделку с эмуляторами. Приклеят шильдик и поменяют заставку на "Ромашка 2.0" и готово.
А зачем ? Тут же сравнивают HA со спрутом, почему вам можно, а нам нельзя ?
Да вообще почему нельзя "опенсорс" сравнивать с вами ? Opensource - это проклятие какое то ? Что это коммерческий сегмент такой ?
Опять же, наверное имеет смысл сравнивать соотношение функционала и стоимости.
И если сравнивать, то условный HA вместе с оборудованием стоит пачку сухарей, обладает гораздо бОльшим функционалом, расширяемым дополнениями. Отличной бесплатной и, при желании, "коммерческой" поддержкой, тогда зачем платить больше ?
На какой из ? У вас сайтов больше, чем даже у именитых производителей. Наполнение и движки менялись только на моей памяти раза три. Да и сайты как сайты.
Соглашусь. Бред. И логика тоже странная.
p.s. под черным пиаром и агрессивным маркетингом я подразумеваю вот такие вот статьи, которые конечно же, совсем, да ни в коем разе не реклама. А чей то бесценный независимый опыт, да !
А то что друг друга наприглашали и где то потеряли старый акк ?, это так, совпадение
Как вы себе это представляете ? Скриншотов я не делал и не записывал. Могу только описать словами.
Состоял и до сих пор состою в Телеграм во многих чатах, посвященных Zigbee выбирая решение под строящийся дом. Лет пять, а может и больше.
В том числе и во множестве групп Sprut_* был когда то, которые очень агрессивно пиарили.
Неоднократно видел как трут посты, которые содержат негативный окрас. Конструктивные, без мата и оскорблений. Видел как писали недовольные, что трут их сообщения.
С другой стороны видел "перегиб" в сторону "соседей по цеху". Кто то писал, что и на wirenboard выливали негатив, но могу ошибаться.
Имхо, конечно, но из всех групп, посвященных УД, ZB, разработке Sprut_* и сайт (который в начале был отличным) превратился в что-то цензурное, агрессивно продвигаемое, черным пиаром, рефералками и рекламой, которую очень стараются пропихнуть на серьёзных щах (как и эту статью)
В телегу которой нет в новом профиле писать не буду, если нужно пишите сами.
Вы сейчас серьёзно ? Сравнительную табличку бы...
У меня совсем противоположное мнение и я не нашел ни одного плюса, если сравнивать например же Home Assistant + ZHA и Sprut.Hub. Их даже сравнивать рука не поднимается. Разве что манипулятивное "наше отечественное"
Высокая стоимость решения, слабый софт, цензура, ЧСВ авторов, стремящееся в космос.
Пыль в глаза и агрессивный маркетинг очень похож на Тюменского Илона Маска с его уникальными наушниками. Эта статья тоже не исключение
Не нужно стараться. Трут всё и вся. Подтверждаю.
Моего дома на карте гугла не существует. Более того, даже название улицы не соответствует.
С 2018 года писал им раз десять. Прикладывал скриншоты. Полный игнор.
На Яндексе внесли изменения в течение пары дней, когда я построился.