-4
Karma
0
Rating
mikhail @Bsplesk

Business / System Analyst: Banking/Finance

Промышленные 4G-роутеры SmartMotion

-1
важнее устойчивость сигнала — и суммирование, а тут опять этого нет.
Жуткое барахло за невменяемые деньги, проще купить UnieLec U7621-06/OpenWRT за 45-73$ + любые модемы на выбор.

Аппаратное ускорение глубоких нейросетей: GPU, FPGA, ASIC, TPU, VPU, IPU, DPU, NPU, RPU, NNP и другие буквы

Технические детали недавнего сбоя расширений Firefox

-2
Всё в стиле google (или yandex с кинопоиском), из разряда — вы обязательно обновитесь и будете потребоять наше говно, какое бы оно уродское не было.
Использую 56.0.2, уже весьма испорченную нововведениями версию, но с поддержкой LEGACY и буду использовать до последнего. Пусть юзают свои смузийные «высеры» сами. Кстати половина LEGACY плагинов осталась рабочая. Ничего сейчас подредактируем (на крайняк немного поправим исходный код) и будем использовать дальше те плагины которые люди разрабатывали и поддерживали годами своими силами.
Удачи эФФективным манагерам…

Сколько стоит OpenSource

0

Плохо, что не описаны многие риски — допустим проект сменил лицензию аля Mongo, или вообще стал закрытым, что в этом случае делать бизнесу? Сравнивать лучше на примере закрытого ПО, в сети есть сравнение Mongo и соответствующего продукта от Oracle и там не так всё однозначно.

Команда Firefox выпустила для своих пользователей менеджер паролей Lockbox

-5

После того как они плюнули в лицо пользователям и разработчикам отключив нативные расширения и сделав интерфейс Аля Google Chrome, за, что получили в Arch Linux переименование ярлыков в Google Chrome — странно, что им вообще кто пользуется. Пора бы уже им сменить движок, как Opera — и отправиться на свалку. По факту уже осталось 2.5 браузера. Ещё немного и будет один Google intranet.

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

0
Домашний роутер с поддержкой USB 3g модема стоит ~ 1000 р + сам модем ~ 1500-2000 р. Пример: TP-LINK TL-MR3020. Причем можно сразу купить 2in1 модем-wi-fi роутер по типу Huawei E8372 за 2800. Соответственно 4-5 ну может 7 т.р. с суммированием нормально для домашнего пользователя. У вас же будет профит не только с железа, но и за подписку суммирования.

4G модем TELEOFIS GTR416 из примера стоит 12000 р, а не 20. Кажется кто-то тут грозился выпустить устройство для SOHO сегмента с поддержкой суммирования… ждём.

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

0
Пример корпуса (у этого нет суммирования, но концепцию желаемого устройства отображает)
r1alex — сможете, анологичное, но c суммированием по требованию, поддержкой подключения доп. модема по USB и за 3-4 т.р.?
:
image
image

На работу на велосипеде. Еще одно мнение

На что способен формат Mini PCI-e

0

Картинки прикольные, но не плохо для начала рассказать про скушную спецификацию. Тогда картинки usb 3.0 переходника без доп. Контроллера (+ посчитать кол-во выводов к разъему), вызывали бы смех. Обычный обман китайцев, в спецификации поддержка только usb 2.0. И самое главное — производитель может реализовать что-то одно pci-e или usb 2.0 (но к примеру не распаяны контакты на sim, и при подключении модема sim он не увидет).
Это означает, что большинство устройств в том или иной реализации тупо не заработает.

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

0
Вы спросили — Вам ответили.
Изначальный ответ был на вопрос про «B2C продукт» — спрос на готовое устройство.
Далее описано, как работает у меня сейчас (конретную задачу — boost закачки/failover) — оно решает, но не решает задачу «суммирования» канала.
Далее описано устройство за которое готов отдать д/c — и вот оно уже должно решать задачи — для которых «эти программы» созданы. Да у меня есть свой VPN и я могу попробовать всё это запустить, но вопрос был не об этом, а о готовом/законченном устройстве за которое не жалко отдать денег и наборе требований к нему.


Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

0
Сейчас у меня в качестве «центра» умной дачи выступает вот такая коробочка (188$+RAM+SSD+WifIAC (usb interface): nuc (в целом она уступает fitlet2, но простой заказ с ali и осутствие на тот момент на amazon плат расширения склонили выбор в его пользу). + к ней в дальнейшем была подкючена по SATA корзинка на 2 диска.
Она, конечно, далеко не идеальна под мои задачи (отсутствует слот SIM/micro SD, только 2 mini pci-e один из которых только USB).
Но тем не менее к ней сейчас подключено 2 модема (по факту роутера) [один это телефон и подключается, когда нужно скачать torrent побыстей] и настроено объединение сетевых интерфейсов (в Linux поддержка в ядре), но опять же это не совсем, то что нужно.

Собственно — если кто-то создал «сетевую карту роутер» с USB интерфейсом (который бы в системе определялся в качестве одной сетевой карты) — но внутри содержал X модемов (M.2 или miniPCI-e — тоесть устройство быть доступна версия без модемов) с возможностью подключения дополнительного по USB с объединением сетевых интерфейсов (аля Linux) И с поддержкой «суммирования каналов» по требованию (за отдельную плату). Вот такое бы устройство — купил, но не за 20 000 р. (308$) естественно. Максимум ~100$ за «пустую» (без модемов) плату/корпус.

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

0
Возможно в «городе» скоро будет проще купить один E5788 (LTE Cat.16) или Nighthawk M1 (1 ethernet/2 usb — при желании можно попробовать сделать +1 ethernet/2xTS-9). С другой стороны 2-3 «LTE Cat.16» ещё лучше. Но нужно понимать задачи.
image

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

-1
Тот же упомянутый Kroks AP-205M1-4Gx2H — вполне в рынке (еще бы они не экономили на спичках процессоре/памяти и модеме wi-fi — сейчас AC/WAVE2 — ~5-8$), а в устройстве N.

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

+2
Incarnet Vi4 LTE Роутер-сумматор для авто (4 SIM карты) LTE/3G/Wi-Fi Маршрутизатор — 150000 руб. Как по мне устройство вне рынка (чисто под откаты).

Ни минуты оффлайн — Выбираем промышленный LTE-роутер

-3

Без объединения каналов задачу на транспорте не решить. Для остальных задач (если ехать, а не рюшечки) 4g mini router с питанием от usb, двумя sim, встроенным аккумулятором, wi-fi и android в качестве os. Можно даже телефон.
Штуки покруче, что то типа fitlet2 на x86, к нему существует кучка карт расширений на любой вкус и цвет ключая 3/pci-e (один для ssd, 2 других для устройств) — допустим 2 модема. Правда ко второму нужен будет ещё переходник с sim. Но в сумме это уже порядка от 350/400$. На arm есть классный omnia — но ценник опять же будет далеко за 200$ за комплект.

Стажёр Вася и его истории об идемпотентности API

-2
Норм статья, но читать и описывать «алгоритмы» исключительно plain/text не всегда идеальный вариант. Всё таки стажёру Васи неплохо бы освоить язык блок-схем. Интересно в ya документацию ведут? или лучшая документация это код?

Беспроводной машрутизатор своими руками

+1
У меня в качестве mini-NAS выступает китайская железка, размером с mikrotik (951ui-2hnd). Kingdel NUC Mini PC Celeron J3160 Quad Core 4 Intel i210 Nic X86/Support Pfsense AES-NI. Есть правда в ней очень неприятный момент — неполноценный слот mini pci-e (только USB), но у меня там 4g modem, а wifi по USB 3.0. Будет время напишу обзор.

Sony WH-1000XM3 — лучшие беспроводные наушники?

+1
Помойму автор не совсем понял для чего нужны данные наушники и почему они столько стоят и кто их ЦА.
Прочитал бы чтоле историю основания компании Bose (для понимания почему 1000MX сравнивают с QC35). Так вот желаю автору при написании следующей статьи купить билет в поезд продолжительностью часов так 10-15-20 вместе с группой детей которые едут отдыхать в летний лагерь/на соревнования.
Взять QC35/1000MX и любые проводные — и написать статью во время путешествия.

Дилетант в opensource — lessons learned за 3 года

0
Спасибо за статью — вроде бы «прописные истины», но реальный опыт всегда интересен. Буду ссылаться на вашу статью при обосновании сроков/ресурсов очередному менеджеру.
По роду деятельности приходиться создавать различную документацию, часто встречаю непонимание со стороны разработки и менеджеров, что на создание/актуализацию внятной документации которую одновременно используют несколько команд, может быть затрачено ресурсов примерно столько же сколько на написание кода, а порой и более (что-то сравни написании книги). При этом сам процесс по сложности (выбор средств, версионирование, вынос версий, согласования, ревью и.т.д) чем то схож с процессом разработки.
При работе в «Agile» режиме (без документации, что даёт скорость и экономит ресурсы на старте) при определенной зрелости (и ухода некоторых ключевых сотрудников) проект превращается в неподдерживаемую «массу», которую проще «выкинуть» и переписать заново.


ЭЭГ-гарнитура — гаджет для музыки и коррекции эмоций

+1
Действительно особых прорывов в этой области нет.
Emotiv выпустила новую страшную «шапочку» emotiv epoc flex с сенсорами на выбор: Gel или Saline с price от (если сразу на 5 лет вперед) $55 / month, а так 99$ / month за RAW данные.
OpenBCI тоже как-то в анабиозе… только за простую, голую платку на древнем чипе просят 500$, на github для OpenBCI_GUI всего 11 contributors, по остальным вообще тишина.

Судя по всему нужны большие деньги, исследования или просто талантливый человек который «может», чтобы что-то дельное придумать и классическая «шапочка» здесь маловероятно, что поможет.
Всё остальное уже тянет на медицинские эксперименты и выходит за рамки бытовых устройств.

Документирование форматов информационного обмена — легко и просто

0
«в огороде бузина а в киеве дядька»

XML Schema Definition (XSD) — отличный самодокументированный формат, далее при помощи того же xlst можно получить всё что угодно под ваши личные требования.
Это не manifest, best practice, vision, approach, наскальная живопись — это specification.

Разработчику xsd-схема (точнее даже лучше WSDL контракт(интерфейс) который включает в себя «типы» и описание самого сервиса) нужны только для одного — сгенерировать соответствующие для работы классы. Это если интеграция, если разработка, то документацию(техническое задание, паспорт сервиса в том или иным виде никто не отменяет.

Хочется кастомизированного отображения в pdf/word/excel? — есть серьезные продукты к примеру от Altova (XMLSpy+Altova StyleVision + возможно и MapForce не окажется лишним… etc).

«пока не получила колонки, описанные в ниже:»

--> кастрировано под свои личные требования и задачи, как только пойдут ошибки вида: у Васи в БД поле Address длиной 100 символов, а у Пети 255, и прочие связанные с упрощением.

«Заполняется в соответствии со справочником почтовых индексов»
--> без комментариев, ждем, что пришлют Washington/25301-25396 и будете ли вы к этому готовы.

Тем более есть бесплатные генераторы документации (human readable documentation...) по схеме, пример: xs3p, terrajobst/xsddoc.

Но, тотже Oxygen — стоит от 200$, Altova® StyleVision 99 eu, Liquid Studio, в среднем за 999-1500$ можно купить отличный инструмент для enterprise работы.

Но цена вашего ПО: 1000р (~15$ = два обеда) и для маленьких компаний может быть полезен при наличии поддержки (допила нужных фич).

Что же касается бизнес пользователей/аналитиков — для них ближе Excel, который в том числе умеет загружать xsd схему и тутже лёгким движением мыши позволяет создать «мапу/карту» на лист Excel и указать дополнительный binding на пример файла с данными.

Появились доказательства присутствия шпионских чипов в серверах Supermicro

0
Я вполне могу допустить, что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опасной горной тропе. Менее вероятно, но все же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но все-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на пленку, — уж этому, увольте, я не поверю!

Нильс Хенрик Давид Бор

Тем временем: SP500 ~-3.30%

Акции Supermicro обвалились на фоне расследования о внедрении в серверы компании китайских шпионских чипов

+3
Посмотрел — статью на Bloomberg, показал «железячникам» ржали всем отделом (шестиногий чип взламывающий компьютеры USA) — видно отъел хорошую долю рынка supermicro, посмотрим, что скажет SEC.
Походу кризис впереди на фондовом рынке, 10 лет прошли пора на коррекцию, пузырей слишком много. US BOND 10, уже 3.2+% годовых, ближе к 4% может «бахнуть».

hollywood — совсем испортился.

7 лучших практик по эксплуатации контейнеров по версии Google

0
Вас это беспокоит

Давно активно «кручусь» в этой сфере, в том числе подготавливаю инфраструктуры для перехода в так называемую buzzword word microservices architecture, а по факту если отбросить маркетинговый bullshit — подготовка к миграции в Cloud, причем с сохранением возможности переезда в другой (с этим всё печально, каждый провайдер активно расставляет минное поле из Cloud Vendor Lock-in).

Цель одна «перепилить» надёжные, дорогие enterprise решения(которые даже купить стала проблемой ) монолиты (мир сошел с ума назвать кластер Java EE серверов с поддержкой OSGi — монолитом, но почему то платформу Google/Amazon Cloud Platform никто монолитом не называет) с классических «нормальных» сервисов на всякое непотребство от Cloud провайдеров, часто в виде спонсируемых ими OpaenSource проектов.
Уже несколько лет наблюдаю за инициативами Cloud провайдеров, вылавливая перспективные для решения задач в моей сфере.
Как свое личное развитие мне интересен соответствующий technology stack — знать который(в реале, а не по bullshit) мои прямые обязанности.


7 лучших практик по эксплуатации контейнеров по версии Google

-2
bullshit
Смысл, как всегда один — думай своей головой, никому не верь и всё проверяй.

Одно ясно по колоссальному инфо шуму и рекламе, а также из финансовых отчетов Cloud провайдеров, что дело это очень прибыльное для них — Клондайк, и если грубо «ламповые»:
  • server room (вместе с админами)
  • enterprise service bus (вместе с админами)
  • message queue(RabbitMQ/WMQ)… etc (вместе с админами)
  • application server/java containers (вместе с админами)
  • oracle/ms sql server/db2 (вместе с админами и отчасти разработчиками)
  • c#/java

всеми правдами и неправдами, будут вытесняться и взамен будут «продвигаться» Cloud Lock решения:
  • Google, Amazon, Azure… etc Cloud (Работа будет не для всех и не во всех странах)
  • Google Kubernetes Engine/fleet/mesos/в части оркестровки, мониторинга зоопарка (переименовываем админа в свитере с оленями в devOps, отправляем изучать язык программирования python/Go/ruby?, инструменты Opaensource, и вуаля — спец готов)
  • Amazon SQS/Cloud Pub/Sub service (плохая новость — работы нет, если только не у Cloud провайдера работаете)
  • Container Level OS (работы нет, немного для Ops, если только не у Cloud провайдера работаете)
  • DO Spaces Object Storage, Cloud Storage, Persistent Disks, Redis, Cloud SQL, S3… etc (для админов работы нет, немного для Ops, если только не у Cloud провайдера работаете, для разрабов работы будет меньше т.к. перестанут пихать логи в реляционные БД и прочие непотребности)
  • python/Go/kotlin/php/js и разноцветные Кубики


Хорошая новость — весь этот Opaensource требует жутких костылей в работе, знаний магии, умения программировать и постоянно подпирать чтобы не развалилось. В тренде будут миграции от одного Vendor Lock Cloud в другой. Переписывания с нуля microservice при добавлении новой фичи, выпиливание vendor lock привязок и впиливание новых, настройка cross cloud взаимодействий, разборов какой из XXX взаимосвязанных сервисов участвующих в процессе виноват в отказе и.т.д.
Интеграция, интеграция, интеграция, ещё раз интеграция со всевозможными сервисами.
Приложения будут жрать в разы больше ресурсов процессора, диска, трафика, но все так и задумано.
Кстати в процессах SDLC — Ops становится таким «полубогом».

Вот как-то так, примерно, как развитие крупных сетей аля Магнит/X5… etc. Которые сжирают всех мелких.
Главное загнать в свои сараи, а дальше достаточно шерсть состригать вовремя.

Забирайте свои данные, отвязывайте почту и бегите с qip.ru

CloudFlare реализовала поддержку Encrypted SNI

+1
Telegram — работает, а мой сайт(Digital Ocean) так и не разблокировали.
Но даже не думаю переходить на РФ хостинг.
Если раньше рассматривал хостинг в РФ в качестве кандидатов — то теперь они все занесены в Black list.

GraphQL будущее микросервисов?

0
даёт средство для документирования и запросов, но который никакие связан с кодом самих сервисов. --> связь прямая по контракту генерируются классы или наоборот.

GraphQL будущее микросервисов?

0
Оооооо… habr
Всё таки ознакомьтесь с технологиями которые уже давно на рынке:
      <ser:Retrieve>
         <!--Optional:-->
         <ser:entityName>contact</ser:entityName>
         <!--Optional:-->
         <ser:id>5CDAA018-1803-E611-811F-C4346BAC0910</ser:id>
         <!--Optional:-->
         <ser:columnSet>
            <!--Optional:-->
            <con:AllColumns>false</con:AllColumns>
            <!--Optional:-->
            <con:Columns>
               <!--Zero or more repetitions:-->
               <arr:string>fullname</arr:string>
            </con:Columns>
         </ser:columnSet>
      </ser:Retrieve>

— odatav4

http://srm.ent.ru/CRM/api/data/v8.1/contacts?$filter=main_document_number%20eq%20%000000%1111111111%27or%20(firstname%20eq%20%27Ivan%27%20and%20lastname%20eq%20%27Ivanov%27%20and%20middlename%20eq%20%27Ivanovish%27%20and%20birthdate%20eq%201991-01-10T21:00:00Z)&$expand=Contact_Appointments($orderby=scheduledstart%20asc;$filter=(scheduledstart%20ge%202018-01-01T05:00:00Z%20and%20scheduledstart%20le%202099-12-28T05:00:00Z);$top=5),Contact_Phonecalls($orderby=scheduledstart%20asc;$filter=(scheduledstart%20ge%202018-01-01T05:00:00Z%20and%20scheduledstart%20le%202099-12-28T05:00:00Z);$top=5)&$count=true


GraphQL будущее микросервисов?

0
Фишка REST, что он супер простой, дубовый(структуры описаны жестко), любой клиент который умеет работать с http сможет им пользоваться, что на мой взгляд — идеально для открытых(public) api.
Есть неплохой, простой инструмент создания контракта сервиса соответствующего спецификации (swagger editor), так и наоборот создание контракта по «коду».
И все ок пока всё просто, но как только «игрушки» кончаются, и начинается бизнес с его требованиями «Models with Polymorphism Support» смотря на открытие баги которые не правятся по несколько лет всё становится довольно уныло.
github.com/swagger-api/swagger-codegen/issues/6280
Они, конечно, потихонечку фиксятся, а иногда на них кладут болт. Так у нас появились свои генераторы.

Что касается: Graphql позволяет запрашивать произвольное количество разнородных объектов в одном запроса — так и в SOAP веб сервисах, это вообще не проблема.
Из известных реализаций: Посмотрите на Microsoft Dynamic CRM/MS SharePoint, как один из вариант реализации:
image
И да odatav4 от microsoft, которой сто лет в обед намного круче Graphql.
Реализаций «языков запросов» над http и не только уже столько… но тут вновь изобретают колесо.
Также не стоит забывать про такие вещи как JQL, который к примеру весьма успешно используется в jira.

Что касается: Он очень прост для понимания, на вкус и цвет, прост он только node.js/js разработчиков, более никому этот очередной человекочитаемый *QL нафик не впился.

GraphQL будущее микросервисов?

0
WS — сокращения от Web Services (еще называют «классическими» сервисами), и обычно читается, как сокращение соответствующего стека технологий (см. список ниже), SOAP просто указание на протокол обмена (среди которых может быть и XML-RPC к примеру)
Примеры:
  • WS-Addressing
  • WS-Discovery
  • WS-MetadataExchange
  • WS-Policy
  • WS-ReliableMessaging
  • WS-SecureConversation
  • WS-Security
  • WS-SecurityPolicy
  • WS-Trust

www.w3.org/Submission/ws-addressing

К примеру: Spring-WS, JAX-WS

GraphQL будущее микросервисов?

0
Первое, что нужно это определить подходит ли вам лицензия.
Первые версии были под патентами, потом (~год назад) тип лицензии был изменен на OWFa 1.0 (патенты никуда не делись, но права использование предоставили). Хотите ли вы быть связаны идеями/патентами facebook?
Упомянутая odatav4 от microsoft куда более гуманнее в этом деле + это реальный стандарт: www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=odata, но microsoft не в моде, а там все очень даже на уровне, рекурсивные запросы в том числе + api строится от модели данных/DDD ложится хорошо — подход сначала подумать, а потом api рисовать.
Пусть меня заминусуют, но до WS-SOAP, где и асинхронность и распределенные транзакции и безопасность и не только http — им всем еще расти и расти, а там может и измениться веб. Web-socket — уже вполне, в том числе средства документирования асинхронных сервисов, webassembly потихоньку развивается и получает поддержку браузеров и возможно монополия js рухнет в ближайшем будущем и front и можно будет разрабатывать на различных языках.
Веб уходит от «чисто» страничек, сейчас всё больше SPA-приложений, размером в 20mb в сжатом виде уже никого не удивишь.

Как написать обмен с 50 поставщиками и не сойти с ума

0
Сначала нам нужно создать саму структуру данных. Для этого лучше всего подходит XML,

— всю жизнь «структура данных» описывается в стеке «xml/xsd/xlst» — xsd(XML Schema Definition) — схемой, xsd — также является валидным xml, но вот самим xml «структуру» данных описать не получится — это формат передачи.

Довольно «стандартная наколеночная реализация», если чуть усложнить и допустить, что данные требуются не только ERP, то для таких вещей целесообразно использовать шины/брокеры/очереди (sonic/ESB/IIB… etc), которые поддерживают всякие необходимые сопутствующие «плюшки».

Самые интересные вопросы:
— ERP — ваша вероятно будет развиваться и 51 формат эволюционирует в 52-53-54 — модель данных может измениться (динамическая) — как быстро Вы/новый человек команды можете изменить модель данных? — если она «прибита гвоздями» это не хорошо.
— Поставщики вероятно, аналогично могут эволюционировать (изменить модель данных) — как быстро быстро новый человек может разобраться и приступить к работе? (xlst/xsl — это хорошо — это стандарт, а что из себя представляет «форматные конвертер»? — «spaghetti code»? или применяете что-то интересное?)
— Что будет если новый поставщик не вписывается в текущую 5X модель?
— и самое интересное — как при такой архитектуре разбирает конфликты с поставщиком?

Почему интерфейс должен быть доступным для всех и как это сделать

0
Меня вполне устраивает интерфейс — скромно и практично.
Да есть банки с более удачными и свежими — хватит пальцев обеих рук, как и наоборот — все остальные.
Правда сейчас пошли правки — с использованием «новомодных кривых framework» даже шлюз и тот умудрились испохабить. Но это общая тенденция и не только в РФ, если у Вас не «Google chrome» или «темная тема», то «ой»…

Пример обновленной, новомодной «жести» можете наблюдать на сайте ОАО РЖД, а ведь еще недавно был скромный, практичный, всех моих знакомых полностью устраивающий.


Как и зачем переходить от сервис-ориентированной архитектуры к микросервисам

0
Ключевое: Жадность --> ведёт к банкротству.

Open-source — не халява, а аналог «дизеля» который даёт взаймы/кредит на старте, но с ростом придется заплатить и возможно даже больше чем за IBM/Oracle.

Если для Вас специалист по «IBM ESB» — дорого, то обратите внимание на price специалистов 80-99 level в open source. И задайте себе вопрос — на чём в том числе зарабатывает Open-source.

IBM websphere ESB — больше не продадут, теперь в сад (в IBM Cloud), но по закону не положено, или замена на Broker, но тут опять можно наступить на аналогичные грабли.
www-01.ibm.com/software/support/lifecycleapp/PLCDetail.wss?from=spf&synkey=B112118W91756Y91

Работать на не поддерживаемом продукте видно не очень хочется.
В этот раз желают подобрать что-то более «долгоиграющие» и не столь монолитное с возможностью обновления, модернизации по частям, а главное поддержкой не от одной компании (ожидая обновление EE многие уже «стухли», да и сама java — бежит к модульности с более частыми релизами/все по кругу в этом мире :) ).

Что-то в схеме в статье явно не хватает (впрочем об этом уже сказали).
Ключевое ACID, хранение состояния --> реализация распределенных транзакций, выполнение/сохранение прежних требований к отклику сервиса, необходимость увеличения в разы пропускной способности сети,…

Также интересно посмотреть/почитать какой выбрали инструмент для выполнения задач Orchestration всего этого зоопарка.

И главное — есть ли у «stockholder» понимание, что содержание такой архитектуры обойдётся поболее чем готовый продукт от IBM.
IBM — предоставлять курсы/литературу — ввести нового человека не так уж и сложно.
Это не одно и тоже, чтобы «вкурить» разнородную систему/архитектуру в целом.
Так, работу по «IBM — предоставлять курсы/литературу» от части придется выполнять/поддерживать в актуальном состоянии самим.





Архитектура микросервисов

-1
Все намного сложней, по факту при использовании сервисов получаем распределенную и возможно децентрализованную сеть со всеми плюсами и минусами — аля (torrent, blockchain), но без готового механизма синхронизации, на данный момент этот механизм нужно «костылить подпорками», причем этого решение может быть архисложным, но думаю не долго и возможно совсем скоро один из cloud провайдеров, предложит своё «незаменимое», универсальное решение (сервис «шин» в принципе уже есть, но это не совсем то).
И да, это скорей всего потребует или отказ от реляционных БД или их доработку, но думаю cloud провайдеры, предложат всем свою «суперудобную/масштабируемую» БД — по факту уже у них имеются, которая будет из себя предоставлять просто сервис.
Вот такой вот новый, дивный мир cloud, посмотрим получится ли у cloud провайдеров и их инвесторов реализовать данную идею. И главную идею, загнать «овец» в свои cloud сараи.

Архитектура микросервисов

+1
Не так все просто, как сказали выше, «очень расплывчатое понятие»
Бизнес делает «бабки», на прямую этот сервис авторизации «бабки не делает», тоесть с точки зрения бизнеса это техническая поддержка/обслуга необходимая для выполнения бизнес процесса(ключевое — приносящий бабки), если только бизнес не продает услугу «авторизации/аутентификации», и вообще сейчас мода, что в бизнесе остаются только бизнес задачи, все остальное на «аутосорс», тоесть «авторизации/аутентификации» организовать через какой-нибудь «Центр авторизации TM ID» или Google или vk, выбрать из них лучшей по качеству услуги, тоже самое, как не держать уборщицу в штате, а вывести ее на «аутосорс», аналогично все то, что не требует менее «1 целой штатной единицы» по мнению менеджера.
Вот отсюда, и дует ветер всех этих «микро сервисов», чтобы в IT организовать тотже «ауторос», тоесть нужен для выполнения бизнес задачи (условно — продача чайников) — поиск, выбираем из поставщиков google/bing/yandex и.т.д., большие «дяди» вложились в cloud, теперь услуги продавать, окупать инвестиции.

Писал уже выше пример — кейс, для вашего бизнес процесса, нужны допустим какие-то вычисления, вот их то вы и заказываете (а docker просто обвязка, которая теоретически позволяет экономить бабло обеим сторонам, по идеи выгоднее виртуалок), и заказать эти вычисления вы, как у amazon, так и у google, и выбрать наиболее подходящий для себя вариант ---> по факту это загон в cloud, всем известно, как легко перевести часть процессов в cloud, и как сложно их оттуда порой выцара́пывать.
Прогноз: Как только «корпораты», переведут все часть процессов в cloud, так ловушка и захлопнется, и пойдет увеличение тарифов, ничего нового в общем. Но конкуренция среди cloud сервисов будет возрастать и это хорошо.
Вот по этому, ваши сервисы и назвали «микро», ибо они действуют в рамках большого сервиса, который предоставляет cloud провайдер.

Нужны ли людям онлайн-конструкторы бизнес-приложений

0
Это Web-Access, но не всем он нужен(это не значит, что ненужен), это разные продукты, разные клиенты.
Классический пример(кейс):
каталог товаров с заранее неизвестными характеристиками товаров.
Ну, и что будем делать с реляционной моделью? по каждому чиху вызывать проектировщика бд/программиста/аналитика/тестировщика? Вот поэтому все известные мне ERP(за исключением одной Oracle E-Business Suite), не используют, реляционную модель предоставленную производителем BD, а реализуют по факту свою модель BD над BD.

Все же есть клиенты, кому нужен web-Excel, а не Access/foxpro.

Еще, есть, вобще капризные клиенты, которым нужна еще и привязка к бизнес процессу…

Пора, закруглятся с обсуждением, посмотрим в каком направлении будет развиваться автор статьи.


Архитектура микросервисов

0
Пообщался, с народом, которые буржуинов обслуживают.
Так, вот есть вариант, одни жертвы пропаганды, и пытаются впихнуть Docker везде, что заканчивается печально(в основном по безопасности), ибо администрировать уникальных 100-500 сервисов black-box это еще то занятие, но зато у Google в наличии всегда бесплатные тестировщики.
Другие используют осознано.
Пример: ребята занимаются, глубоким анализом данных, им нужно быстро поднять супер кластер, выполнить анализ, и погасить кластер (дабы не переплачивать, за ресурсы) — они продают АНАЛИТИКУ, тем более все мы знаем, что производительность при использовании «контейнеров» в *nix близка к native. На безопасность, им грубо говоря «пофик», обновились раз в пол-года, год и норм. Вот это нормальный «case» для Docker.
Также, у них имеются, архаичные алгоритмы, использующие еще более архаичные библиотеки(libs), при этом утилизирующие процессор под 100%, кто их и как писал уже никто не знает, кроме того они работают, и не всегда есть время и ресурсы это перекомпилировать, и если архитектура чудным образом совпадает, то тут, Docker, аналогично рулит. Самое главное Docker позволяет, это дело засунуть в кластер масштабировать(но не все так гладко, как на бумаге).
Вообще Google, не дают покоя лавры java, если он добьется поддержки контейнеров для windows (по факту уже), и начнет перетягивать к себе в облака, завлекая сервисными «плюшками» + организуется инфраструктуру для Docker для домохозяек, где каждый условный расчет, можно будет запустить одной кнопкой на кластере, то вполне себе, конкурент java. Посмотрим, что из этого выйдет.

1 There