Забыли осветить важный аспект отраженный в P.S. А именно, что нельзя применять вероятность к единичным событиям(ну или считать что для единичного события она всегда 0,5). :)
//то вынудить власти сделать переход (и уж тем более — регулируемый) это вообще Mission Impossible (сужу по отзывам знакомых и историям в интернете).
Имею небольшой опыт, даже не перехода а «продолжения перехода на внутридомовой дороге». Год переписки, отказ-жалоба на отказ -… и, неожиданно, переход сделали. Правда, есть подозрения, что это просто случайно совпало. Хотя, «На основании вашей жалобы… принято решение ...».
Но, действительно, сложно. Так как, дорожку может и ЖКУ сделать, а переход делает контора при администрации по согласованию с ГАИ.
Забыли осветить важный аспект отраженный в P.S. А именно, что нельзя применять вероятность к единичным событиям(ну или считать что для единичного события она всегда 0,5). :)
Имею небольшой опыт, даже не перехода а «продолжения перехода на внутридомовой дороге». Год переписки, отказ-жалоба на отказ -… и, неожиданно, переход сделали. Правда, есть подозрения, что это просто случайно совпало. Хотя, «На основании вашей жалобы… принято решение ...».
Но, действительно, сложно. Так как, дорожку может и ЖКУ сделать, а переход делает контора при администрации по согласованию с ГАИ.
Звучит примерно так: «выполнить определенный код ДЛЯ 'и' равной от 0 до количество сотрудников.»
Слово «цикл» здесь совершенно неуместно.