И notepad'ом даже пользуются. Когда нет ничего другого. В отличие от него, vim — полноценный редактор, и его используют не из-за того, что он дефолтный, а из-за того, что он функциональный и удобный.
То есть, есть люди, которые действительно считают, что Microsoft больше всех OpenSource кода принестла? Больше RedHat и всех остальных? Ещё и карму сливают за то, что их божественный Microsoft обидел.
А может, просто динозавры устарели, и кому-то пора вымирать? Может, пора поменять модель бизнеса? Ну не может посредник обеспечить себе прибыль во времена, когда есть все возможности прямых розничных продаж (остаётся только один посредник — торговая площадка). Может, пора что-то начать производить самостоятельно? Нет, надо вставлять палки в колёса прогресса.
Да, ограниченный. И на разных машинах — разный. Но он стоит 200р за штуку. И расход топлива вполне позволяет получить (как и другие параметры). Зачастую, и ошибки прочитать/сбросить может (не все).
Эти лицензии на самом деле имеют какую-то ценность?
Всмысле? О какой ценности речь? О юридической значимости? Конечно, GPL юридически значима, и любое её нарушение карается по закону. Или речь о том, хотят ли разработчики, чтобы соблюдалась лицензия на их продукт? Конечно, хотят. Иначе не выпускали бы свой софт под этой лицензией. Linux никогда бы не стал таким популярным, никогда бы не получил столько функционала, если бы не GPL. А точнее, у нас бы не было на каждом шагу такого огромного количества всяких умных устройств, если бы не Linux с лицензией GPL. Настоящее было бы другим. Так что, да, во всех смыслах, все эти лицензии имеют огромную ценность.
А он при чём здесь? Это его не касается, всё для обычных граждан.
На Linux нет проблем с совместимость софта.
Не теория, а гипотеза. Теория — это что-то проверенное и доказано.
А echo1 — это чья отрыжка?