Поражает наглость таких законопроектов. Можно допустить, в теории, что тотальный доступ и прослушка могут помочь предотвратить масштабные события уровня nine/eleven, но такого в той же Европе не происходит уже давно.

Наоборот, все последние случаи — это одиночки/небольшие группы. Некоторые специалисты утверждают, что предотвратить нападения таких одиночек попросту невозможно, и я склонен с этим согласиться. Последнее событие в Париже тому яркий пример. Парень буквально оскорбился по "сарфанному радио", насколько я помню, узнав об ужасном "преступлении" учителя из соц. сетей (поправьте, если я неправ), возможно принял спонтанное решение в одиночку и сделал что сделал. В каком месте возможность читать зашифрованные сообщения поможет предотвартить подобное? Он мог вообще не обсуждать свое решение ни с кем, мог это сделать в кругу семьи/единомышленников/товарищей по вере/идеологии, буквально вербально, не используя технологии. И никакая слежка вам не поможет. Даже тотальная, даже 1984-style. Потому что неуравновешенный и/или идейный человек, глубоко обозлившийся на систему/общество/другого человека, натворит дел даже с помощью карандаша, стула, ножа в ресторане, молотка из гаража. Или с помощью автомобиля, получить доступ к которому сейчас так же легко как забронировать столик в кафе. Такой человек не думает о последствиях, ему не нужно скрыться или замести следы, он спокойно это сделает, не пряча лица. А потом выйдет из кабины мусоровоза, встанет на колени, и его еще арестуют живым.

Зато благодаря новому закону мы получим бесконечные бэкдоры, которые либо будут утекать (случайно/за деньги), либо будут приводить к непредсказуемым уязвимостям, что примерно одно и то же.
Ну и, как гражданину РФ, мне очень любопытно, как такой закон будет применяться на практике. Что если маленькая но гордая страна разработает для своих нужды, скажем мессенджер со своими бэкдорами, но не поделится с властями ЕС (не целевая аудитория)? При этом не ограничивая регистрацию и пользователей. И вот два европейца будут использовать этот мессенджер, который не соблюдает этот закон. Как быть? Писать на деревню дедушке "дайте бэкдор а то атата"? А если страна — вещь в себе и ей нет дела до ЕС? Санкции вводить в отношении локальной компании внутри чужой страны? Или может быть начать блокировать? Мы на своей шкуре почувствовали, как это работает. Примерно никак, но страдают все. Но, в отличие от РФ, я сильно сомнваюсь, что ЕС готов сам себе отрубить кабель во внешний мир. Об этом законотворцы, я полагаю, не подумали?

И потом эти же самые чиновники будут визжать на весь союз, когда их приватные дик-пики и прочие шалости будут утекать в общий доступ, а компании будут разводить руками — "шифрование-то дырявое, за что боролись, на то и напоролись". Эх.

Your account

Sections

Information

Services