Вот, нашел видео, немного иллюстрирующее возможность прокачаться на тренировке по спортивному фехтованию. Там ближе к финалу ролика много сложнейшей шагистики:
Сам я спортфехом занимался буквально пару месяцев для общего развития (у меня стаж в других видах фехтования).
Типичная тренировка там выглядит так: сначала ОФП, достаточно стандартное — принципиально не отличается от школьных уроков физкультуры. Дальше обязательно шагистика. Уже просто ходить в фехтовальной стойке — навык физически непростой и по первому времени семь потов сойдет. Дальше отработка техник поодиночке и в парах. Это и уколы в мишень (нагрузки на руку при многократном правильном повторении мощные), отработка защит и атак и самых разнообразных связок на их основе. До спаррингов дело доходит отнюдь не каждую тренировку. Нагрузки получаются высокие, с дифференциацией, в зависимости от опытности группы, и до верхней планки, свойственной подготовке профессиональных спортсменов, топать долго.
Сами поединки в спортфехе занимают намного меньше времени, чем физуха и подводящие упражнения. В этом виде спорта хорошо проработан тренировочный процесс, причем акцент сделан на то, чтобы эффективно развивать занимающихся с детско-юношеского возраста.
Мне было бы интересно посмотреть на еще одну голосовалку рядом с теми, что в тексте:
Вы купили Winrar?
1)да
2)нет
Программа полезная. Программой все пользуются много лет. Этот опрос, как мне кажется, перевел бы обсуждение из плоскости «вы бы перечисляли деньги достойному?» в плоскость «перечисляете ли вы деньги уже сейчас?»
Мне всегда нравилась практически полная неспособность футурологов предсказывать не само изобретение, но примерное время его появления. Цикл «Основание» Азимова — книга, написанная в восьмидесятых. Человечество заселило галактику. На самой технологически продвинутой планете этой галактики снаряжают человека на сложную миссию. В путь ему дают два величайших современных достижений науки!
Эти достижения и их возможности достаточно подробно описаны. Одно из них — космический корабль, использующий гравитацию для того, чтобы моментально и очень точно оказываться в любой точке космоса, практически не требующий заправки и прочее, и прочее. Другое же суперизобретение — простенькая электронная читалка середины прошлого десятилетия, с закачанной на нее обширной библиотекой.
Рассказывали историю о сорвавшемся промальпинисте, забывшем закрепить страховку. Высота была немаленькая, но человеку повезло — упал на дерево, без существенных последствий. Его напарники на крыше ничего не заметили и сильно удивились, увидев его выходящим на крышу. Когда выяснили, что парень сорвался, попытались отправить его домой, но не вышло. Сказал, что все нормально и полез дальше работать.
А вот на следующий день человек позвонил и сообщил, что не может прийти. Даже ноги с кровати опустить уже было настоящим испытанием.
Мне порой кажется, что сценаристы в филмах на реальных событиях намеренно упускают подобные моменты, потому что считают их чем-то неправдоподобным, или комичным или еще каким, а это все портит — концентрат пафоса надо разбавлять юмором и бытовухой.
Так и есть.Для писателя понятия «реальность» и «достоверность» — не синонимы. Если полтора человека знают в точности, как все происходило, то у массового зрителя есть определенные представления о мире, отход от которых ему нужно будет объяснять. В художественном фильме на такое просто нет времени, но даже в полноценном романе такие объяснения часто не к месту. Потому замена реального события на достоверное — массово использующийся литературный прием.
Если вы всё ещё скептически настроены к отечественным кинофильмам, я просто спрошу вас, давно ли вы видели, чтобы в большом кинозале, не было ни одного свободного места? А часто ли зрители аплодируют в конце фильма?
Было такое. На «9 роте». Оплевывать фильм по прошествии времени это людям не мешает.
Вот тоже сразу представились те вши, за счет естественного отбора сначала сделавшие себе максимально светлый, а после и зеркальный панцирь. Потом, глядишь, и отстреливаться научатся.
Игроку в FPS нужен малый пинг для комфортной игры. Для игрока в существенно менее динамичные «танчики» допустим пинг в трое-четверо больший при том же удобстве. Современный беспилотник пока не предъявляет к себе требований, свойственных какому-нибудь истребителю с его сложными маневрами и наносекундными реакциями (если уж на то пошло, эти самые истребители и не будут никогда полноценно телеуправляемыми — сразу перейдут на ИИ, без вариантов). Задачи же беспилотника — это разведка, отслеживание целей и, при их обнаружении, запуск в нужную сторону ракеты, которая дальше сама разберется. Пинг для таких задач не критичен, а небольшой спектр действий, требующих своевременной реакции (уклонение от атаки, подсветка цели лазером мб), вполне себе автоматизируются.
Игра го — это матрица из триллионов событий, недостижимая для прямого обсчета современным ИИ. Почему-то такая мелочь не помешала обыграть человека, причем с точки зрения профессиональных игроков, были использованы оригинальные стратегии для победы.
Да ни с какого боку даже простенькой современной машине не нужно просчитывать все вариации данных ради того, чтобы выдать эффективное решение.
Вспоминаю одну знакомую семью из своего детства, к которой я ходил шерстить отличную библиотеку. Все мои заходы в гости с чаепитием проходили под непрекращающийся аккомпанемент жуткого рыка и ударов об дверь комнаты, в которой запирали представителя одной из этих мирных пород — ньюфа. В сочетании с детским просмотром фильма «Куджо», ощущения были непередаваемые. Мне как-то показали ту дверь изнутри, пока собачка на прогулке была. Она была на половину толщины процарапана когтями.
Поаккуратней надо с этим сериалом. Его автор занимается тем же самым, от чего появляются во множестве разные мифы — искажением информации. Когда удобно, сравнивает проценты с абсолютными цифрами. В других случаях противопоставляет устоявшейся тенденции единичный пример. Да и вообще формат любительского ютуба очень в глаза бросается.
Типичная тренировка там выглядит так: сначала ОФП, достаточно стандартное — принципиально не отличается от школьных уроков физкультуры. Дальше обязательно шагистика. Уже просто ходить в фехтовальной стойке — навык физически непростой и по первому времени семь потов сойдет. Дальше отработка техник поодиночке и в парах. Это и уколы в мишень (нагрузки на руку при многократном правильном повторении мощные), отработка защит и атак и самых разнообразных связок на их основе. До спаррингов дело доходит отнюдь не каждую тренировку. Нагрузки получаются высокие, с дифференциацией, в зависимости от опытности группы, и до верхней планки, свойственной подготовке профессиональных спортсменов, топать долго.
Вы купили Winrar?
1)да
2)нет
Программа полезная. Программой все пользуются много лет. Этот опрос, как мне кажется, перевел бы обсуждение из плоскости «вы бы перечисляли деньги достойному?» в плоскость «перечисляете ли вы деньги уже сейчас?»
Эти достижения и их возможности достаточно подробно описаны. Одно из них — космический корабль, использующий гравитацию для того, чтобы моментально и очень точно оказываться в любой точке космоса, практически не требующий заправки и прочее, и прочее. Другое же суперизобретение — простенькая электронная читалка середины прошлого десятилетия, с закачанной на нее обширной библиотекой.
А вот на следующий день человек позвонил и сообщил, что не может прийти. Даже ноги с кровати опустить уже было настоящим испытанием.
Так и есть.Для писателя понятия «реальность» и «достоверность» — не синонимы. Если полтора человека знают в точности, как все происходило, то у массового зрителя есть определенные представления о мире, отход от которых ему нужно будет объяснять. В художественном фильме на такое просто нет времени, но даже в полноценном романе такие объяснения часто не к месту. Потому замена реального события на достоверное — массово использующийся литературный прием.
Было такое. На «9 роте». Оплевывать фильм по прошествии времени это людям не мешает.
Да ни с какого боку даже простенькой современной машине не нужно просчитывать все вариации данных ради того, чтобы выдать эффективное решение.
Но познавательно, да.