Pull to refresh
1
0
Send message

Ожидание - переписал код без использования приёмов чистого кода, получил ускорение в 15 раз

Реальность - ускорение составило 15%, код стал неподдерживаемым калом.

такой вопрос - где взять IHttpClientBuilder или IHttpClientFactory вне asp.net?

нужно выполнить запрос из произвольной DLL.

Ну или - как прикрутить эти Policy к HttpClient без этих инструментов.

Это и есть те самые «чувства», которые возобладали.
Конечный автомат корректнее, чем машина состояний. И непереводимость имен классов тоже как бы подразумевается. Это не из разряда «я бы сказал», это факт.
Да хоть бы вот habrahabr.ru/post/162353/#comment_5578561
Чел сетует на корявый перевод, пишет как надо было переводить, имеет минус.
=>мне кажется, хабровчане в оценке постов руководствуются не только умом, но и чувствами
Более того, чувства над разумом порой преобладают. Очень хорошо видно цену «демократии», когда минусят чела, подтвержающего неправоту собеседника ссылками на стандарты, или чела, который на слабое, ограниченное и вообще велосипедное решение приводит пример использования уже существующего в системе универсального решения.
Это, наверное, самая лучшая реклама виндофона. Если он чего-то заглючил, то становится как Андроид, хехе
Нет, почему из всех строк выбрана именно эта, непонятно. Можно было выбрать любую из них, и она бы также как и эта один в один уже бы содержалась в обсуждаемой статье. Не считая особенностей перевода, разве что.
Или это такой линуксоидный юмор аргументировать оспариваемую статью еще одной линкой на перепост той же статьи?
Чел как в воду глядел habrahabr.ru/post/160061/#comment_5488183, уже приводят сабжевую статью как аргумент линукс-победы. Не прошло и года. (с)
Почему-то тактично умалчивается всегда стоимость поддержки, которая у винды включена в стоимость, а у линухов при всей бесплатности дистрибутивов, за нее надо платить. У нас заказчик, несмотря на наличие своих спецов, и за сборку нужного дистрибутива и за поддержку предпочитает платить деньги редхату. Почему то.
Это домашние любители опенсорса могут себе по своей наивности считать это бесплатным, при этом незаметно так обрастая ненужными им скиллами по пересборке ядра, патчения всего и вся, работы с репозиториями, забивая свою память сотнями клавиатурных команд и ключей и т.д. и т.п. Если только оправдать это как плейграунд для последующего поиска теневой работы на германское правительство, где расходы на тебя в отчеты не попадут.

При этом почему то эти люди сильно стесняются одной очевидной аналогии. Даже если отбросить ненавистные многим «жыгули», а взять, например, рукастого американца, который покупает додж или шеви 70ых годов за бесценок, а то и с помойки забесплатно берет, потом сам ее варит, рихтует, красит, чинит, и в результате задешево имеет хорошую, а может и даже «легендарную» тачку по его вкусу. Но годится ли такое для ширпотреба, где человеку можно вместо этого потратить 20-30 килобаксов, взять машину и ездить на ней, а свободное время потратить на семью?
К словам «белый» и «желтоватый» было бы неплохо цветотемпературу расставить. Лично мне, при одинаковой мощности, лампы 4200К видятся более яркими, и цвета как раз таки воспринимаются лучше, чем у лампы 2700К. От вторых создается ощущение, что находишься в старом сыром подвале с выцветшими красками, но это уже после того, как привык к первым, возможно при переходе от ламп накаливания и не так…
Интересно, этот фейл Микрософта уже как то отразился на курсе их акций и отчетах о прибылях?
->Регулярные выражения для разбора мегабайтных структурированных файлов — это плохо
На собеседовании надо мной слегка хихикали, когда я свои уже имеющиеся решения рассказывал, типа почему не использовал регулярные выражения. То что разница в скорости в более чем в 40 раз, что производительность упирается в парсер на тормозном доступе в нет, это мелочь, башь — вот где сила.
->Понятно, сами выражения после их тюнинга я не привожу — это огромная простыня нечитаемых закорючек.
Даже если б оно приемлемо работало, регексы слить стоило только за это. Даже строчка, ищущая IP адрес выглядит практически нечитаемо и очень медленно работает, что говорить про более сложные конструкции.
Обратите внимание на этой картинке на плитку слева снизу с двумя ромашками. Это десктоп.
Дрова лишь надо написать/пересобрать под арм. Опсосы это точно сделают, я б даже не волновался.
Из видео, кстати, видно, что у него полноценный рабочий стол есть.
А оно не обязательно должно быть ориентировано на тач. Фактически микрософт открыл процессорам арм путь в мир потребительских компьютеров. Если раньше на них только линухи могли вставать, то сейчас будет такая же винда, как и на х86. Что означает, что вероятно будут появляться как ноутбуки, так и всякие неттопы, и низкопрофильные десктопы на арм платформе. Демо движка Unreal под win8 и directX уже показывали, сказали, что портирование игр на этом движке будет довольно простым, скорее всего и для большинства остального софта всего только и нужно будет, что пересобрать под арм. А дотнет проекты и так заработают, очевидно.
Вопрос не в том, является ли она номинально десктопной осью, вопрос в том, обладает ли она ее возможностями.
Есть подозрение, что это та же самая ось, что и win8 core, только перекомпилированная под arm. Будем посмотреть. Обычная win8 даже на старом атлоне64 она у меня на работе летает со свистом, я думаю на 4хядерном арме будет не хуже.
И таки да, если вышеозначенное верно, то ожидаемая юзабельность несравнимо выше, чем с андроидом, не знаю как там айось поживает, но думаю, что и по сравнению с ней тоже также.
Ждем Яндроид.

PS Хочу работать в Яндексе.
обычное большинство людей должно было сказать -«не вижу разницы».
теорема, которую требовалось доказать — яблофаги видят преимущества там где их нет
А караван идет…
Кстати Баллмер заявил, что планируется удвоить результаты семерки. 500млн копий винды продать за год. Условно говоря, для этого надо собрать и пользователей семерки и XP, бОльшую часть. И планшетов еще миллионов 50-100 продать.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity