Когда я подавал документы в ВУЗ, то к приемной комиссии пришла женщина с девушкой, и хотела подать документы на какую-то специальность, я не помню на какую, но связанную с поездами и ЖД (ВУЗ технический). В комиссии не было ни одного мужчины, были только одни женщины и девушки. Они, этой женщине, все в один голос говорили:
— Вы что, с ума сошли?! Зачем вы туда пихаете своего ребенка? Это тяжелейшая работа. Девушки там не учатся. Выберите что-то ПОЛУЧШЕ!
— Я смогла, и она сможет! — ответила мать, и документы приняли.
Могу предположить, что эта девушка не раз вспоминала свою мать добрым словом еще в процессе учебы, я уже не говорю про практику или работу.
Компании стремятся сократить гендерный разрыв? Да им вообще по барабану.
Скажите, каким по очереди пунктом, в годовом отчете компании, идет гендерное неравенство? Самое главное для компании — это доходы и расходы. Если человек полезен, то его возьмут в работу, и не важно есть у него стручок или нет.
Все эти крики о неравенстве от политиков, компаний, активистов и прочих — это все делается, чтобы тем или иным способом, получить выгоду.
Конец 2018-го года. Учись где хочешь, работай где хочешь! Трудности бывают у всех, преграды стоят перед всеми, все сталкиваются с неравенством и несправедливостью, не только женщины, но и мужчины, и маленькие ёжики.
В краткосрочной перспективе это сработает. В долгосрочной — вряд ли. Скорее это навернется с таким грохотом, что услышат все.
Для того, чтобы человек не совершал «плохих поступков», нужно ему объяснить и показать, донести до него, что эти поступки нельзя совершать не потому что они «плохие» или «так делать нельзя», «а-та-та», а потому, что они имеют негативные последствия как для окружающих людей, так и для Него Самого. Это лечение, которое действует даже не на саму болезнь, а на причину болезни.
Если человек не делает «плохих поступков» потому что боится наказания, то этот человек не стал лучше, он не обзавелся моральными качествами, из-за которых он не совершит «зла». Человек не делает плохого потому, что боится палки.
Человечество от угрозы палкой не станет лучше, оно не поднимется на следующую ступень, оно не эволюционирует в более миролюбивых и умных существ. Напротив, человечество остается дикарями, которые стараются, для виду, вести себя нарочито благородно, и эти дикари не вылезают наружу потому, что боятся палки. И если эта палка куда-то вдруг, по каким-то причинам, на время, исчезнет (катаклизм, бедствие, сложная обстановка, или как в данном случае — банальное отключение электричества), то эти дикари проявят себя и будут творить все что захотят, потому, что палки больше нет, а моральных качеств не появилось.
Это можно воспринимать даже как шаг назад потому, что эта система заменит собой воспитание, объяснения, перевоспитание и тд. на палку. Заменит собой все то, что нужно для продолжения эволюции общества в более миролюбивое и разумное.
Как только палка пропадет… все! Образуется толпа освобожденных от оков дикарей, без морали.
Конечно, то что я написал это преувеличение. Но я это сделал специально, чтобы выделить негативную сторону этой внедряемой системы управления людьми. Потому что она направлена на управление, а не на созидание.
Очень интересный материал. У самого было желание построить похожий очиститель воздуха для квартиры.
У меня вопрос. Как на счет опасности, которую может нести подобный прибор?
Например, я помню видео, где один изобретатель (русскоговорящий) демонстрировал свое изобретение (какую-то электростатическую «люстру»), и говорил, что пользовался ею, и с ее помощью угробил себе здоровье! Так-как эта «люстра» заряжала пыль зарядом, и после пыль попадала в легкие, и вызывала повреждения тканей. Если я правильно помню, то он решил проблему (не со здоровьем) установив дополнительный экран, снимающий заряд.
Возможно стоит на выходе очистителя воздуха, который вы предлагаете построить, установить заземленную, мелкоячеистую решетку или что-то подобное?
Или, как себя будут вести электронные бытовые приборы в соседстве с таким очистителем?
— Вы что, с ума сошли?! Зачем вы туда пихаете своего ребенка? Это тяжелейшая работа. Девушки там не учатся. Выберите что-то ПОЛУЧШЕ!
— Я смогла, и она сможет! — ответила мать, и документы приняли.
Могу предположить, что эта девушка не раз вспоминала свою мать добрым словом еще в процессе учебы, я уже не говорю про практику или работу.
Компании стремятся сократить гендерный разрыв? Да им вообще по барабану.
Скажите, каким по очереди пунктом, в годовом отчете компании, идет гендерное неравенство? Самое главное для компании — это доходы и расходы. Если человек полезен, то его возьмут в работу, и не важно есть у него стручок или нет.
Все эти крики о неравенстве от политиков, компаний, активистов и прочих — это все делается, чтобы тем или иным способом, получить выгоду.
Конец 2018-го года. Учись где хочешь, работай где хочешь! Трудности бывают у всех, преграды стоят перед всеми, все сталкиваются с неравенством и несправедливостью, не только женщины, но и мужчины, и маленькие ёжики.
Для того, чтобы человек не совершал «плохих поступков», нужно ему объяснить и показать, донести до него, что эти поступки нельзя совершать не потому что они «плохие» или «так делать нельзя», «а-та-та», а потому, что они имеют негативные последствия как для окружающих людей, так и для Него Самого. Это лечение, которое действует даже не на саму болезнь, а на причину болезни.
Если человек не делает «плохих поступков» потому что боится наказания, то этот человек не стал лучше, он не обзавелся моральными качествами, из-за которых он не совершит «зла». Человек не делает плохого потому, что боится палки.
Человечество от угрозы палкой не станет лучше, оно не поднимется на следующую ступень, оно не эволюционирует в более миролюбивых и умных существ. Напротив, человечество остается дикарями, которые стараются, для виду, вести себя нарочито благородно, и эти дикари не вылезают наружу потому, что боятся палки. И если эта палка куда-то вдруг, по каким-то причинам, на время, исчезнет (катаклизм, бедствие, сложная обстановка, или как в данном случае — банальное отключение электричества), то эти дикари проявят себя и будут творить все что захотят, потому, что палки больше нет, а моральных качеств не появилось.
Это можно воспринимать даже как шаг назад потому, что эта система заменит собой воспитание, объяснения, перевоспитание и тд. на палку. Заменит собой все то, что нужно для продолжения эволюции общества в более миролюбивое и разумное.
Как только палка пропадет… все! Образуется толпа освобожденных от оков дикарей, без морали.
Конечно, то что я написал это преувеличение. Но я это сделал специально, чтобы выделить негативную сторону этой внедряемой системы управления людьми. Потому что она направлена на управление, а не на созидание.
У меня вопрос. Как на счет опасности, которую может нести подобный прибор?
Например, я помню видео, где один изобретатель (русскоговорящий) демонстрировал свое изобретение (какую-то электростатическую «люстру»), и говорил, что пользовался ею, и с ее помощью угробил себе здоровье! Так-как эта «люстра» заряжала пыль зарядом, и после пыль попадала в легкие, и вызывала повреждения тканей. Если я правильно помню, то он решил проблему (не со здоровьем) установив дополнительный экран, снимающий заряд.
Возможно стоит на выходе очистителя воздуха, который вы предлагаете построить, установить заземленную, мелкоячеистую решетку или что-то подобное?
Или, как себя будут вести электронные бытовые приборы в соседстве с таким очистителем?