Очень хорошая ознакомительная статья. Когда весной искал инфу по MQTT она была бы очень кстати, но чего грустить о прошедшем.
К слову, протокол невероятно полезен для Machine2Machine общения и IoT это лишь одна из плоскостей применения. А обилие библиотек для всяких питонов и шарпов(и о боже мой джаваскрипта) позволяет строить невероятные системы. Все же это транспортный протокол, для того их и придумывали
Статья «Язык Х умер, да зравствует Y». Пропагандично, отчетливо. Но опечатки в тексте и непонимание разницы между До-диез и ЕСкриптом выдают либо тролля, либо школьника, с головой.
Не столько дешевле сколько проще. Трудоустройство ненужных людей, которых заменили роботы, сопряжено с расходами на переобучение(скорее всего), либо на создание новых рабочих мест по той же специальности. Первый вариант не так плох, но со скоростью тех.прогресса, может получиться 5-6 переобучений одного человека за 20 лет. Второй вариант не имеет смысла, потому что "А зачем нам создавать места для людей, если эту работы делают гоботы?"
сарказм on
Да даже Кларк научной фантастике не соответствует. Там роботы какие-то, интеллект искусственный. Спекуляция и выдумки, не более того. сарказм off
Я должен заметить что все три книги вообще-то являются прекрасными представителями жанра научной фантастики. Проверьте определение жанра в словаре. Там вы может даже узнаете что одним из первых романов в жанре научной фантастики является "Франкенштейн, или Современный Прометей" от Мэри Шелли. И в сравнении с ним тот же Адамс пишет хард-сайнс фикшн.
P.S. Я боюсь спросить у вас, к какому же жанру тогда относятся эти книги?
Список всегда можно оспорить, он крайне субъективен. например Киблер намного интереснее играет в ХС чем в Дуэлиста, и обзоров по ХСу у него больше и они крайне информативны.
Ну и да, и как это мы без Гнума, Хаппы, Синеда, Сильвера, да боже их дофига. Ранжируются по информативности и кековости стримы очень сильно, каждый найдет себе по душе.
И да, Амаз, Трамп, даже о боже мой это же ХА DisguisedToast, лично в моем топчике сидят очень крепко)
На мой взгляд под разные цели нужно разное количество мониторов. Я видел веб программистов с одним монитором под превью и одним под код, вполне себе удобно на мой взгляд.
У меня лично два моника, один 16:9 основной, 21 дюйм, на нем и кино смотрится, и работается качественно, а второй 4:3, 19 дюймов, под второстепенные окна, во время работы(ну или под ютюб во время серфинга интернета).
Ну ТВ для приставки не нужен, монитора более чем хватит. Но в остальном мысль верная.
Приставки вроде Вии имеют смысл как развлечение на вечеринках. и ей богу компутер под все это настраивать убьешься. А вот всякие Сони и Хбоксы не нужны уже очень давно. Геймпады и к моему ПК отлично подключаются. А микрософт уже делает шаги в сторону того, что ХБокс станет компом в итоге(как СтимБокс или как их там, со СтимОС на борту): Винда 10 вскоре будет и на ПК и на ХБ и это будет одна и та же система.
Ну потому что тут дело не в осуждении контента, а в выставлении этого контента в сканадальном свете для получения прибыли, с попутным очернением имиджа видео-блогера(что тянет на статью, хотя я не юрист, не берусь такое утверждать).
О какой прибыли речь? Чтобы прочитать сабжевую статью нужно подписаться на WSJ. 1 бакс всего, но «с миру по нитке-голому рубашка».
Да, пудс заходит далеко в своих шутках и упоротости(и давно не торт), но он даже не близок к «Scott Tenerman Must DIe» — серии Южного Парка, или еще какой-либо, которую вы вспомните.
Замечательная инструкция. Я признаюсь честно, сначала ожидал статейку с разоблачением слежения со стороны термостата и увлажнителя воздуха, но так тоже хорошо).
Вопрос правда появился, описанная проблема встречается только у Xiaomi или другие тоже ей болеют (Meizu там, Samsung)?
Все это конечно просто прекрасно ( я битый месяц пытаюсь всех перенести на дискорд для игр и конференций), НО: Я один беспокоюсь от того, что дискорд обрастает функциями?
Я все эти функции горячо приветствую, не поймите меня неправильно. Но я искренне боюсь что они начнут добавлять функции, которые не нужны, накачают себя и лопнут.
Правило прекрасно и отправляет нас в эпоху ДЕМО-версий продукта, когда тебе давали небольшой кусок поиграть и ты мог примерно решить, хочешь ты за это деньги отдавать или нет.
С NMS работает в том ключе, что можно было поиграть немного не платя за игру, а если она понравилась — купить и перенести сохранялки и играть дальше. И все довольны.
Так были лично мной опробованы почти все игры от TellTale (кроме второго сезона Сэма и Макса), а затем куплены ибо не жалко за них денюжку дать.
Очень хорошая ознакомительная статья. Когда весной искал инфу по MQTT она была бы очень кстати, но чего грустить о прошедшем.
К слову, протокол невероятно полезен для Machine2Machine общения и IoT это лишь одна из плоскостей применения. А обилие библиотек для всяких питонов и шарпов(и о боже мой джаваскрипта) позволяет строить невероятные системы. Все же это транспортный протокол, для того их и придумывали
Не столько дешевле сколько проще. Трудоустройство ненужных людей, которых заменили роботы, сопряжено с расходами на переобучение(скорее всего), либо на создание новых рабочих мест по той же специальности. Первый вариант не так плох, но со скоростью тех.прогресса, может получиться 5-6 переобучений одного человека за 20 лет. Второй вариант не имеет смысла, потому что "А зачем нам создавать места для людей, если эту работы делают гоботы?"
сарказм on
Да даже Кларк научной фантастике не соответствует. Там роботы какие-то, интеллект искусственный. Спекуляция и выдумки, не более того.
сарказм off
Я должен заметить что все три книги вообще-то являются прекрасными представителями жанра научной фантастики. Проверьте определение жанра в словаре. Там вы может даже узнаете что одним из первых романов в жанре научной фантастики является "Франкенштейн, или Современный Прометей" от Мэри Шелли. И в сравнении с ним тот же Адамс пишет хард-сайнс фикшн.
P.S. Я боюсь спросить у вас, к какому же жанру тогда относятся эти книги?
Список всегда можно оспорить, он крайне субъективен. например Киблер намного интереснее играет в ХС чем в Дуэлиста, и обзоров по ХСу у него больше и они крайне информативны.
Ну и да, и как это мы без Гнума, Хаппы, Синеда, Сильвера, да боже их дофига. Ранжируются по информативности и кековости стримы очень сильно, каждый найдет себе по душе.
И да, Амаз, Трамп, даже о боже мой это же ХА DisguisedToast, лично в моем топчике сидят очень крепко)
У меня лично два моника, один 16:9 основной, 21 дюйм, на нем и кино смотрится, и работается качественно, а второй 4:3, 19 дюймов, под второстепенные окна, во время работы(ну или под ютюб во время серфинга интернета).
Приставки вроде Вии имеют смысл как развлечение на вечеринках. и ей богу компутер под все это настраивать убьешься. А вот всякие Сони и Хбоксы не нужны уже очень давно. Геймпады и к моему ПК отлично подключаются. А микрософт уже делает шаги в сторону того, что ХБокс станет компом в итоге(как СтимБокс или как их там, со СтимОС на борту): Винда 10 вскоре будет и на ПК и на ХБ и это будет одна и та же система.
О какой прибыли речь? Чтобы прочитать сабжевую статью нужно подписаться на WSJ. 1 бакс всего, но «с миру по нитке-голому рубашка».
Да, пудс заходит далеко в своих шутках и упоротости(и давно не торт), но он даже не близок к «Scott Tenerman Must DIe» — серии Южного Парка, или еще какой-либо, которую вы вспомните.
Вопрос правда появился, описанная проблема встречается только у Xiaomi или другие тоже ей болеют (Meizu там, Samsung)?
Я все эти функции горячо приветствую, не поймите меня неправильно. Но я искренне боюсь что они начнут добавлять функции, которые не нужны, накачают себя и лопнут.
С NMS работает в том ключе, что можно было поиграть немного не платя за игру, а если она понравилась — купить и перенести сохранялки и играть дальше. И все довольны.
Так были лично мной опробованы почти все игры от TellTale (кроме второго сезона Сэма и Макса), а затем куплены ибо не жалко за них денюжку дать.