Tesla и не спорит с тем, что «Автопилот» не является автопилотом.
Чего не скажешь про иных комментаторов - то ли троллей, то ли реально теслафанатиков, а может просто пользователей с гуманитарным складом мышления. Ни на кого конкретно не намекаю.
В процессе расследований NTSB выяснила, что автопилот Tesla умеет отключаться менее чем за секунду до столкновения. Это позволяет компании потом заявлять, что он не был активен во время инцидента.
А еще это позволяет заявлять о более низкой аварийности "автопилота" в сравнении ручным управлением. А иным комментаторам - такие заявления подхватывать и даже использовать в качестве доказательств в тесласрачах интернет-диспутах.
Дырку пробить, да, не сложно, а вот "упасть" сквозь стену не так то и просто.
Плюсую. Лично видел, как офисный планктон на офисном стуле на колесиках, подобно космическому спутнику, отделившись от разгонного блока в лице столь же малотрезвого офисного планктона, двигаясь по суборбитальной траектории, долбанулся о небесную твердь гипсокртонную стену. Сам гипсокартон, конечно, локально проломился, но вот довольно хлипкие с виду металлические профили, на которых эта псевдостроительная конструкция была собрана, не поцстрадали, как и глобально стена в целом.
Потому я всегда прозваниваю не только на замыкание, но и на размыкание.
Я вообще сторонник "прозвонить" векторным анализатором - он не только оммическую целостность покажет, но и неоднородности. А при наличии неоднородностей - расстояние до них. Поврежденный внутри, но визуально целый отрезок кабеля впоследствии можно как-то переиспользовать, вырезав участки с неоднородностями. Это несильно значимо для омедненного алюминия, но может иметь эффект для заметно более дорогого чисто медного кабеля.
и вообще где у них экранирование? (stp это дорого и нинадо)
STP не так прост, как кажется дилетантам. Понапрокладывать земляных петель - это найпервейшее дело. Может быть, где-то и сойдет. А где-то, как у меня - рядом с коротковолновым передатчиком, может уже и нет. В этом смысле UTP (в руках дилетанта) как бы не лучше.
Еще субъектив про казуальные игры. Когда-то я играл в Command and Conquer, как в Warcraft ранее. Как вдруг совсем недавно я задумался, неужели нет чего-то подобного для телефона? Установил C&C Rivals - игра, в которой, как я выяснил в процессе, нет вообще ничего общего с десктопными C&C и, внезапно, подсел. Если есть время и настроение - играю. Нету - ну и не надо. Конечно, не обходится без микротранзакций и мотивации - есть призы за ежедневный вход, а игровую валюту (ее аж три вида), которая постепенно зарабатывается сама собой и которая сдерживает прокачку игровых единиц, можно ускоренно купить за фиатную валюту. Мне таковые покупки ни разу не потребовались и я бездоказательно предполагаю, что топовые игроки тоже ничего не платят, поэтому не осуждаю - в отличие от раковых деньгососов, где бесплатно ничего не наиграешь, здесь это способ задонатить, ну или если хочется продвинуться в прокачке игровых единиц быстрее, чем нарабатывается опыт у начинающего игрока. Вот так вот, изначально я купился на ностальгию по C&C, а получил совершенно третью казуальную игру, которая мне "зашла".
Ну да, время идёт, размеры всего становятся больше. Текстуры, модели, видеоролики и т.п. требуют всё больше места на диске. И что? Это проблема?
Хотел бы я, чтобы когда первый Doom лишь вышел, мейнстримом были мониторы с растром 1920х1080 и видеокарты, способные реализовать это разрешение вкупе с украшательствами, обычными для современных игр. Потому что хотя тогда трава, возможно, и была зеленее - давно было, уже не помню точно, зрение точно было лучше, и мешанина цветных квадратиков на меленьком мерцающем экранчике требовала незаурядного воображения, чтобы увидеть в них игровых врагов. Так-то игра в целом настолько хороша была, что это не сказать, что напрягало хоть сколь-нибудь, но когда, по мере роста вычислительной мощности, стали появляться игры с более продвинутой графикой, то стало понятно, что Doom устарел стал классикой. Выйди Doom сегодня, на пределе сегодняшних возможностей, он точно был бы лучше того, классического - просто за счет того, что красивее. Про моды с улучшенными текстурами и тому подобными улучшениями знаю - Doom это просто пример, понятный любому и, вряд ли ошибусь, любимый многими.
Рискую нахвататься минусов от продвинутых игроманов, но все же вставлю немного субъектва.
Зато есть запрос на казуалки, и короткие сессионные игры на 15 минут.
Мне кажется, что таковой запрос может приходить в том числе от энтузиастов, у которых, в силу обстоятельств (работа, семья, etc.), недостаточно времени на "полнометражные" игры на много десятков часов прохождения. При этом короткие игры необязательно должны быть осуждаемой энтузиастами примитивной ерундой, а просто быть коротким самодостаточным игровым эпизодом. Естественно, это не исключает существование бестолковых и в целом субъективно плохих игр, подпадающих под определение казуальных - но мы же не о них, надеюсь?
На "Казуальные игры" в "узких" девелоперских кругах под ПК и большие консоли, честно, смотрят свысока, и немножко завидуют деньгам, которые там крутятся.
Потому что на недорогом товаре можно заработать больше, если продавать его в огромных количествах. Вспомните истерию Angry Birds или, не помню как это называется, когда ловили покемонов - иногда мне казалось, что я единственный, кто не играл в это.
Но казуальные - не значит "для идиотов", это значит они сделаны так просто, что будет понятно даже детям.
Согласен отчасти, но дополню. По моему представлению, казуальные - это для эпизодических, частых или редких, коротких игровых сессий. Я неспроста абзацем выше привел пример того, что любой энтузиаст-игроман сочтет бесполезным мусором - телефон слишком у многих под руками по сути всегда, поэтому на сегодня это лучшая платформа для казуальных игр. Это не значит, что игры на телефоне лучше, конечно нет. Это только вопрос доступности - то есть лучше такие игры для их издателей. А для игрока, наверное, пример хорошей казуальной игры - "эпизоды" HL2. Все тот же полноценный HL2, но только на несколько часов каждый. Но тут получается нестыковка с желаемой вами простотой обучения игрока - кто хоть немного в теме, тому еще с первого HL понятно, как управлять персонажем, а кто садится играть впервые, тому нужен полноценный обучающий уровень.
Читайте Ротхаммеля - вот ответ тем, кому нужен обзор антенн. Потому что если под обзором подразумевается измерение КСВ у всякой ерунды с Алиэкспресса или, у более "продвинутых", измерение "дальности", то это у радиоинженегра едва ли вызовет что-то кроме смеха. Или раздражения, если настойчиво упорствовать в дилетантизме.
про нормальные радиостанции за кучу килобаксов
Причем они того стóят - той кучи килобаксов. Хотя, совершенно неочевидно для случайного человека, почему так.
Насчет военных: увы, но они имеют право использовать любой гражданский диапазон частот без предварительного согласования с гражданскими службами. Любые жалобы не принимаются. Точно так же, как могут игнорировать ПДД, например.
Я бы ориентировался на 4 антенны по 6 метров, как приемлемый компромисс между длиной бума (стандартная длина проката), относительной простотой H-frame, да и power divider тут можно разной конструкции применить, но ради упрощения пренебрег бы переключением поляризации. На такую антенну уже прилично слышно мощные станции, да и вам свое эхо услышать удастся с разумной мощностью собственного передатчика. Хотя, если в цифре, то наверное одной шестиметровой антенны и голого трансивера (100W) хватит, чтобы не только единичные big gun вам ответили. Пробуйте, должно получиться. Лунатики - бесспорно высшая каста УКВ, даже если в цифре.
и далее уже специальная служба в один из теплых дней приехала
Я лично аналогичную службу в своей стране вызывал (нашли и устранили тех, кто "мы тут никому не мешаем"), а некоторые энтузиасты с таких служб в своих странах вообще не слазят, все время натравливая их на выявленные источники помех. Причем, часто, не просто выявленные в принципе, а хорошо задокументированные и с приемлемо точно определенным местоположением источника.
Приведу как пример спутник FUNcube-1, который вещает на землю передатчиком на 300 милливатт!!! Это гораздо меньше самых дохлых Баофенгов.
Это прекрасный пример того, чему можно катастрофически помешать, пребывая в ложной уверенности, что "я никого не слышу -> частота свободна -> я никому здесь не мешаю". Когда сканируешь диапазон, то кажется, что он почти пустой. Что двойка, что семьдесят сантиметров. Только вот это далеко не всегда так. Идем дальше. FM-балалайка, будь то говнофенг на RDA1846 без преселекции или будь то дорогое (и стóящее того) брендовое радио, не может услышать ни SSB, ни WFM, ни любые широкополосные сигналы - только FM или NFM адекватно и AM в принципе. В принципе - это когда вроде понятно, что частота занята, но разобрать, что говорят, почти или совсем невозможно. Ну, конечно, мощный сигнал SSB скорее всего будет прорываться как неразборчивая помеха, но речь идет все же о тех сигналах, которые вы сами не слышите по ряду причин, в первую очередь из-за антенны, но приему которых можете помешать катастрофически.
Почему же по закону нельзя нанимать детей на работу а только обходными путями?
Для защиты детей™.
Если конституционный строй государства - та или иная форма демократии представителей, то государство будет стремиться к инфантилизации электората. Не ищите теневое правительство и стоящих за ним рептилоидов, потому что они не требуются для объяснения - система демократии представителей сама по себе подталкивает электорат к инфантилизации, потому что "по-хорошему" мы выбрали кого-то и этот кто-то будет о нас заботиться, а мы можем жить бездумно и ни о чем не переживать, а "по-плохому" выборы - фарс, и ничего изменить нельзя, поэтому ровно так же можем жить бездумно и ни о чем не переживать. Манипуляция на тему защиты детей™ - один из наиболее кричащих манифестов инфантилизации электората. Никто не желает находить баланс между возможностями использовать детский труд на пользу самих детей - для приобретения знаний и опыта, включая социальный опыт зарабатывания и планирования трат денег, и нежелательностью злонамеренной эксплуатации детского труда, который, при перегибах, может идти во вред, потому что объективные возможности ребенка ниже, чем у здорового взрослого, как и критическое мышление и возможность отказаться от сомнительных предложений также развиты в среднем меньше. Вместо этого предпочитают ограничивать права и свободы детей под предлогом защиты детей, нанося этим самым детям вред, довольно прямолинейно переносимый на их взрослую жизнь. Зато во взрослой жизни дети будут бездумно голосовать за представителей - депутатов, мэра, президента или премьера, и инфантильно игнорировать взаимосвязь между качеством собственной жизни и тем, за кого они голосовали.
Ну не бывает такого, что в изолированном пруду сама собой заводится рыба
В изолированный пруд рыбу заселяют водоплавающие птицы, ненамеренно перенося приклеившуюся к оперению икру. Впрочем, вашу аллегорию это не отменяет, а лишь несколько изменяет акценты.
После многих лет наглядной демонстрации двоемыслия во всех сферах, без исключений, и после осознания того, какие у кого реальные карьерные перспективы, и как строится реальная карьера, для HR – ов начинаются открытия, что пориджи не уважают скуфыню эйчарыню* кандидаты поколения Z не заинтересованы в копиуме выслушивании рассуждений про то, какие перспективы у них есть. Вместо этого сразу спрашивают про зарплату, прекращают интервью, когда они хотят, и уходят с работы в обед и насовсем. Статья по теме.* кандидаты почти без опыта работы не испытывают уважения «по умолчанию» к нанимающей сотруднице, особенно если она старше 30 лет, имеет ИМТ >30 и открыто демонстрирует пренебрежение к кандидату, начиная от трансляции мнения, что работать у них – большая честь. Почему так ведут себя некоторые (не все) HR – я писал, от идеи причислять себя к новой номенклатуре (статья: Найм и HR 2024 — чего нового)
Я презираю некоторых своих сверстников за старческое брюзжание (которому и сам посвящаю чрезмерно много, что разумеется никак меня не красит), что мол "молодежь нынче не та - не то, что мы". Ложь! Среди молодежи невероятное количество неглупых и талантливых людей, которые легко и намного превзойдут нас. В том числе, пусть это и не самое значимое, они уже превосходят нас в том, что им не нужно тратить драгоценное время и усилия на понимание обмана с морковкой на веревочке - у них, похоже, врожденный иммунитет, а значит они не проср потратят годы жизни и невосполнимые запасы энтузиазма впустую. Ну а что среди молодежи также немало и разного рода ушлепков, так и среди старшего поколения их же никак не меньше, причем некоторые из старых ушлепков уже нашли себе место и надежно закрепились в разного рода государственной (и подобной) службе от ничтожнейших вахтеров до топ-чиновников, откуда ударными темпами причиняют вред обществу. Ориентируйтесь на лучших, а не зацикливайтесь на худших - тогда выяснится, что молодежь превзойдет нас, и это прекрасно.
Иногда ответить просто смайликом оказывается куда как более емко, чем несколько абзацев мелкого шрифта: Пацталом.gif. Или этим: Facepalm.gif. Даже не знаю, какой лучше.
дети — наше будущее
Крайне популярная манипуляция, но нет, это ложь. Наше будущее это наше будущее, а будущее наших детей - соответственно будущее наших детей. Мы можем попытаться увеличить шансы наших детей на лучшее будущее для них, при этом не обязаны жертвовать собственным будущим, тогда как цель такой манипуляции в том, чтобы спровоцировать нас на деструктивные, вредящие нам и нашим детям действия в чью-то пользу. Особенно популярна такая манипуляция среди государственных деятелей, лоббирующих чьи-то или собственные интересы, но далеко не исключительно среди одних только их.
Чего не скажешь про иных комментаторов - то ли троллей, то ли реально теслафанатиков, а может просто пользователей с гуманитарным складом мышления. Ни на кого конкретно не намекаю.
А еще это позволяет заявлять о более низкой аварийности "автопилота" в сравнении ручным управлением. А иным комментаторам - такие заявления подхватывать и даже использовать в качестве доказательств в
тесласрачахинтернет-диспутах.Плюсую. Лично видел, как офисный планктон на офисном стуле на колесиках, подобно космическому спутнику, отделившись от разгонного блока в лице столь же малотрезвого офисного планктона, двигаясь по суборбитальной траектории, долбанулся о
небесную твердьгипсокртонную стену. Сам гипсокартон, конечно, локально проломился, но вот довольно хлипкие с виду металлические профили, на которых эта псевдостроительная конструкция была собрана, не поцстрадали, как и глобально стена в целом.Я вообще сторонник "прозвонить" векторным анализатором - он не только оммическую целостность покажет, но и неоднородности. А при наличии неоднородностей - расстояние до них. Поврежденный внутри, но визуально целый отрезок кабеля впоследствии можно как-то переиспользовать, вырезав участки с неоднородностями. Это несильно значимо для омедненного алюминия, но может иметь эффект для заметно более дорогого чисто медного кабеля.
На мой взгляд, они того стоят.
STP не так прост, как кажется дилетантам. Понапрокладывать земляных петель - это найпервейшее дело. Может быть, где-то и сойдет. А где-то, как у меня - рядом с коротковолновым передатчиком, может уже и нет. В этом смысле UTP (в руках дилетанта) как бы не лучше.
Но в бытовой сети напряжение выше, чем 250V - где-то в районе 325V. А прежде чем минусовать вышенаписанное, подумайте о различиях между RMS и PEP.
Еще субъектив про казуальные игры. Когда-то я играл в Command and Conquer, как в Warcraft ранее. Как вдруг совсем недавно я задумался, неужели нет чего-то подобного для телефона? Установил C&C Rivals - игра, в которой, как я выяснил в процессе, нет вообще ничего общего с десктопными C&C и, внезапно, подсел. Если есть время и настроение - играю. Нету - ну и не надо. Конечно, не обходится без микротранзакций и мотивации - есть призы за ежедневный вход, а игровую валюту (ее аж три вида), которая постепенно зарабатывается сама собой и которая сдерживает прокачку игровых единиц, можно ускоренно купить за фиатную валюту. Мне таковые покупки ни разу не потребовались и я бездоказательно предполагаю, что топовые игроки тоже ничего не платят, поэтому не осуждаю - в отличие от раковых деньгососов, где бесплатно ничего не наиграешь, здесь это способ задонатить, ну или если хочется продвинуться в прокачке игровых единиц быстрее, чем нарабатывается опыт у начинающего игрока. Вот так вот, изначально я купился на ностальгию по C&C, а получил совершенно третью казуальную игру, которая мне "зашла".
Хотел бы я, чтобы когда первый Doom лишь вышел, мейнстримом были мониторы с растром 1920х1080 и видеокарты, способные реализовать это разрешение вкупе с украшательствами, обычными для современных игр. Потому что хотя тогда трава, возможно, и была зеленее - давно было, уже не помню точно, зрение точно было лучше, и мешанина цветных квадратиков на меленьком мерцающем экранчике требовала незаурядного воображения, чтобы увидеть в них игровых врагов. Так-то игра в целом настолько хороша была, что это не сказать, что напрягало хоть сколь-нибудь, но когда, по мере роста вычислительной мощности, стали появляться игры с более продвинутой графикой, то стало понятно, что Doom
устарелстал классикой. Выйди Doom сегодня, на пределе сегодняшних возможностей, он точно был бы лучше того, классического - просто за счет того, что красивее. Про моды с улучшенными текстурами и тому подобными улучшениями знаю - Doom это просто пример, понятный любому и, вряд ли ошибусь, любимый многими.Рискую нахвататься минусов от продвинутых игроманов, но все же вставлю немного субъектва.
Мне кажется, что таковой запрос может приходить в том числе от энтузиастов, у которых, в силу обстоятельств (работа, семья, etc.), недостаточно времени на "полнометражные" игры на много десятков часов прохождения. При этом короткие игры необязательно должны быть осуждаемой энтузиастами примитивной ерундой, а просто быть коротким самодостаточным игровым эпизодом. Естественно, это не исключает существование бестолковых и в целом субъективно плохих игр, подпадающих под определение казуальных - но мы же не о них, надеюсь?
Потому что на недорогом товаре можно заработать больше, если продавать его в огромных количествах. Вспомните истерию Angry Birds или, не помню как это называется, когда ловили покемонов - иногда мне казалось, что я единственный, кто не играл в это.
Согласен отчасти, но дополню. По моему представлению, казуальные - это для эпизодических, частых или редких, коротких игровых сессий. Я неспроста абзацем выше привел пример того, что любой энтузиаст-игроман сочтет бесполезным мусором - телефон слишком у многих под руками по сути всегда, поэтому на сегодня это лучшая платформа для казуальных игр. Это не значит, что игры на телефоне лучше, конечно нет. Это только вопрос доступности - то есть лучше такие игры для их издателей. А для игрока, наверное, пример хорошей казуальной игры - "эпизоды" HL2. Все тот же полноценный HL2, но только на несколько часов каждый. Но тут получается нестыковка с желаемой вами простотой обучения игрока - кто хоть немного в теме, тому еще с первого HL понятно, как управлять персонажем, а кто садится играть впервые, тому нужен полноценный обучающий уровень.
Читайте Ротхаммеля - вот ответ тем, кому нужен обзор антенн. Потому что если под обзором подразумевается измерение КСВ у всякой ерунды с Алиэкспресса или, у более "продвинутых", измерение "дальности", то это у радиоинженегра едва ли вызовет что-то кроме смеха. Или раздражения, если настойчиво упорствовать в дилетантизме.
Причем они того стóят - той кучи килобаксов. Хотя, совершенно неочевидно для случайного человека, почему так.
Что насчет пруфов?
При оказии спрошу. Не удивлюсь, если его версия событий, будет несколько отличаться от вашей.
Это сильно от страны зависит.
Я бы ориентировался на 4 антенны по 6 метров, как приемлемый компромисс между длиной бума (стандартная длина проката), относительной простотой H-frame, да и power divider тут можно разной конструкции применить, но ради упрощения пренебрег бы переключением поляризации. На такую антенну уже прилично слышно мощные станции, да и вам свое эхо услышать удастся с разумной мощностью собственного передатчика. Хотя, если в цифре, то наверное одной шестиметровой антенны и голого трансивера (100W) хватит, чтобы не только единичные big gun вам ответили. Пробуйте, должно получиться. Лунатики - бесспорно высшая каста УКВ, даже если в цифре.
Я лично аналогичную службу в своей стране вызывал (нашли и устранили тех, кто "мы тут никому не мешаем"), а некоторые энтузиасты с таких служб в своих странах вообще не слазят, все время натравливая их на выявленные источники помех. Причем, часто, не просто выявленные в принципе, а хорошо задокументированные и с приемлемо точно определенным местоположением источника.
Мне ваша формулировка и ответ в целом нравится больше.
Это прекрасный пример того, чему можно катастрофически помешать, пребывая в ложной уверенности, что "я никого не слышу -> частота свободна -> я никому здесь не мешаю". Когда сканируешь диапазон, то кажется, что он почти пустой. Что двойка, что семьдесят сантиметров. Только вот это далеко не всегда так. Идем дальше. FM-балалайка, будь то говнофенг на RDA1846 без преселекции или будь то дорогое (и стóящее того) брендовое радио, не может услышать ни SSB, ни WFM, ни любые широкополосные сигналы - только FM или NFM адекватно и AM в принципе. В принципе - это когда вроде понятно, что частота занята, но разобрать, что говорят, почти или совсем невозможно. Ну, конечно, мощный сигнал SSB скорее всего будет прорываться как неразборчивая помеха, но речь идет все же о тех сигналах, которые вы сами не слышите по ряду причин, в первую очередь из-за антенны, но приему которых можете помешать катастрофически.
Для защиты детей™.
Если конституционный строй государства - та или иная форма демократии представителей, то государство будет стремиться к инфантилизации электората. Не ищите теневое правительство и стоящих за ним рептилоидов, потому что они не требуются для объяснения - система демократии представителей сама по себе подталкивает электорат к инфантилизации, потому что "по-хорошему" мы выбрали кого-то и этот кто-то будет о нас заботиться, а мы можем жить бездумно и ни о чем не переживать, а "по-плохому" выборы - фарс, и ничего изменить нельзя, поэтому ровно так же можем жить бездумно и ни о чем не переживать. Манипуляция на тему защиты детей™ - один из наиболее кричащих манифестов инфантилизации электората. Никто не желает находить баланс между возможностями использовать детский труд на пользу самих детей - для приобретения знаний и опыта, включая социальный опыт зарабатывания и планирования трат денег, и нежелательностью злонамеренной эксплуатации детского труда, который, при перегибах, может идти во вред, потому что объективные возможности ребенка ниже, чем у здорового взрослого, как и критическое мышление и возможность отказаться от сомнительных предложений также развиты в среднем меньше. Вместо этого предпочитают ограничивать права и свободы детей под предлогом защиты детей, нанося этим самым детям вред, довольно прямолинейно переносимый на их взрослую жизнь. Зато во взрослой жизни дети будут бездумно голосовать за представителей - депутатов, мэра, президента или премьера, и инфантильно игнорировать взаимосвязь между качеством собственной жизни и тем, за кого они голосовали.
В изолированный пруд рыбу заселяют водоплавающие птицы, ненамеренно перенося приклеившуюся к оперению икру. Впрочем, вашу аллегорию это не отменяет, а лишь несколько изменяет акценты.
Я презираю некоторых своих сверстников за старческое брюзжание (которому и сам посвящаю чрезмерно много, что разумеется никак меня не красит), что мол "молодежь нынче не та - не то, что мы". Ложь! Среди молодежи невероятное количество неглупых и талантливых людей, которые легко и намного превзойдут нас. В том числе, пусть это и не самое значимое, они уже превосходят нас в том, что им не нужно тратить драгоценное время и усилия на понимание обмана с морковкой на веревочке - у них, похоже, врожденный иммунитет, а значит они не
просрпотратят годы жизни и невосполнимые запасы энтузиазма впустую. Ну а что среди молодежи также немало и разного рода ушлепков, так и среди старшего поколения их же никак не меньше, причем некоторые из старых ушлепков уже нашли себе место и надежно закрепились в разного рода государственной (и подобной) службе от ничтожнейших вахтеров до топ-чиновников, откуда ударными темпами причиняют вред обществу. Ориентируйтесь на лучших, а не зацикливайтесь на худших - тогда выяснится, что молодежь превзойдет нас, и это прекрасно.Иногда ответить просто смайликом оказывается куда как более емко, чем несколько абзацев мелкого шрифта: Пацталом.gif. Или этим: Facepalm.gif. Даже не знаю, какой лучше.
Крайне популярная манипуляция, но нет, это ложь. Наше будущее это наше будущее, а будущее наших детей - соответственно будущее наших детей. Мы можем попытаться увеличить шансы наших детей на лучшее будущее для них, при этом не обязаны жертвовать собственным будущим, тогда как цель такой манипуляции в том, чтобы спровоцировать нас на деструктивные, вредящие нам и нашим детям действия в чью-то пользу. Особенно популярна такая манипуляция среди государственных деятелей, лоббирующих чьи-то или собственные интересы, но далеко не исключительно среди одних только их.
Не знаю, о ком вы.