Я и к тому, что регулярно читаю эпические *рачи в одном известном авиафоруме на тему «не, ну а че они видеорегистраторы с аплинком в рилтайме на все лайнеры не ставят?!». И с одной стороны, вроде бы все понятно: и можно, и недорого уже (дешевле чем салон пассажиров). Но в воздухе все строго: если из-за одной этой штуки грохнется вся железяка, потери очень серьезные.
А можно ссылочку на этот топик (или хотя бы форум)? Интересно стало.
Я не совсем понимаю, с каких пор на десктопах людей вообще волнует энергопотребление/тепловыделение? Найти кулер, нормально рассеивающий 100500 ватт с приемлемым уровнем шума за разумные деньги — не проблема. Что хейтеры AMD заботятся об окружающей среде — не верю :)
С ноутами, конечно, все наоборт, но на десктопах-то в чем проблема?
Отчасти — из-за самих линуксоидов. Многие из них противятся использовать несвободный софт, поэтому хороший, качественный драйвер (NVIDIA) поливают как могут, а альтернативы почти нет. Открытый же NVIDIA сделать не может — патенты и прочее.
У AMD еще веселее — там целых две разных команды разработчиков для свободного драйвера и Catalyst. Catalyst (как и NVIDIA) делит большую часть кодовой базы с Windows, поэтому работает быстро, но нестабильно. Свободный же пишут с нуля, строго следуя всемозможным спецификациям и стандартам. При этом внутри самой AMD свои же разработчики борятся с руководством, чтобы выбить у них документацию и прочее, т.к. все под NDA.
Добавляет то, что эти самые стандарты расплывчаты — у NVIDIA они одни, у AMD — другие, а официальны — третьи. И разработчики, собственно, софта, не знают, на что ориентироваться.
Таким образом, есть NVIDIA, у которой драйвер вроде и работает, но неправославен и слегка на костылях, и есть AMD, у которой целых два — один на костылях и работает только в половине случаев, а второй православен и работает, но отстает на пару лет по развитию.
Одно из двух: всегда юзать самый распоследний Catalyst, устанавливая вручную (если никогда не пробовали — лучше не лезть), или же выпилить его и сидеть на стандартных. Я за второй вариант: свободные далеко не такие быстрые, но в 99% случаев стабильны как скала.
То есть с айфона, лежащего в штанах в другой части квартиры, они принимают смс и даже звонки — а вот с симки, вставленной прямо внутрь — строго интернет и ничего больше? Странная, странная Apple.
Странный факт. Для меня самый лучший способ продлить жизнь телефона/планшета от батареи — использовать Wi-Fi вместо 3G/LTE. То есть отключаю мобильные данные, включаю вафлю (и даже не отключаю в режиме ожидания) — живет ровно в два раза дольше. Тоже факт :)
А можно ссылочку на этот топик (или хотя бы форум)? Интересно стало.
Я не совсем понимаю, с каких пор на десктопах людей вообще волнует энергопотребление/тепловыделение? Найти кулер, нормально рассеивающий 100500 ватт с приемлемым уровнем шума за разумные деньги — не проблема. Что хейтеры AMD заботятся об окружающей среде — не верю :)
С ноутами, конечно, все наоборт, но на десктопах-то в чем проблема?
А в Chrome тормозит?
Скажите, а как качество цифрового сигнала может зависеть от длины кабеля?
Лишь знаю, что это упоминал один из разработчиков на форумах Phoronix около года назад.
У AMD еще веселее — там целых две разных команды разработчиков для свободного драйвера и Catalyst. Catalyst (как и NVIDIA) делит большую часть кодовой базы с Windows, поэтому работает быстро, но нестабильно. Свободный же пишут с нуля, строго следуя всемозможным спецификациям и стандартам. При этом внутри самой AMD свои же разработчики борятся с руководством, чтобы выбить у них документацию и прочее, т.к. все под NDA.
Добавляет то, что эти самые стандарты расплывчаты — у NVIDIA они одни, у AMD — другие, а официальны — третьи. И разработчики, собственно, софта, не знают, на что ориентироваться.
Таким образом, есть NVIDIA, у которой драйвер вроде и работает, но неправославен и слегка на костылях, и есть AMD, у которой целых два — один на костылях и работает только в половине случаев, а второй православен и работает, но отстает на пару лет по развитию.
На этом много не заработаешь, а угроза тюрьмы того не стоит. Правда, реальным посонам размышлять об этом не приходится…