До ноября 2017 пользовался кнопочным телефоном Nokia C5-00 (впрочем формально он уже являлся смартфоном), но не как challenge, а просто лень было осваивать новые «нанотехнологии». И на тот момент в целом всё устраивало — однако календарю этой поделки оказалась не по зубам подраставшая в размере база, и пришлось двигаться в сторону современных устройств, которыми оказались Android-смартфоны, о чём я совершенно не жалею, т.к. «технологии» реально используются каждый день.
Про фотки, чатики и GPS-навигацию уже написано, хотя тема не раскрыта. Из того, что пригодилось отмечу Google Keep, где можно хранить список покупок или TODO-list, который можно шарить с другими смартами (и даже компьютерами, через Web-бразуер). Аналогичное дело с календарём, который можно видеть и редактировать на любом устройстве.
Эра кнопочных телефонов с закрытой эко-системой подходит к концу, как в своё время закончилась эра проводных/стационарных телефонов — о, ужас! — без экранчиков.
С одной стороны как бы жаль, что кнопочный форм-фактор не прижился для Android-устройств, но, думаю, в будущем взаимодействие вообще будет бесконтактное и голографическое, так что и современные экранчики спишут в утиль.
Т.е чтобы сэкономить (ставка налога * X) денег,… мы тратим X денег на благотворительность?
Если тарифная сетка налогов «ступенчатая» (напр., при доходе до 100 тыс. — ставка Х, а при превышении — 2Х на всё), то схема с благотворительностью может выглядеть выгодной, чтоб сделать облагаемую базу ниже лимита (чисто гипотетически).
Я думаю, реализация на тёплом ламповом PHP + MySQL была бы более востребована массами, поскольку такой хостинг проще найти по доступной цене.
.NET в облаке — это, конечно, современно, но обывателю ввязываться в это ради генеалогического дерева нецелесообразно.
Ну, и с технической точки зрения организация всего генеалогического зоопарка в виде P2P выглядела бы революционно…
В любом случае ещё один бесплатный генеалогический веб-движок — это отлично :)
Неясно, зачем такие «трубы» сооружать под землёй, откуда эвакуация при инцидентах выглядит нереально проблематичной.
Если предполагается транспортировать «повозки» между городами, то, по-моему, дешевле строить наземные трубы. Не исключено, что и труба в полный рост — лишняя: достаточно будет колеи/трассы с фиксаторами-зажимами. Ну, и самый экономный вариант — присобачить полосу к существующим дорогам, которые это позволяют.
Впрочем, если все авто в перспективе перейдут на электричество, автопилоты и «совместное использование», рытьё туннелей — совсем бесперспективняк. Ну, разве что опробовать новые подходы к этому делу…
Я в своё время озадачивался созданием offline-инсталлятора (с целью экономии места и развёртывания одной и той же версии Студии на нескольких компах без необходимости докачивания). Подход описал в блоге. Может, кому-то пригодится. Компоненты нужно будет подбирать под свои нужды — с этим придётся морочиться, но только в первый раз. Потом можно по тому же списку выкачивать новую версию в новый каталог.
На данный момент сижу на 15.8.9 (C++ и C#), инсталлятор занимает ок. 3719 МБ (влезает на компакт).
… у тех кто попытается ввезти и использовать «адаптеры» OneWeb
Рискну предположить, что схемы «адаптеры» (возможно, с ограниченным функционалом) выложат в open-source, чтоб каждый жаждущий приобщиться к глобальному интернету мог собрать девайс из навоза и палок :)
В своё время, когда собирался поэкспериментировать со снятием ЭКГ с помощью esp8266 (на AliExpress комплектующие можно раздобыть по доступной цене), среди обучающих материалов достаточно часто попадалось напоминание-предупреждение об осторожности при подключении схемы к человеку от компьютера, работающему от сети.
Странно, что инженеры упомянутой компании не обратили внимания на этот момент — ведь наверняка же для прототипов конструктора были взяты идеи из общедоступных источников.
Про фотки, чатики и GPS-навигацию уже написано, хотя тема не раскрыта. Из того, что пригодилось отмечу Google Keep, где можно хранить список покупок или TODO-list, который можно шарить с другими смартами (и даже компьютерами, через Web-бразуер). Аналогичное дело с календарём, который можно видеть и редактировать на любом устройстве.
Эра кнопочных телефонов с закрытой эко-системой подходит к концу, как в своё время закончилась эра проводных/стационарных телефонов — о, ужас! — без экранчиков.
С одной стороны как бы жаль, что кнопочный форм-фактор не прижился для Android-устройств, но, думаю, в будущем взаимодействие вообще будет бесконтактное и голографическое, так что и современные экранчики спишут в утиль.
Если тарифная сетка налогов «ступенчатая» (напр., при доходе до 100 тыс. — ставка Х, а при превышении — 2Х на всё), то схема с благотворительностью может выглядеть выгодной, чтоб сделать облагаемую базу ниже лимита (чисто гипотетически).
Я думаю, реализация на тёплом ламповом PHP + MySQL была бы более востребована массами, поскольку такой хостинг проще найти по доступной цене.
.NET в облаке — это, конечно, современно, но обывателю ввязываться в это ради генеалогического дерева нецелесообразно.
Ну, и с технической точки зрения организация всего генеалогического зоопарка в виде P2P выглядела бы революционно…
В любом случае ещё один бесплатный генеалогический веб-движок — это отлично :)
шатдаун = shutdown — отключение, простой
Если предполагается транспортировать «повозки» между городами, то, по-моему, дешевле строить наземные трубы. Не исключено, что и труба в полный рост — лишняя: достаточно будет колеи/трассы с фиксаторами-зажимами. Ну, и самый экономный вариант — присобачить полосу к существующим дорогам, которые это позволяют.
Впрочем, если все авто в перспективе перейдут на электричество, автопилоты и «совместное использование», рытьё туннелей — совсем бесперспективняк. Ну, разве что опробовать новые подходы к этому делу…
На данный момент сижу на 15.8.9 (C++ и C#), инсталлятор занимает ок. 3719 МБ (влезает на компакт).
Рискну предположить, что схемы «адаптеры» (возможно, с ограниченным функционалом) выложат в open-source, чтоб каждый жаждущий приобщиться к глобальному интернету мог собрать девайс из навоза и палок :)
Странно, что инженеры упомянутой компании не обратили внимания на этот момент — ведь наверняка же для прототипов конструктора были взяты идеи из общедоступных источников.