Могу порекомендовать попробовать LanguageTool. В этом сервисе кроме английского и русского есть поддержка еще около 30 языков (в т.ч. украинского и белорусского).
А в чем причина такого сильного спада цены на б/у телескопы?
Оптика вроде не деградирует. Или в телескопах такого класса львиная доля стоимости это электроника и подвижные механизмы, которые изнашиваются?
… за второй, шестнадцатый и сто двадцать восьмой ПРы, следующий, стало быть, будет за две тысячи сорок восьмой.
Ну тогда, скорее всего, следующий уровень ачивки за 1024-й PR. Каждый следующий уровень больше на три степени двойки: 2 (2^1), 16 (2^4), 128 (2^7), 1024? (2^10).
При взаимодействии 50 килотонн антиводы и 50 килотонн вещества выделится приблизительно 9*10^24 джоулей энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 2148 тератонн ТНТ. То есть это энергия приблизительно 20 ударов астероида погубившего динозавров. С 95% жизни на Земле можно будет попрощаться.
К Луне никакие обломки не долетят, а остаточное излучение вряд ли как-то повлияет на лунный грунт.
Кстати, около 50 % энергии, высвобождающейся при аннигиляции, выделяется в форме нейтрино. В теории такой поток нейтрино сможет задетектить какая-то нейтринная обсерватория в соседних звездных системах.
Пора бы уже переименовать OpenAI в что-то типу OpenClosedAI. А то сирых результатов они уже давно не предоставляют, максимум это показывают ограниченные демки.
Пока SpaceX вкладывает заработанные деньги в развитие ракетостроение и космонавтики, это не грустно.
В свое время они вложили много денег в очень рискованное дело с возвратом первых ступеней Falcon 9. Их ставка сыграла, и сейчас они заняли львиную долю рынка запусков. Последние года много других молодых компаний вкладывают деньги, чтобы повторить успех SpaceX. Так что я не думаю, что SpaceX будет монополистом продолжительное время. Как минимум они не смогут сильно завышать цены запусков.
Так обычный интернет и VPN никто не отменил. А если вы боитесь Чебурнета, то при таком раскладе Starlink и OneWeb тоже не будет.
А, я, кажется, понял, что вы переживаете за отдаленные населенные пункты, где с инетом плохо. Но в таких глубинках вряд ли кто-то сможет себе позволить Starlink и OneWeb.
Какой интересный сайт. Мне хватило мельком прочитать несколько статей, чтобы понять, что у меня нет никакого желания читать 180 комментариев по вашей ссылке.
Можете отправить ссылку на конкретный материал, где есть доказательства использования военных дронов с Starlink?
Так что на нормальных площадках говна быть не должно вообще
Я с этим полностью согласен. Но по вашему предыдущему сообщению складывается впечатление, что вы считаете что существуют только два вида говна (российское и антироссийское) и ничего другого.
Вы же предлагаете есть всё подряд, а самым вкусным говном ещё и обмазываться.
Я такого не предлагаю. Достаточно один раз проверить много новостных порталов и сделать для себя выводы, где идет жесткая пропаганда с фейками, а где более или менее объективная журналистика. Ну и время от времени проверять, что выбранный вами новостной портал не прогнулся и не нарушил свои принципы.
Возможно в том, что на нормальных площадках агрегаторов новостей представлены все виды «говна» и пользователь может их сравнивать и выбирать тот, который ему кажется более правильным.
«Наименьшую опасность разрушение МКС представляет именно России. А вот населению других стран стоит задуматься над ценой инициированных ими санкций против Роскосмоса», — написал Рогозин.
В одном месте он намекает и как бы угрожает, что Роскосмос больше не будет поддерживать орбиту МКС, а в другом месте рассуждает о судьбе МКС до 2030 года.
МКС вряд ли сильно переживет 2030 год в независимости от участия Роскосмоса. НАСА буквально недавно продлила срок службы МКС до 2030 года. Правда, некоторые специалисты считают, что после 2025 года есть риск лавинообразного выхода из строя различных блоков и агрегатов.
Ваше сообщение мне показалось немного категорическим. Все ваши претензии к "… большинство людей вменяемые и мыслящие" свелось к наличию грамматических ошибок в сообщениях.
Конечно есть сильная корреляция между интеллектом и письменной грамотностью, но это не 100-процентная корреляция.
Во-первых, есть заболевания, которые слабо влияют на сам интеллект и мышление, но задевает центры речи, письменности и чтения (та же дислексия и тому подобное).
Во-вторых, для некоторых пользователей хабра русский язык не совсем родной. Как минимум уроков русского языка в школе никогда не было и никакой грамматики люди не проходили. Это конечно слабое оправдание, чтобы писать безграмотно в зрелом возрасте, но все же не стоит забывать про этот момент.
Как по мне, то более важно это нормально структурировать мысли в сообщение, а какие-то мелкие опечатки и ошибки можно проигнорировать.
Да, я такого же мнения.
Плюс Маск ставит большую ставку на спутники Starlink второго поколения с полноценной лазерной связью. И он говорил, что без Spaceship не удастся полноценно развернуть спутники второго поколения, так как они будут тяжелее. И если он так рассчитывает на лазерную связь, то он не воспринимает OneWeb как прямого конкурента.
Хотите пообщаться? Го в личку. Дальше не вижу смысла продолжать дискуссию публично.
А почему не видите смысла в публичной дискуссии, если это действительно будет цивилизованная дискуссия?
Вы же пойдете в личку не оскорблять друг друга, а вероятно приводить какие-то аргументы и факты. Комментарии на хабре и существуют, чтобы каждый мог увидеть чью-то дискуссии и сделать свои выводы или вступить в дискуссию с другими фактами.
Ну мне кажется это очевидно, что все эти санкции временные, а не какой-то вечный бан России. Вопрос сколько этот бан продлиться: неделя, месяц, несколько лет?
Думаю пока не прекратятся военные действия, никто никакие санкции не отменит.
… компания рассматривает варианты в США, Японии и Индии
За последние 2 года Индия произвела всего 3 успешных запуска, при этом планировала больше десятка запусков.
Япония за 2 года произвела 7 запусков (из них только 2 коммерческих).
А так как OneWeb нужно еще минимум 7 запусков в ближайшее время, то мне кажется единственным вариантом для них остается Falcon 9, хоть это и их прямой конкурент.
Увы это правда, если брать во внимание, что Microsoft планирует купить Activision Blizzard почти за $70 млрд.
Оптика вроде не деградирует. Или в телескопах такого класса львиная доля стоимости это электроника и подвижные механизмы, которые изнашиваются?
К Луне никакие обломки не долетят, а остаточное излучение вряд ли как-то повлияет на лунный грунт.
Кстати, около 50 % энергии, высвобождающейся при аннигиляции, выделяется в форме нейтрино. В теории такой поток нейтрино сможет задетектить какая-то нейтринная обсерватория в соседних звездных системах.
В свое время они вложили много денег в очень рискованное дело с возвратом первых ступеней Falcon 9. Их ставка сыграла, и сейчас они заняли львиную долю рынка запусков. Последние года много других молодых компаний вкладывают деньги, чтобы повторить успех SpaceX. Так что я не думаю, что SpaceX будет монополистом продолжительное время. Как минимум они не смогут сильно завышать цены запусков.
А, я, кажется, понял, что вы переживаете за отдаленные населенные пункты, где с инетом плохо. Но в таких глубинках вряд ли кто-то сможет себе позволить Starlink и OneWeb.
Можете отправить ссылку на конкретный материал, где есть доказательства использования военных дронов с Starlink?
OneWeb возобновит запуск спутников вместе со SpaceX
Я такого не предлагаю. Достаточно один раз проверить много новостных порталов и сделать для себя выводы, где идет жесткая пропаганда с фейками, а где более или менее объективная журналистика. Ну и время от времени проверять, что выбранный вами новостной портал не прогнулся и не нарушил свои принципы.
В одном месте он намекает и как бы угрожает, что Роскосмос больше не будет поддерживать орбиту МКС, а в другом месте рассуждает о судьбе МКС до 2030 года.
МКС вряд ли сильно переживет 2030 год в независимости от участия Роскосмоса. НАСА буквально недавно продлила срок службы МКС до 2030 года. Правда, некоторые специалисты считают, что после 2025 года есть риск лавинообразного выхода из строя различных блоков и агрегатов.
Конечно есть сильная корреляция между интеллектом и письменной грамотностью, но это не 100-процентная корреляция.
Во-первых, есть заболевания, которые слабо влияют на сам интеллект и мышление, но задевает центры речи, письменности и чтения (та же дислексия и тому подобное).
Во-вторых, для некоторых пользователей хабра русский язык не совсем родной. Как минимум уроков русского языка в школе никогда не было и никакой грамматики люди не проходили. Это конечно слабое оправдание, чтобы писать безграмотно в зрелом возрасте, но все же не стоит забывать про этот момент.
Как по мне, то более важно это нормально структурировать мысли в сообщение, а какие-то мелкие опечатки и ошибки можно проигнорировать.
Плюс Маск ставит большую ставку на спутники Starlink второго поколения с полноценной лазерной связью. И он говорил, что без Spaceship не удастся полноценно развернуть спутники второго поколения, так как они будут тяжелее. И если он так рассчитывает на лазерную связь, то он не воспринимает OneWeb как прямого конкурента.
Вы же пойдете в личку не оскорблять друг друга, а вероятно приводить какие-то аргументы и факты. Комментарии на хабре и существуют, чтобы каждый мог увидеть чью-то дискуссии и сделать свои выводы или вступить в дискуссию с другими фактами.
Думаю пока не прекратятся военные действия, никто никакие санкции не отменит.
Япония за 2 года произвела 7 запусков (из них только 2 коммерческих).
А так как OneWeb нужно еще минимум 7 запусков в ближайшее время, то мне кажется единственным вариантом для них остается Falcon 9, хоть это и их прямой конкурент.