Хватит везде делать микросервисы

Микросервисы — это не всегда хорошо и не нужно их применять бездумно. Меня бомбит от того, что все хотят себе микросервисы. Не понимают зачем, но хотят. Даже в компаниях из двух человек многие разработчики хотят втянуть раздробить свой продукт на десяток микросервисов. Не надо.

Я один считаю, что это умозаключение устарело лет на 5 и никто уже достаточно давно не делает все на микросервисах? Из каждого утюга просто все говорят «все хотят себе микросервисы», а я чет не вижу таких продуктов. Не туда смотрю, получается?

Почему в InVision затаскивают микросервисы обратно в монолит

tldr:

Усилия моей команды по возвращению микросервисов в монолит благоприятно сказались на расходах компании.

Как мы переосмыслили работу со сценами в Unity

Так и не увидел решения проблемы:

Например, при переименовании сцены всё полетит, а выяснится это только в самом конце на этапе выполнения.

Способ, описанный в статье, просто меняет шило на мыло.

Инди-проект Tenebris, или геймдев без бюджета

Люди в игры приходят не за сюжетом, а за геймплеем. Особенно поклонники HoMM и Disciples.

Если вы используете моки, то вы хоть что-то тестируете?

Вопрос к автору: не считаете ли вы, что куча интерфейсов на каждый чих лишь усложнит систему, а не упростит?

Новая реальность. Онлайн-хакатон на 2,5 млн рублей

А во всех хакатонах требуют чуть ли не паспортные данные? Я просто профан)

Не пиши одно и то же: как переиспользуемые компоненты React помогут фронтенд-разработчику быстрее создавать приложения

Это конечно ИМХО, но я бы еще убрал нахрен громоздкие классы и заменил их функциональными компонентами, а оперирование состоянием перевёл на хуки.

Как достичь своих целей?

Список — полный бред (не говоря уже о том, что на хабре было тыщу раз подобное). Как достичь своих целей? Перестаньте читать статьи о том, как достичь своих целей, и начните работать.

«Нулевой» ад и как из него выбраться

Я полностью удалила ограничения, так как мы решили добавить их позже, используя отдельные методы.

Я также использовала константы для статуса активности скидки.

А Олег то не так прост, как кажется (:

5 слайдов, которые игнорируют опытные презентующие

Постоянно натыкаюсь на подобные статьи, и везде рекомендуют свои слайды со своими аргументами. Кому верить то?

Метаморфическое тестирование: почему об этой перспективной методике почти никто не знает

Теория это конечно круто, но было бы неплохо посмотреть на пример такого теста.

Восемь причин перейти на новый API Яндекс.Кассы

Вас никто не заставляет использовать это решение, вроде бы. Как бы, не хотите «там %, сям %» — продавайте сами, вручную :)

Firefox Send: свободный сервис обмена шифрованными файлами

Ах, как жаль, что «шифрование с ошибками» нельзя никак проверить, ведь исходников нет на гитхабе :(

Как убедить клиента или компанию использовать Flutter

Это не очень дорогая цена кроссплатформенности и скорости разработки.

7 mb для hello world release, на мой взгляд, многовато.

В чем ужас — если не секрет?

Модули для flutter сейчас- тихий ужас. Для сколь либо вменяемого функционала придется писать свои, что требует знаний iOS и Android в идеале двумя разными людьми, поскольку «универсальщик» не способен выдать качественного решения.

Несомненно, в каждом приложении должны быть карты гугла.

Полноценная работа с гуглокартами- забудьте. В готовых модулях нет ничего похожего.

А это что?

ORM, OODB- забудьте. в Dart нет рефлексии, полноценных кодогенераторов тоже.

И это?

json-маппинг- забудьте. причина выше.

Конечно же для дарта нет http-клиентов, ога.

REST? пиши руками! нет аналогов ретрофиту.

Куча приложений гугла (да и не только) для айфона в материал-дизайне говорят об обратном. Да и вообще флаттер не диктует делать именно material-design.

В конце концов, у пользователей обеих платформ разный UX и ходить на iOS с material design нехорошо.

Зато на Java быстро, плюс на java одни приложения-не-витрины, да и говнокодеров нет, ага.

В итоге- утверждение, что сейчас можно делать на flutter быстро и дешево применимо, разве что, к штампованным приложениям-витринам. Для сколь либо серьезных проектов это утверждение смехотворно. Да, красиво. Но жирно, долго и неправильно.

В следующий раз, прежде чем вбрасывать, постарайтесь как-то подтвердить свои доводы банальным поиском в Google.

Nginx cache: всё новое — хорошо забытое старое

А в чем смысл кэшировать nginx, а не redis, например?

5 страхов разработчиков, которые мы преодолели

Хоть бы тег «Я пиарюсь» поставили.

Мессенджеры vs соцсети vs … — Продолжение

Цитата, затем реклама своего проекта. Не пост, а буллшит.

Похождения мобильного дневника. Молодая команда из провинции — о своем опыте разработки B2C-стартапа

А что вам рассказали результаты customer development? Не верю, что просто вслепую делали продукт.

Чего почитать для самообразования на выходных и не только

Сделайте что-то с таблицами, это пздц.

PHP-Дайджест № 138 (20 августа – 2 сентября 2018)

Тут вопрос скорее не в «моральном самоудовлетворении», а в краткости, скорости разработки, удобстве работы с ЯП.

1. Мне удобно работать с ЯП, у которого читаемый синтаксис, а не набор стрелок\скобок\символов.
2. О какой скорости идет речь? Если уж начистоту, 99% времени мы тратим на мышление, а не на написание кода. И, извиняюсь, сколько у вас займет времени написание слова function? У меня где то в районе секунды.

Анонимные функции взяли ведь. И ничего, вроде бы пока не подавился никто. А ведь это в куда большей степени фишка js.

Анонимные функции сперли у JS? Надеюсь вы так шутите.