Pull to refresh
4
0
Send message

Это потому, что воспринимают компьютер примерно так же, как телефон, планшет или ноутбук, то есть такой чёрный ящик, изменять в котором что-то могут только всемогущие тыжпрограммисты. Вот как начали таким образом воспринимать, так и продолжают. Ситуация у меня почти аналогичная, разве что дети живут в том же городе, что и я и несколько младше Вашего сына.

То есть, по сути, это вопрос привычки. Я точно так же "по привычке" в школе считал до 8 знака после запятой, потому что так считал мой (а точнее, отцовский) МК-61, с которого и начались мои программистские "похождения". Ну вот запрещали в школе использовать калькулятор, а я демонстрировал, что и без него так могу посчитать. Причём, не сильно медленнее :).

Тоже вариант, но несколько более муторный, как мне кажется, чем при использовании счёт. Если за примером обращаться к походно-выживальческой теме, то можно и ножом ёлку на дрова свалить, особенно, если нож с учётом возможности такой операции подбирался, но топором или пилой всё-таки удобнее. В среде туристов и выживальщиков опцию "свалить ёлку ножом" рассматривают именно как способ на крайний случай, если что, а не как рекомендацию для постоянного использования.

  1. Счёты бывают разными. Те же японские как раз очень компактные.

  2. Счёты нужны для массированных операций сложения и вычитания, вот хотя бы для того же поиска среднего арифметического надо сначала произвести сложение большого количества чисел и только потом делить. Они не заменяют логарифмическую линейку, а дополняют её.

  3. Каждому делу учиться надо. Можно обходиться без вилки, пользуясь только ложкой, и на оборот, но полный комплект как-то удобнее, правда же :).

Ну вот у меня большие сомнения на этот счёт. Я как-то разбирал подобный нетбук и места там было ну совсем мало. Проще не покупать такое убожество.

Тогда проще иметь в дополнение к линейке обычные счёты - они-то как раз позволяют очень резво складывать и вычитать. С умножением, вроде, тоже неплохо, а вот делить там муторно, потому что обе операции получаются, по сути, калькой соответствующих операций "в столбик". В общем, эти инструменты слегка перекрывают функции друг друга и неплохо друг друга дополняют.

WinAPI я последний раз использовал лет 17 назад, так что уже и не помню. К тому же это был большой проект и с самой Windows на таком уровне сталкиваться приходилось редко.

А по толщине он туда влезет, с учётом переходника?

Не почти, а мошенничество и есть.

С одной стороны, да, а с другой... Подключаем две библиотеки на C, в одной строка - signed char*, в другой unsigned char*, а код у нас на C++. Пример почти сочинил, потому что проект был на C, но с очень хорошей строковой библиотекой. И вот тут особо ничего не сделаешь. Хотя да, в проекте "что-то не то", просто видно, что именно "не то" - разнобой с типами символов/строк, только в конкретном случае ничего сделать нельзя.

Были дискеты на 8 дюймов, на 7 не было. Я дисководы под эти лопухи видел на производстве, но сам с ними не работал.

MS-DOS 6.22 - это уже, если не ошибаюсь, WinXP, так что порядок неправильный.

А помните, были такие дискеты - 5,25" ёмкостью 360 Кб? Я помню. И даже пользовался такими в школе. И было прямо шиком отформатировать дискету на 720 Кб и чувствовать себя Властелином Вселенной. А сейчас такой объём вообще никто не учитывает, если речь не о микроконтроллерах. Да и там уже не всегда такой объём напрягает.

Да Вы прямо дрессировщик! Раньше так животных дрессировали, а теперь и до операционных систем дело дошло.

Если бы знал о проблеме, пока она не была решена, возможно, так и сделал бы.

Как я понимаю, они пытаются выполнять весь цикл работ за один заход, а вот это как раз требует много техники в одном месте и много времени. А вот если дерево распилить, сложить на обочину или даже затащить в лес и дать возможность электрикам восстановить подачу электричества, главная проблема будет решена быстро, а потом можно будет не перенапрягаясь и не затягивая основные работы вывезти дрова с мест аварий. Может быть, местным же владельцам каминов и продать, если такое возможно по местным правилам. То есть, если рассматривать задачу не как одну, а как три (распил дерева, восстановление линии, вывоз дров), основная задача окажется выполнена быстро и без возмущений со стороны клиентов.

Можно было сделать в два этапа: сначала распилить упавшие деревья и восстановить подачу энергии, а потом спокойно вывозить куски стволов. Причём, подозреваю, эти же чурбаки можно было бы продать местным же в качестве дров для каминов - так и везти далеко не пришлось бы. Но последнее зависит от правил обращения с такими деревьями, а я их не знаю.

Подобное вижу периодически, но по другим поводам: просто смотрят на User-Agent, видят, что браузер не из списка и ругаются, хотя всё работает, если скрипт принудительно не мешает.

Что касается мощности компьютера, то мне его хватает, другое дело, что он сильно загружен. И вот то, что Firefox ровно в тех же условиях работает без тормозов, говорит не о недостаточной мощности компьютера, а о недостаточно квалификации разработчиков других браузеров. Я помню сообщения о том, как браузеры загоняли в заморозку компьютеры с топовыми процессорами, помню, как в какой-то момент нетбук на Atom N570 перестал нормально вытягивать браузер, хотя потом снова всё стало работать как надо. Железо имеет значение, но зачастую дело в кривом коде. Очень кривом коде.

Насколько я знаю, Web-RTC есть уже давно. И это было объективно. Ставил в виртуалку, выделил, как и запрашивалось, 4 Гб ОЗУ, во время поиска информации и скачивания дополнительного софта, пока не поставил Firefox, система вообще и Edge в частности тормозили до полного замирания системы. После установки Firefox и переключения на него, система несколько оттаяла и с браузером стало возможно работать. В обоих случаях никакие дополнительные расширения не ставились, речь шла только о начальной настройке ОС.

Собственно, аналогичная ситуация, только в обратную сторону, у меня случается на рабочей машине, когда приходится запускать Chromium. Я занимаюсь парсерами и иногда приходится использовать Selenium. Так вот, разница в производительности ощущается буквально пальцами: он не успевает реагировать и ощутимо тормозит. При том, что Firefox с кучей окон и вкладок, с установленными плагинами работает по-прежнему быстро.

То есть в обоих случаях браузеры запускаются в одних и тех же условиях - одни и те же ОС, одно и то же оборудование. Один тормозит, второй работает адекватно. Причём, эксперименты повторялись в различных ОС и на разном оборудовании.

Аппетиты - совсем не OK. Недавно пришлось заниматься установкой Windows и пока не поставил Firefox, использовал Edge. Работать было невозможно. После установки Firefox всё стало гораздо бодрее.

Information

Rating
5,077-th
Location
Томск, Томская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity