Тогда виноваты те, кто стали распространять информацию дальше? Согласитесь ведь, даже те люди «что работают» могут не всегда принимают правильные решения.
И какой «профит» получают журналисты?
Становится ли от информации хуже?
мне кажется, более адекватный повод — слить воду и т.д. (и потенциально создать ещё больше жертв), но не клевета в отношении руководства республики и ГЭС.
Смысл муниципальной реформы — довести существующий закон о местном самоуправлении до соответствия в Конституции, в которой говорится, что «МСУ отдельно от государственной власти», т.е. депутаты выборные, главые муниципалитетов — выборные, живут на свои деньги и т.д. Не буду вдаваться в детали а) задумки, б) планирования, в) реализации — т.к. на всех этапах было сделано криво.
Но, вернёмся к сути вопроса. В соответствии со старой моделью была чёткая постсоветская иерархическая структура:
федерация
регион | город фед.подчинения
район | город областного подчинения
сельсовет | город районного подчинения
Новая структура на верхних этажах осталась такой же, а вот нижние изменились. Получилось так:
федерация (я не беру фед.округа, т.к. это отдельная история)
регион | город фед.подчинения
городской округ | муниципальный район
городское поселение | сельское поселение
притом, что далеко не все города обл.подчинения смогли получить статус городского округа.
судя по обозначениям в таблице — используется старая система. С одной стороны — логично, т.к. муниципальная реформа закончилась официально только 1 января 2009-го года, но реальное воплощение ещё не близко, не говоря уже о классификации по новым принципам. С другой — в ближайшем будущем стоит ждать пусть и формального, но изменения классификации.
ух ты, спасибо. Вычленить бы оттуда названия городов и посёлков (третий уровень) — но качать влом. Кстати, интересно, что база основана по старой схеме, т.е. ещё не после муниципальной реформы.
Отсутствуют только области.
Автономная область и Автономные округа сокращены в АО.
Не сочтите за шовинизм. Я и области хотел убрать, но если республики можно переделать из Республики Татарстан в Татарстан, то с областями получается менее логично.
И какой «профит» получают журналисты?
Становится ли от информации хуже?
Но, вернёмся к сути вопроса. В соответствии со старой моделью была чёткая постсоветская иерархическая структура:
федерация
регион | город фед.подчинения
район | город областного подчинения
сельсовет | город районного подчинения
Новая структура на верхних этажах осталась такой же, а вот нижние изменились. Получилось так:
федерация (я не беру фед.округа, т.к. это отдельная история)
регион | город фед.подчинения
городской округ | муниципальный район
городское поселение | сельское поселение
притом, что далеко не все города обл.подчинения смогли получить статус городского округа.
судя по обозначениям в таблице — используется старая система. С одной стороны — логично, т.к. муниципальная реформа закончилась официально только 1 января 2009-го года, но реальное воплощение ещё не близко, не говоря уже о классификации по новым принципам. С другой — в ближайшем будущем стоит ждать пусть и формального, но изменения классификации.
Буду ждать пост по теме.
Не знаете, они эту базу часто обновляют?
Автономная область и Автономные округа сокращены в АО.
Не сочтите за шовинизм. Я и области хотел убрать, но если республики можно переделать из Республики Татарстан в Татарстан, то с областями получается менее логично.
Я был бы благодарен, если бы вы объяснили, чем коды лучше названий в кириллице. В любом случае, сделаю второй код с цифровыми кодами.