Pull to refresh
17
0

Пользователь

Send message
Я плохо выразился, наверное. Airship — это больше про более высокий уровень абстракции и всякие плюшки, типа кодогенерации. Например ничто не мешает использовать express в рамках Airship, он будет очередным RequestsProvider и будет заниматься только приемом запросов.
И Spread operator и классы и let поддерживаются последней нодой, их не нужно компилировать.
Я согласен, что декораторы выглядят перспективнее, но мне не очень нравится идея компилировать серверный код ради пары фич.

А еще с декораторами нельзя будет сделать несколько инстансов одного класса (разные коннекты к дб, например)
Еще нет, скоро будет.
Честно говоря задача написания ботов для групповых чатов не стояла. Функция waitForRequest будет ждать информацию от любого участника беседы, но, я думаю, будет не сложно отфильтровать нужного по $.user.id
Спасибо за замечания, про ограниченность обертки вы, наверное, правы и я буду дорабатывать ее в следующих версиях. Насчет Promise: мне кажется тут у всех свое мнение, кому-то они нравятся, кому-то нет. А для сложных конструкций у меня есть функции waitForRequest, waitForRequest и runMenu.
> Dependencies (13)

Слишком много всего для такого функционала, я думаю.
Потребление памяти уменьшилось ( еще сильнее оно уменьшилось при использовании ручной сборки мусора )

Сейчас провел маленький тест — 300 запросов на habrahabr.ru
Вот числа:

Request — { rss: 71733248, heapTotal: 57203968, heapUsed: 25940592 }
tiny_request — { rss: 46379008, heapTotal: 47928576, heapUsed: 11682480 }
Громоздкостью использования.
Спасибо, поправил :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity