Китайцы и корейцы постоянно удивляли меня с 2014 года. Уж не знаю почему, но если не считать пару проходных аппаратов, нормальный регистратор с магнитным креплением от азиатских товарищей я обнаружил только в сентябре 2018 года – когда взял на тест корейский Playme TIO.

На момент публикации Playme TIO можно приобрести за 9 890 рублей. При этом девайс может похвастаться Wi-Fi и – внезапно – поддержкой управления жестами. Я ни на секунду не сомневаюсь, что это хит на долгие годы вперед. Для любителей интриги – в Playme TIO самый необычный внешний GPS, что мне доводилось видеть. А теперь обо всём подробнее.

В прошлом году вот тут я рассказывал о передовом процессоре для авторегов Ambarella A12. Точнее о том, что китайские производители видеорегистраторов без тени смущения обманывают отечественных автомобилистов и под соусом крутых технологических флагманов с самыми актуальными спеками предлагают глючные видеорегистраторы с низким качеством съёмки. Ничего нового – самое-самое «железо» не даёт никаких преимуществ без стабильной проработанной прошивки и пряморуких инженеров. Китайское мошенничество началось в конце 2015 года и длится до сих пор. Русский бренд AdvoCam всё это время тесно сотрудничал с Ambarella и старательно сжав зубы от обиды за попранное китайцами большое дело «допиливал» свой собственный продукт. В мае 2018, спустя около четырёх лет разработки, вышел AdvoCam-FD8 Gold-II (GPS+ГЛОНАСС).

Я ни разу не рассказывал уважаемым читателям Хабра о видеорегистраторах в виде накладки на зеркало заднего вида. Хотя, на мой взгляд, это чрезвычайно удачный формфактор, совершенно незаслуженно обделённый вниманием потребителей. Пора исправляться! В этом материале речь пойдет модели Neoline G-Tech X27 Dual, которая за 8 490 рублей предлагает две камеры, продвинутый спидкам, внешний GPS-приёмник и пару полезных фирменных особенностей Neoline.

Вплоть до 2016 года русские видеорегистраторы AdvoCam самым наглым образом стоили гораздо дороже схожих по возможностям конкурентов. Вдобавок бренд принципиально не выпускал сверх-бюджетные модели самого низкого ценового сегмента. Мол, невозможно обеспечить надежность и высокое качество съёмки при скромном бюджете. В начале 2014 года компания выпустила AdvoCam-FD Black-GPS – свой самый доступный на тот момент аппарат. Ну, то есть как доступный – по курсу тогда модель обходилась почти в $130. По нынешним меркам это практически в 8 000 рублей. Вот что тогда производитель писал про новинку: «бюджетная модель от премиум-бренда видеорегистраторов, в которой полностью сохранен уровень качества видео и изготовления, свойственный более дорогим «черным ящикам» AdvoCam».

В современном Голливуде действует очень простое правило: если фильм оказался доходным – значит, без вариантов нужно снимать сиквел. Или приквел. Короче говоря, вторую часть – чтобы и зрителей порадовать новыми приключениями полюбившихся персонажей, и с коммерческой точки зрения выиграть. В сфере видеорегистраторов изредка применяется аналогичный подход. Например, берём «железо» хитовой модели, добавляем фишек для придания свежести (скажем, спидкам или ГЛОНАСС) и запускаем в продажу. Или как в случае с героем этого обзора – AdvoCam-FD4. Меняем пухленький квадратный корпус на более современный тонкий прямоугольный, наконец-то добавляем к шарнирному креплению регулировочную шайбу и получаем достойного преемника AdvoCam-FD One. Который, напомню, был самым продуманным бюджетником в России в 2016 году.

Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами Александр Шуб, один из самых авторитетных в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов. За шесть лет работы в теме регистраторов я лично, а также вместе со специалистами разных брендов разбирал десятки автомобильных «чёрных ящиков» (например, вот, тут и тут). Ведь одно дело – реализовать симпатичный дизайн и указать «сладкие» передовые спеки. И совсем другое (гораздо более сложное дело!) – выполнить внутреннюю сборку на высоком уровне, без влияющих на дальнейшую эксплуатацию огрехов. Причем смею вас разочаровать: далеко не всегда высокая цена означает, что у устройства внутри всё в полном порядке. Что же, тем интереснее изучать подноготную продуктов, снова и снова устраивая «разборы» интересных моделей, как говорится, «до винтика». Вы, возможно, удивитесь, но речь в этом материале пойдёт вовсе не о регистраторах.

В августе я получил приглашение от своего товарища Алексея Стародымова посетить любопытное мероприятие – сравнительный разбор электронных книг, ридеров. Лёша так и сказал – ты лучше всех среди моих знакомых разбираешься в принципах проектирования электроники и её внутреннем устройстве, а раз так, то и карты тебе в руки. Ридеры – это, конечно, не регистраторы, которые я люблю больше всего, и тем не менее я заинтересовался.

Сегодня в пользе внутреннего и наружного видеонаблюдения уже никто не сомневается — ведь это, в первую очередь, наша безопасность. Камеры устанавливают в домах, квартирах, гаражах, на дачах, в подъездах, во дворах, в детских садах, школах и медицинских учреждениях.

В масштабах отдельно взятой квартиры или небольшого предприятия наиболее удобны «сетевые», так сказать, интернет-видеокамеры. Они позволяют в режиме реального времени следить за своим жилищем или офисом прямо с экрана смартфона или планшета. Причем из любой точки мира. Всё, что требуется, — подключение к интернету и установленная на смартфон специальная программа. У меня «в гостях» новинка русского бренда AdvoCam – Supercam-01, самая доступная на сегодня камера панорамного (под этим термином производитель подразумевает «наблюдение всего помещения одной камерой») видеонаблюдения в России. Будем знакомиться!

Если вы предпочитаете типовые, незамысловатые регистраторы «занедорого» – добро пожаловать к китайским производителям. Если вас привлекают нестандартные, зачастую не имеющие аналогов решения, ваш выбор – продукция тайваньских или корейских компаний. Мне выпал случай познакомиться сразу с двумя устройствами известного бренда Cansonic родом из Тайваня. Здешние разработчики в 2013 году выпустили концептуально уникальные решения – регистраторы с двумя камерами в одном корпусе. Причём каждый «глазок» можно было разворачивать на 180 градусов. К слову, ничего подобного до сих пор не смог предложить ни один другой разработчик.

В чём заключается польза от пары камер? Cansonic задал два вектора. Первый – установка одинаковых объективов, такое решение мы видим в Cansonic Z1 Dual. Как ни крути, но это идеальное решение для транспорта в сфере пассажирских перевозок: одна камера смотрит на дорогу, а вторая внимательно фиксирует происходящее в салоне. Модель Z1 Dual, а также её модификации-предшественники вы наверняка неоднократно видели в такси, междугородных «бусах». Для рядовых водителей интереснее другая возможность пары идентичных камер – каждая обладает углом обзора по диагонали в 150 градусов, а значит, в сумме можно получить 300 градусов! Так что ни у одного «разводилы» не получится выпрыгнуть из ниоткуда вам под колеса. Боковое зрение у Z1 – отменное.

Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами Шуб Александр, один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?:) в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов. Я уже шестой год занимаюсь тематикой этих устройств, а число побывавших в моих руках моделей успело перевалить далеко за две сотни. В данном материале я расскажу вам об одном из пионеров рынка комбо и радар-детекторов – русско-корейской компании Inspector.

Русская поговорка гласит: «поспешишь – людей насмешишь». Китайская коммерческая мудрость гласит – кто поспешил и первым вывел продукт на рынок, у того и продажи. А то, что этот продукт сырой и глючный, то что работает он через пень-колоду и вообще не оправдывает возложенных на него потребительских надежд – дело десятое. Русские покупатели в массе своей проглотят и ещё добавки попросят.

Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами снова Саша Шуб, один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?) в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов.

Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами Шуб Александр, один из самых авторитетных (а еще я скромный, не так ли?) в нашей стране журналистов, работающих в сфере портативной автомобильной электроники, в частности, видеорегистраторов. Я уже шестой год занимаюсь тематикой этих устройств, а число побывавших в моих руках моделей успело перевалить далеко за две сотни. За последние два года я приложил немало усилий, чтобы разъяснить потребителям специфику рынка видеорегистраторов и развенчать устоявшиеся стереотипы. Напомню, в конце 2015 года я в подробностях рассказал, почему экшн-камера AdvoCam-FD Sport не является клоном и вообще имеет мало общего с популярным китайским SJCAM SJ4000. Попутно были затронуты различные моменты процесса создания новых камер, причины принятия тех или иных решений по модели.

Затем в редакционном материале специально для Mobile-Review.com мной был досконально изучен вопрос того, почему даже при одинаковых комплектующих регистраторы могут работать и снимать видео совершенно по-разному.

Нераскрытым оставался только один, но самый любопытный вопрос – как же происходит разработка видеорегистраторов? Поиском ответа я занялся вместе с ЖЖ-блогером Асланом (оригинальный материал опубликован здесь) и инженерами русского бренда AdvoCam.



Принято считать, что хорошую бытовую электронику в России разработать нельзя. Нельзя в принципе. Частично с этим сложно не согласиться – тот же проект YotaPhone давно стал нарицательным.

Не так давно в течение нескольких месяцев мне довелось поработать «на телефоне» в техподдержке одного B-бренда мобильной электроники. Впечатления остались самые удручающие – у граждан в основной массе полностью отсутствует понимание того, как и куда обращаться в случае выявления брака в технике, как работает сервис компании и т.д. В этом материале я вместе с руководителем сервисной службы русского бренда AdvoCam Андреем Молокановым расскажу вам, как обстоят дела с гарантийным обслуживанием у одной из отечественных компаний.

Приветствую уважаемых читателей Geektimes! С вами снова Александр Шуб – эксперт в тематике автомобильных видеорегистраторов. Напомню, мой стаж тестирования устройств данного типа перевалил за пять лет, а число пристально изученных моделей приближается к двум сотням. Сегодня у нас на разделочном столе – южнокорейский видеорегистратор BlackVue DR450-1CH GPS. Именно так, на разделочном, – я не просто расскажу о его возможностях и особенностях, но и разберу данную модель. Это вовсе не лишний момент, уж поверьте: иногда то или иное электронное устройство идеально выглядит, но вот в его недрах при этом можно обнаружить весьма примечательные доказательства наплевательского подхода разработчиков к созданию своего детища. (Вот пример такой ситуации: разобрали два одинаковых внешне регистратора, но внутри они оказались очень разными.)

Приветствую уважаемых читателей Geektimes! C вами снова Александр Шуб – ведущий российский эксперт в тематике автомобильных видеорегистраторов! Мой стаж тестирования устройств данного типа составляет более пяти лет, а число пристально изученных моделей перевалило за две сотни.

За последние пару-тройку лет ничего революционного нового в области автомобильных регистраторов не появилось – и это, увы, факт. Ну не считать же серьёзным новшеством всякие там режимы HDR и WDR, которые в ряде случаев не то что не повышают качество видео, но даже снижают его. Опции вроде LDWS, на мой взгляд, также на какую-то технологическую революцию, увы, совсем не тянут. В общем, технологических революций в области видеорегистраторов не было давно. И не было бы их и дальше, если бы не южнокорейская компания BlackVue, которая известна российским автомобилистам с 2013 года благодаря своим регистраторам премиум-класса. Летом этого года корейцы по сути инициировали технологическую революцию, интегрировав в свои новейшие модели… комплекс облачных технологий. В итоге получился регистратор, который круглосуточно 24/7 подключён к интернету. Что открывает для пользователя целый ряд новых и полезных функций, о которых я расскажу в этом обзоре.

Приветствую уважаемых читателей Geektimes! C вами снова Александр Шуб – ведущий (и очень скромный :) российский эксперт в тематике автомобильных видеорегистраторов. Сейчас в моей «копилке» свыше двух сотен изученных моделей более чем за пять лет. В 2012 году я только-только начинал постигать премудрости автомобильных «черных ящиков». И одним из первых брендов регистраторов, с которым мне довелось плотно поработать, был южнокорейский BlackVue. Компания была в самом начале пути выхода на отечественный рынок, где впоследствии по сути открыла и сформировала целый сегмент – сегмент дорогих люксовых видеорегов. Да так успешно, что до сих пор контролирует около 80% общих объёмов продаж премиальных камер – тех, что стоят дороже 18-20 тысяч рублей.

Спустя почти пять лет после первого знакомства российских потребителей с продукцией южнокорейскго производителя у BlackVue нашлось немало поводов, чтобы я снова пристально взглянул на их актуальную линейку. И рассказал вам – что такое камеры нового поколения BlackVue, как выглядит лучшее на данный момент качество ночной съемки из всего, что предлагает рынок. И почему двухканальный 720p регистратор может стоить 16 500 рублей. А одноканальный 1080p – аж 29 000 рублей.

В Интернете полным-полно статей о том, как выбрать регистратор. Однако наблюдается острый дефицит материалов, где были бы собраны самые важные советы по эксплуатации видеорегистратора. Хотя именно от того, насколько правильно автомобилист использует купленную камеру, в конечном счете зависит вероятность успешного использования видеозаписи происшествия в суде. Или вообще вероятность получить съемку, которую можно приобщить к делу при разбирательстве.

Приветствую читателей Geektimes, с вами снова Александр Шуб – эксперт в тематике автомобильных видеорегистраторов и по совместительству автор материала «Как выбирать видеорегистратор – 2015: самый большой в интернете FAQ для обычного покупателя». Напомню, мой стаж тестирования устройств данного типа перевалил за пять лет, а число пристально изученных моделей приближается к двум сотням. Главным мотивом к моей огромной статье о выборе регистратора послужило то, что в интернете отсутствовали подробные материалы такого рода, а если и встречались объёмные ликбезы, то непременно с ворохом устаревшей и совершенно бесполезной информации. В случае с советами по правильной установке, подключении, настройке и другим аспектам использования регистратора все дела обстоят ещё хуже.

Как таковых подробных, обстоятельных статей нет вообще — лишь разрозненные мелкие публикации. Я взялся исправить этот пробел и написал ещё один самый подробный FAQ в интернете по регистраторам, только на этот раз всецело посвятив статью вопросам грамотной эксплуатации автомобильного «чёрного ящика».

Доброго времени, уважаемые читатели Geektimes! С вами снова Александр Шуб, любитель тестирования регистраторов и донимания отечественных инженеров-регистраторщиков каверзными вопросами о тонкостях разработки и производства этих электронных изделий. В ноябре на Geektimes и Mobile-Review была опубликована моя статья «Как выбирать видеорегистратор 2015: самый большой в интернете FAQ для обычного покупателя». Как выяснилось позднее, материал содержал одну неточность. Повсеместно обозреватели, а также авторы рекламных материалов утверждают, что в моделях бренда AdvoCam используются исключительно металлические, а не пластиковые держатели объектива — «штуки», с помощью которых «глазок» камеры устанавливается на плату поверх матрицы.

Информация о металлических объективах AdvoCam’ов «гуляет» давно и, признаться, я даже не думал сомневаться в её достоверности. Однако благодаря настойчивости юзера Neker (большое ему спасибо за дотошность!) я всё же решил уточнить материал холдеров и задал вопрос сначала генеральному директору бренда Дмитрию Савенкову, а затем обстоятельно пообщался и с главным инженером AdvoCam Андреем Молокановым.

Здравствуйте, уважаемые читатели Geektimes! С вами снова Александр Шуб, преданный фанат тематики видеорегистраторов, фрилансер-обозреватель. Напомню, в силу специфики своей работы последние пять лет я активно сотрудничаю с одной стороны – с брендами-производителями видеорегистраторов с целью тестирования их устройств. А с другой – с различными изданиями и интернет-сайтами, где публикуются мои статьи и обзоры по теме видеорегистраторов. За годы работы через мои руки прошло, наверное, не меньше сотни разных устройств полутора десятков производителей.

Начало ноября на Geektimes выдалось относительно богатым на материалы об автомобильных «черных ящиках». В частности, 5atriot опубликовал обзор на новинку российского бренда – AdvoCam FD-Sport. Первым же комментарием модель записали в клоны SJCAM SJ4000 и назвали «клоном китайского клона GoPro». Апофеозом развития темы стало шумное и бурлящее всеми цветами интернет-обсуждений «разоблачение» за авторством известного в узких кругах блогера Тимофея Васильева, который в весьма эмоциональной и абсолютно безапелляционной манере высказался об «оригинальности» новой модели AdvoCam. И, как это принято у плохо понимающих тему производства портативной электроники потребителей, гневно прошёлся по «зажравшимся русским барыгам», якобы обманывающим ничего не подозревающих российских покупателей.

Весной 2015 года Научно-Производственное Объединение «Конструкторское Бюро Датакам» провело крайне любопытное мероприятие. Русские инженеры взяли, да и разобрали до винтиков собственный видеорегистратор Datakam G5, а ещё аппараты конкурентов – Mio и teXet. И всё это сделали с комментариями, в присутствии блоггеров и журналистов. В июне прошел второй разбор, где собравшиеся увидели ещё и «препарирование» BlackVue. Зачем всё это было сделано? Чтобы наглядно показать разницу качества сборки устройств, влияние этого момента на цену моделей. В конце лета 2015 года прошло третье мероприятие, на котором были разобраны, в том числе, дорогущие флагманы компаний Neoline и StreetStorm.

Время от времени на Geektimes публикуются обзоры автомобильных видеорегистраторов. Статьи о конкретных моделях – это конечно хорошо, но о том, как всё-таки найти регистратор «по душе» здесь толком ещё никогда не рассказывали.

Меня зовут Александр Шуб, на протяжении последних пяти лет я постоянно тестирую регистраторы, пишу материалы о них для различных изданий. И, что особенно важно, тесно общаюсь с инженерами нескольких российских брендов, выпускающих и продающих автомобильные «чёрные ящики». Недавно мной был написан (уж простите за нескромность) самый-самый большой в рунете FAQ по выбору регистраторов. В котором я постарался осветить все более-менее популярные вопросы потенциальных покупателей, возникающие в процессе выбора видеорега. А заодно я изложил свой взгляд на то, что, по моему мнению, неверно рассказано в схожих статьях.