Мне кажется лучше всего на эти темы читать 4 Steps to the Epiphany. Более полно и глубоко пока ни у кого не встречал. Если кто-то что-то порекомендует — буду признателен.
Я читал ваш пост. Общее ощущение от происходящего полностью совпадает с ощущением здравых людей, которые видят что происходит изнутри.
Мне очень понравился комментарий ave к моему посту. Я думаю он максимально доступно и четко объясняет все происходящее. Вот он:
Вера в то, что заявленные цели и реальные у политиков — одно и то же, несколько наивна. Чтобы разглядеть краешек того, что там реально происходит, надо смотреть не на слова, а на дела.
1) «Инноград» — личный проект Медведева. Он его активно продвигает, пиарит. Он им фактически руководит. Путин там не при делах.
2) На «Инноград» выделяются очень большие деньги, даже по масштабам всего российского бюджета. Плюс туда же будут привлечены деньги крупного бизнеса (как в бизнес-школу «Сколково»).
3) Существенной частью расходов по проекту станет строительство. Плюс покупка разного очень дорогого оборудования. Плюс всякий пиар на Западе. Всё это — прекрасные инструменты увода денег «налево».
4) «Смотрящим» по проекту назначен Вексельберг. Если кто забыл, то напомню: этот товарищ в своё время (при Путине) был в одном шаге от тюрьмы. Его очень мощно прессовали по всем его бизнесам. Его (частично) проект ТНК-BP (совместное предприятие с BP в нефтегазовой сфере) перестал развиваться из-за госдавления. Вексельберг откупился и избежал судьбы Ходорковского, но обиду затаил.
Итак: Медведев создаёт огромный деньгоёмкий и распилоопасный проект под личным контролем во главе с человеком, сильно не любящим Путина. Основные средства в него, видимо, пойдут в 2011-2012 гг. Т.е. перед выборами. Вывод писать надо или всё уже понятно?
С точки зрения бизнеса ребята сделали все правильно — скопировали идеи и внешний вид, не тратили время и денег на изыски. Их ждет успех. Разве нет? — Facebook (v1) — ВКонтакте — найдите 10 отличий. А имидж этот пост не портит — он подтверждает очевидный и обидный факт того, что Рунет только копирует и адаптирует под Россию, а ничего нового предложить миру не может.
Попадались. Но мне в этом плане проще — у меня рядом на собеседовании сидит директор по разработке и он этим занимается. Если кивнет положительно — супер, покачает головой — значит мимо цели.
По моему опыту, значительную часть неподходящих кандидатов можно отсеять простым вопросом — что ты сделал на предыдущем месте работы? И если человек начинает отвечать в духе «Я делал… » и идет большой список процессов и нерешенных задач без акцента на результата — это «программист в тапках». Ничего завершить не может и не нацелен на результат. Будет делать всю жизнь то, что другой сделает за 2 месяца. И за всю жизнь не сделает.
Советую сделать следующее — привлеките юриста и напиишите грамотное заявление в Департамент собственной безопасности МВД вашего города и еще одно — в областной. Поднимите все контакты и связи и найдите там себе союзника, как можно более высокопоставленного из числа тех же сотрудников органов, задача которых — сажать за превышение полномочий сотрудников МВД. У них есть план по посадкам, и вы можете оказаться им очень кстати. Несмотря на то, что это тоже МВД — эта структура реально работает как сильный противовес. Для них, если следователи превысили полномомчия — это хлеб. Возможны 2 исхода:
1) они реально возбудят дело и отстранят этих сотрудников от дела. Для выполнения своего плана.
2) они договорятся между собой. Но сотрудники МВД получат по рукам и должны будут отдать $ ДСБ за решение вопроса.
Путь опасный, вам нужен рядом кто-то с опытом работы с правоохранительными органами. Это очень специфичные люди и работа с ними требует особых навыков. Но это более реальный путь решения вашего вопроса, чем писать письма зарубеж на TC. К сожалению, для того, чтобы восстановить справедливость необходим резонанс куда выше, чем дело Евросети. Вам такого резонанса через СМИдобиться очень трудно.
Желаю удачи.
при 10 заказав в день — сработает.
А при 200 заказов в день?
Система контроля будет стоить так же дорого, как и потери от недополучения выручки. Зыбковато.
все производство — в Китае и Индии. Они выиграли конкуренцию за создание материальных продуктов — это нужно понимать. Мы проиграли из-за высокой себестоимости. Не только рабочей силы, которая там в 10 раз дешевле. Еще в энергоносителях, бензине, взятках.
при этом динамика проникновения интернета делает Россию интересным рынком. Динамика-то объективно есть. А в целом — с некоторым удивлением для меня пост про то, что нужно сделать для увеличения количества успешных технологических компаний, превратился почти в политическое обсуждение про коррупцию и неадекватное государство.
Хорошо, хоть в Интернете мы можем это обсуждать. Вот был я в Китае в том году…
если компания не успешна — то она никому не интересна. Правоохранительные органы приходят, чтобы получить деньги. Если компания не успешна — с нее нечего взять. Просто так бороться с компанией им не интересно — денег не заработают.
согласен. Россия вообще страдает регулированием и регламентацией — и государство, и компании, даже небольшие. Все, что у нас есть, было создано на энтузиазме. Энтузиазм и регулирование — имхо на противоположных полюсах.
про потраченные силы на глупую борьбу — согласен.
Да, в Долине работать лучше и эффективнее. И не только потому, что там нет наших ментов. Там еще профессиональные инвесторы, партнеры и т.д. Там больше подпорок, на которые можно опереться.
Я написал, как написал, потому что лично я не очень вижу себя в Штатах, например. Это моя личная позиция.
Но мой пост был про то, что людей, которые способны задумать и реализовать проект мирового уровня, уровня Долины, в России катастрофически не хватает. На 1 m населения в Штатах и у нас — у нас в 100 раз меньше. В этом проблема. У кого есть проект мирового уровня, с которым он махнет за океан, привлечет и инвестиции и сделает в Долине компанию?
И направлять усилия государству нужно на выращивание таких людей и их подготовку. А в этом направлении у нас ничего не делается.
так.
Но мы же здесь.
И здесь есть интересные рынки, динамика, перспективы. Это тоже есть.
Видеть только плохое и останавливаться из-за этого — неправильно. Это трудности и их можно преодолеть. Пусть и вопреки вселенской справедливости. Вот такая у меня идеалистическая позиция. :)
нет, не только это. Это и успех, и чистая прибыль, и растущий рынок. Но и это тоже есть. А если смотреть только на блок взаимоотношений с государством и внутренними органами — то все выглядит так, как вы написали. Опыт всех моих друзей — бизнесменов именно об этом и говорит. И они относятся к этому уже как к неотъемлемой части бизнеса. К сожалению.
согласен. Это дико несправедливо, неправильно и обидно.
Единственный путь — быть первым и всегда иметь n-ую сумму денег на «спасение» себя лично и бизнеса в таких ситуациях. Спасься — и двигаешься дальше.
Мне очень понравился комментарий ave к моему посту. Я думаю он максимально доступно и четко объясняет все происходящее. Вот он:
Вера в то, что заявленные цели и реальные у политиков — одно и то же, несколько наивна. Чтобы разглядеть краешек того, что там реально происходит, надо смотреть не на слова, а на дела.
1) «Инноград» — личный проект Медведева. Он его активно продвигает, пиарит. Он им фактически руководит. Путин там не при делах.
2) На «Инноград» выделяются очень большие деньги, даже по масштабам всего российского бюджета. Плюс туда же будут привлечены деньги крупного бизнеса (как в бизнес-школу «Сколково»).
3) Существенной частью расходов по проекту станет строительство. Плюс покупка разного очень дорогого оборудования. Плюс всякий пиар на Западе. Всё это — прекрасные инструменты увода денег «налево».
4) «Смотрящим» по проекту назначен Вексельберг. Если кто забыл, то напомню: этот товарищ в своё время (при Путине) был в одном шаге от тюрьмы. Его очень мощно прессовали по всем его бизнесам. Его (частично) проект ТНК-BP (совместное предприятие с BP в нефтегазовой сфере) перестал развиваться из-за госдавления. Вексельберг откупился и избежал судьбы Ходорковского, но обиду затаил.
Итак: Медведев создаёт огромный деньгоёмкий и распилоопасный проект под личным контролем во главе с человеком, сильно не любящим Путина. Основные средства в него, видимо, пойдут в 2011-2012 гг. Т.е. перед выборами. Вывод писать надо или всё уже понятно?
1) они реально возбудят дело и отстранят этих сотрудников от дела. Для выполнения своего плана.
2) они договорятся между собой. Но сотрудники МВД получат по рукам и должны будут отдать $ ДСБ за решение вопроса.
Путь опасный, вам нужен рядом кто-то с опытом работы с правоохранительными органами. Это очень специфичные люди и работа с ними требует особых навыков. Но это более реальный путь решения вашего вопроса, чем писать письма зарубеж на TC. К сожалению, для того, чтобы восстановить справедливость необходим резонанс куда выше, чем дело Евросети. Вам такого резонанса через СМИдобиться очень трудно.
Желаю удачи.
А при 200 заказов в день?
Система контроля будет стоить так же дорого, как и потери от недополучения выручки. Зыбковато.
Хорошо, хоть в Интернете мы можем это обсуждать. Вот был я в Китае в том году…
Да, в Долине работать лучше и эффективнее. И не только потому, что там нет наших ментов. Там еще профессиональные инвесторы, партнеры и т.д. Там больше подпорок, на которые можно опереться.
Я написал, как написал, потому что лично я не очень вижу себя в Штатах, например. Это моя личная позиция.
Но мой пост был про то, что людей, которые способны задумать и реализовать проект мирового уровня, уровня Долины, в России катастрофически не хватает. На 1 m населения в Штатах и у нас — у нас в 100 раз меньше. В этом проблема. У кого есть проект мирового уровня, с которым он махнет за океан, привлечет и инвестиции и сделает в Долине компанию?
И направлять усилия государству нужно на выращивание таких людей и их подготовку. А в этом направлении у нас ничего не делается.
Но мы же здесь.
И здесь есть интересные рынки, динамика, перспективы. Это тоже есть.
Видеть только плохое и останавливаться из-за этого — неправильно. Это трудности и их можно преодолеть. Пусть и вопреки вселенской справедливости. Вот такая у меня идеалистическая позиция. :)
Единственный путь — быть первым и всегда иметь n-ую сумму денег на «спасение» себя лично и бизнеса в таких ситуациях. Спасься — и двигаешься дальше.