Pull to refresh
2
0
Алексей Поспехов @AlexVS

Tech services

Send message
Это пожалуй может сказать только человек, к которому никогда не приходили сотрудники, говорящие «когда ЗП, мне еду покупать не на что»

ОПЦИОНЫ, БОНУСЫ, ГОРЯЩИЕ ГЛАЗА — это всё сказки из Калифорнии, а не комментарий людей построивших бизнес в России.
Смешно, честное слово.
При всём моем уважении к автору и COUB в целом (да, я вообще считаю COUB — вершиной пост модернизма, с культорологической точки зрения)

image
1.ПОЧТИ ВСЕ ПРОЕКТЫ НЕ КРУТЫЕ — Стартаперы думают что могут монетизировать всё, или придет крутой дядька или инвестор, которы подскажет. Это не так. Не надо учиться на саксесс сторис ИСКЛЮЧЕНИЙ из правил, таких как Цукерберг. Лучше бы блин учились налоговому планированию в малом бизнесе. Если Вы просто хотите поиграть в «Я СДЕЛЯЛЬ!», то не надо говорить что запускаете бизнес.
Есть бизнес модели которые работают, а которые нет. Это не означает что один проекты выстрелит, а другой нет, просто изначально об этом надо думать.

2.Негативный опыт не так хорош, как кажется. Вообще есть очень крутая книга про РЕАЛЬНЫЙ БИЗНЕС, а не обсуждение стартапов в фейсбучке (сорри забыл название) которая рассказывает о полном бреде «позитивного мышления» и всего этого ванильного желе, которым сейчас обложены ИТ компании.

ЛОЛ.
И Вы реально считаете что люди посмотрев на это (или увидев на слайдшере) побегут покупать? И ценник в «КП» ниже это аргумент? )
Вопрос только в одном, неужели реально крупные заказы падают посредством контекста, медийки, выставок и прочей лабуды?
Все крупные клиенты и заказы это личные связи + активные продажи топ руководства.
По другому и быть не может

Весь этот PR — только для вида.
А в чем проблема была использовать Мегаплан или Битрикс-24?
Вы хотите сказать в компании вообще нет никакой глобальной внутренней информационной системы?!
А можно узнать

Какой средний чек?
Сколько занимает процесс от от звонка до подписания договора?
Как вообще изначально выстраивалась стратегия продаж (кому, как, куда зачем)? :)

Буду рад узнать, спасибо!
Вы же понимаете, что данный плакат является полной профанацией по следующим причинам:

1. В СССР занятие частным предпринимательством, а ровно (цитата) «эксплуатация человека-человеком» могли привести только к одному — к 25 годам без права переписки.

2.Большинство рабочих людей, реально было типичными люмпенами (спорное заключение, давайте заменим большинство на «некая часть»), знающие что в любом случае получат зарплату, а значит за них приходилось дорабатывать их более «сознательным товарищам», однако эти доработки ИМ никак не компенсировались.

3. Не будучи включенными в номенклатурную систему, абсолютно было невозможно, выйти за рамки «спущенных сверху» (этой же номенклатурой) нормы в виде зарплат и льгот «рабочей страты».

Именно по этой причине, с 25 мая 1986, кооперация в СССР буквально с космической скоростью взлетела и набрала обороты во всех областях «народного хозяйства»
Людям дали возможность зарабатывать столько, сколько они реально могут, а не сколько им заплатят.

Политические дискуссии на хабре детектед

А какая она эта реальность? От которой меня так УСИЛЕННО ограждают?
Вообще это слоган капитализма и протестантской этики.
Как работал — столько и получил. И основная задача государства — обеспечить правила игры, что бы тек то мог много работать могли много получать, а те кто не работал (например беженцы, которы получают пособия в Голландии) не получали ВООБЩЕ НИЧЕГО, не говоря уже о том, что бы те кто работали много, содержали и их.

Только левые забывают рассказать что они хотят контроллировать понятие НОРМЫ, и всем УКАЗЫВАТЬ что и КАК нужно делать.
При коммунизме невозможные тяжелые, наукоемкие открытия, так как у предпринимателей нет и не будет стимула запускать допустим рискованные компании по поиску и прозводству редких препаратов для лечения редких форм онкоологии.

Сейчас Вы напишите что это будет делать некое мифическое государство — однако где оно возьмет деньги и почему там будут работать люди?
Круг замкнулся.
Бесконечные левые, международные, благотворительные (хотя это не правильное слово) организации, которые живут за счет денег налогоплательщиков, которые попали в этот миллиард (и кстати, заплатили честные налоги с доход!) стремящиеся уровнять всех и вся.

Международная бюрократия — это бич и вызов обществу XXI века.
Мы кстати всю жизнь работали по 72.2 и имели 20%, лично ничего не подтверждали, только по почте отправляли.
Короче есть несколько моментов:

1) Подтверждение вида деятельности это просто форма в налоговую где мы указываем что 100% приходится на 72.2 ОКВЭД, на моей практике не было случаев что бы просили подтвердить, прислать копии договоров, если Ваши обороты меньше $2-3 млн в год, то не будут просить, поэтому можно смело указывать все 100% по данному ОКВЭД, главное что критерии отнесения к данному ОКВЭД не прописаны.

2)В теории можно добить до 30 человек взяв всех на работу и отправив в отпуск (не оплачиваемый), формально «в штате» значит что у Вас должно быть «штатное расписание», но никто не мешает Вам оформить этих персонажей по ГПД и ничего им не платить.

3) Про муниципальные контракты никогда не слышал, не могу найти подтверждение

4) Тут многие говорят о подтверждение статуса в налоговой, но опять таки регламента и процедуры нигде не прописано.

5) Интересно сколько оборот у студии, ну хотя бы от и до :) Что бы эффективно рассчитать на 30 человек!
Это водочное лобби обычное. Между походом из дома до проходной завода ты должен потреблять только один 40 градусный напиток!
Рекламу в мобильных приложений и iPad журналах не запретили т.к это Программное Обеспечение.
Более того расположенное на серверах в США
Так и пишите = 10 000 запусков в месяц :) И это совсем чуть-чуть!
Moskva FM больше нет в App Store ;)
Проверьте актуальность данных!)
Ага только кому этим заниматься надо то?
а какая рентабельность бизнеса? если пять процентов зачем он нужен.
платить в белую возможно — слов нет. только владельцу нужно определится стоит ли такая мелкая рентабельность времени его или нет.
Напоминаю что те кто занимаются разработкой ПО имеют льготу по ОКВЭД 72.2 и могут платить 20% взносов в фонды место 26% как все. Вообще расскажите где вы видели налоги меньше?

Information

Rating
Does not participate
Location
Luxembourg, Luxembourg, Люксембург
Date of birth
Registered
Activity