Pull to refresh
0
0
Send message
Половина комментаторов вообще статью не читала.
Там же написано — опасность не из за высокой скорости самой по себе, а из за разницы в скоростях у разных участников движения и суть в том, что эту опасность создают неправильные ограничения.
. Эти системы будут опережать наши самые смелые планы и развиваться очень быстрыми темпами.

10 лет назад был 2007. Был iPad и iPod, КПК, были точно такие же ноутбуки, хоть и более толстые, а на пк из 2007 годится почти для любых современных домашних задач. Для обычного пользователя мало что изменится.

5 лет назад был 2012. Тесла производится с 2012. GTX 450, которую упомянули в статье — с 2010. Изменений почти нет.
Standard Oil стала таким монополистом над базовой инфраструктурой американской экономики ещё 100 лет назад. Поделили.
как аппарат триумфального возвращения

Нокиа за это даже не жалко, только противно.
Я что-то не пойму, вокруг чего хайп. Представили очередной ширпотреб-копию отвратительной Nokia 101 с отвратительными материала, посредственной сборкой, ужасным экраном и ОС. И это все обсуждают.
У меня Samsung x100 2003 года реально функциональнее, чем это.
Вы забыли ко второму ещё серьёзную вещь добавить — у лампы есть гарантированный срок службы в часах, и по истечению этого срока, её необходимо заменить, даже если она хорошо работает. В противном случае, если она внезапно ВЗОРВЁТСЯ, а она может, то убытки никто не возместит.
хоть мало-мальское

Кто оценивает, маленькое оно, или нет? Для обычного человека, котоырй до этого ничего не знал, оно может ничего не значить. А для человека, который долгое время изучал и работал над этим достижением (скажем, усовершенствование метода лечения таким образом, что вероятность выздоровление повышается на 10%) — оно огромное.
Крайне односторонний и узкий взгляд на мир.

Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.

Потому, что вы так сказали?
>а к старой оси можно было подключать новое оборудование, и усилия идут на это.
Вот, именно. Тут пытаются запретить к «старой» оси подключать новое оборудование.
1. Мобильные системы не скрывают, что посылают данные. И говорят, таки, доступным пользователю языком.
2. Им это необходимо. Google now, Siri — они создают удобство пользователю. Но при наличии желания это можно легко прекратить, или свести к минимуму полностью удалив сервисы Google, или настроив их.
3. Они заточены под это. Под сбор данных для удобства пользователя и показа рекламы, при этом бесплатны. К Windows другие требования.

akibkalo, опечатка, с кем не бывает.
Зонды ставить не обязательно. К счастью, они прилетают в виде обычных обновлений, от которых можно отказаться.

>И никто ничего вам объяснять не станет.
Разумеется, не станет. Так и покупать я её тоже не стану. Но если Госдума примет очередной закон, то ей M$ уже будет объяснить обязана, независимо от того, что написано в EULA.
Вы опять уклонились от ответа на вопрос. Я чётка написал: зачем вы сравниваете десктопную и мобильную ОС? Андроид тоже посылает кучу данных, но это мобильная ОС, к ним требования другие.
При чём здесь менять условия EULA и сделать понятное для пользователя объяснение?
Вы слишком уж открыто пропагандируете M$ Windows 10, уклоняясь от ответов на заданный вопрос и отвечая на другой. Вам прямо написали выше — пусть собирает, только ДОСТУПНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЯЗЫКОМ скажет, что именно собирает и для чего, Вы начали про EULA задвигать и предлагать отказаться от установки вовсе. Это не решение проблемы.

И вообще, при чём здесь Apple и, тем более, iOS? При чём здесь ОС для смартфонов к ОС для ПК и ноутбуков? Только не начинайте говорить, что десятка тоже ставится на смартфоны и планшеты, током ударю.

1. Adblock и близко не монополист, есть хорошая конкуренция;
2. Неназойливая реклама иногда (внезапно) бывает полезной;
3. Эта функция отключается единственной галкой на видном месте в настройках.
Хорошие и популярные приложения рано или поздно стареют и умирают.
Стоит лишь взглянуть на интерфейс Skype 2010 года — всё понятно, чётко подписано, разделено, информативно, не нужно гадать, УДОБНО ПРОСТЫМ ЮЗЕРАМ.
А теперь Skype современный — убирание всех надписей и подписей, убирание удобной информации о контакте, НАВЯЗЧИВАЯ РЕКЛАМА, которая грузит ЦП и мозолит глаза, и, конечно же, снижение конфиденциальности. Из плюсов перед старой версией — лишь поддержка групповой видеосвязи бесплатно, и, возможно, чуть стабильнее стало. Они явно перестарались с упрощением всего, сделав сложнее.
Я недостаточно ясно выразил свою мысль. Светить она стала очень слабо, но и греться тоже. КПД при этом, разумеется, упал.
> больше ест, больше светит.
Я имел ввиду, что чем больше ест, тем выше температура спирали, и излучение в видимом диапазоне. И инфракрасном, конечно же, тоже.
КПД у неё не сильно упал. Она просто стала потреблядть меньше и, соответственно, светить слабее. И о каком КПД у ламп накаливания вы говорите, что «в сотни раз меньше»? Тут всё просто — больше ест, больше светит.
Выгодно удовлетворять потребность крупных торговых сетей, а у клиента при таком раскладе и выбора особого нет. Клиент не решает, что ему нужно, а что нет. Он покупает то, что есть. И если в крупных городах выбор есть, то в городах меньше ситуация хуже.
Недорогой? — да.
Качественный? — не факт.
Одна из задач генной модификации — сделать так, что бы продукты было легко транспортировать, долго хранить, и что бы они были привлекательными внешне.
Но та же клубника, например, может быть крупной, мясистой,… и абсолютно безвкусной. И торговые сети БУДУТ Её ПРОДАВАТЬ. Потому, что выгодно.
Тут многие пишут «зачем истерить, не ешьте ГМО и всё» и хотят казаться умными. Но всё сложнее. Нельзя не есть ГМО, если только продукты, выращенные с использованием этой технологии, окажутся доминирующими на полках супермаркетов и вытеснят остальные. Просто не будет выбора, а он должен быть.
Сам я противником ГМО не являюсь.
Период полураспада хорошо работает с огромной кучей атомов, а единственный атом может существовать ну оочень долго и никто не может определить, когда он распадётся.

Вроде, так.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity