Беда в том, что «не совсем законно» — это фигня. А вот попасть под Камаз какой, из-за его слепых зон — запросто. А там уже будет не до «кто прав». Так что лучше тротуары, да.
Ну а по части задач… Тут, видимо, играет роль вылизанный набор драйверов, которые контролировали сами майки. Имиджевый продукт, как-никак. Имхо. Надо гуглить и изучать тему.
Мне кажется, скорость загрузки Surface обеспечивает именно что TPM: в его железо нельзя вмешаться, всё зашито/защищено, и пока система считает, что всё ок — использует самые быстрые алгоритмы загрузки. А уж если загрузка не прошла — будет полный цикл инициализации. Samsung такое уже делал в 900-series буках, если мне память не изменяет.
Ну одно дело — прогерские запросы при работе с БД: написать выборки, проверить, оттестировать. Тут и скорость работы вырастет, и по ресурсу не сильно бьёт. И уж совсем другое — использовать такие накопители именно как постоянное хранилище высоконагруженной (особенно на запись) БД на проекте, не? Для каждой железки — свой рынок и свои пользователи.
Потому что не рассчитан на серверные нагрузки. Прошивка контроллера отличается, резервная зона, ресурс ячеек. Серверные не просто так дороже (и ощутимо дороже). Железо там совсем другого уровня
Внутри они идентичные, там один кликер, просто добавляется направляющая скобка, как в пробеле. Но в ANSI-энтере она и так есть. Так что просто вкусовщина и ориентация на мэйнстрим. А Logitech ввиду европейских корней делает механику с европейской же, ISO'шной раскладкой.
У Intel хорошо с любовью к баблу. Что касается AMD — с момента выхода Core i-серии дела уних шли неважно, и только с Ryzen они вернулись к отличному соотношению цены и производительности при равных теплопакетах.
В жидком топливе энергия находится в той форме, когда она линейно зависит от объёма. Залили N литров — получили M мегаджоулей в баке. Взял шланг пошире, насос помощнее — и вот ты быстро заправился, как в «Формуле 1». Для батарейки же «залили» сопровождается «трением» электронов об атомную решётку носителя — то есть нагревом. То есть для увеличения скорости зарядки надо либо «давление» (напряжение) увеличивать, либо «снизить трение / взять шланг пошире» — сверхпроводник в батарейке и зарядке. А это сверхнизкие температуры.
Высокотемпературных сверхпроводников у нас нет за доступную стоимость, так что зарядка за разумное время в нашем случаее — это зарядка неразумным напряжением. А она ведёт к перегреву и деградации батареи. Так что ответ на ваш вопрос «никогда», если говорить про классические АКБ как в Tesla, а не проточные / с водяным охлаждением / ионистры / etc.
«Без проблем идёт» в вашем понимании что? На какой видеокарта? В каком разрешении? 30 FPS 720p? 60 FPS 1080p? NVIDIA Hairworks включен? А PhysX? А то у всех разное понимание «нормально идёт на масималках».
На Intel без заветной буковки K на конце и материнке на базе чипсетов H-series и B-series ваше «выше-лучше», увы, не вариант. Маркетологи интел заблокировали в последних поколениях разгон наглухо, память только с JEDEC-профилями будет работать, встроенный в процессор контроллер выше указанных в intel.ark частот не заведётся, если BIOS материнки полностью следует рекомендациям Intel. Так что быстрая память, увы, даст сколько-нибудь заметный эффект на AMD и процессорах Intel Core i5/i7/i9 с K на конце.
Высокотемпературных сверхпроводников у нас нет за доступную стоимость, так что зарядка за разумное время в нашем случаее — это зарядка неразумным напряжением. А она ведёт к перегреву и деградации батареи. Так что ответ на ваш вопрос «никогда», если говорить про классические АКБ как в Tesla, а не проточные / с водяным охлаждением / ионистры / etc.