Однако, можно смотреть немного иначе: сейчас идет только переход на новые рельсы (Хромиум). К новой основе прикручиваются старые функции. Я уверен, что через некоторое время, многое удастся компенсировать. Я думаю, что им стоило быть в статусе Беты, хотя бы годик. То есть, все эти релизы ничем не примечательного клона Хрома, нужно было позиционировать как альфы-беты нового проекта. Недовольных (90% пользователей браузера) был бы меньше. :)
2.3.31 был не стабильным билдом. У них такая странная нумерация версий: 2.3.31 — это RC версии 2.4.0. :) Первый стабильный билд со скринами как раз 2.4.0
Когда то Opera была уникальна, уникальна во многом. А теперь, это еще один Хромиум браузер. Какие преимущества, нет, скорее координатные отличия, от стопицот прочих?
UX31A считается топовой моделью и отличается от UX32VD более тонким корпусом и SSD. За то в UX32VD видеокарта 620M (кто будет играть на такой машинке?) и HDD 500 GB + 32 (или 24) SSD для кэширования.
И кстати: экран оооочень качественный, однако стоит отметить, что смотреть сайты в разрешении 1920x1080 очень неудобно (при том, что у большинства популярных сайтов ширина ~980px). Лично я выставил масштабирование в браузере 150%.
Однако, можно смотреть немного иначе: сейчас идет только переход на новые рельсы (Хромиум). К новой основе прикручиваются старые функции. Я уверен, что через некоторое время, многое удастся компенсировать. Я думаю, что им стоило быть в статусе Беты, хотя бы годик. То есть, все эти релизы ничем не примечательного клона Хрома, нужно было позиционировать как альфы-беты нового проекта. Недовольных (90% пользователей браузера) был бы меньше. :)
Логично!
UX31A считается топовой моделью и отличается от UX32VD более тонким корпусом и SSD. За то в UX32VD видеокарта 620M (кто будет играть на такой машинке?) и HDD 500 GB + 32 (или 24) SSD для кэширования.
В сети много обзоров. Почитайте.