Вы правы, я ошибся.
Я думал, что есть понятие «справедливость налогообложения» в РФ. В НК РФ вроде где-то провозглашается, что никто не обязан платит налог более одного раза на один и тот же доход.
Так я и говорю, что даже при отсутствии такого соглашения резидент РФ в любом случае заплатит максимум только налог по ставке, которая максимальная из двух стран.
Вообще налог в РФ никогда не платится дважды за одно и то же. Если есть соглашение об избежании двойного обложения, то налог платится только в одной из стран (определяется этим соглашением). Если такого соглашения нет между странами, то резидент РФ, который получил доход, имеет право поставить в зачет уплаченный им налог в другой стране. То есть он только доплачивает налог в РФ, если ставка уплаченного им налога в другой стране ниже чем в РФ.
Вообще то владение правами на мультфильмы диснея — это лучший вид бизнеса какой только можно придумать: не нужно ничего ремонтировать, поддерживать и апгрейдить. Можно просто примитивно стричь роялти за, к примеру, разрешение производителю продуктов клеить картинки из мультфильмов, привлекающие юных покупателей (размер роялти компании Дисней равен 4-5% от продаж производителя продуктов).
Да, пожалуй Вы правы. В итоге не меньше 0.1% получается.
На примере банка ВТБ (у Сбербанка схожие цифры):
Комиссия брокера при покупке/продаже акций: 0.0472%.
Комиссия депозитария брокера: 150 рублей в месяц (при наличии сделок).
Комиссия Фондовой биржи ММВБ: 0,00575%.
Комиссия НКЦ за клиринговое обслуживание: 0,00425%.
Итого = 0.0472*2+(0.00575+0.00425)*2=0.1144%
Нет, дело не в этом. Суть статьи в том, что в целом уровень цен на акции все еще ниже нормального (относительно дивидендов). Высокий уровень дивидендной доходности рынка — это в первую очередь признак дешевизны рынка.
Т.е. если сейчас купить акции с дивидендой доходностью 10%, то последующий возврат дивидендных доходностей к нормальным уровням (т.е. к 5%) означает рост акций в 2 раза.
Ладно, тогда нужен только один фильтр. Простой.
Пример простого фильтра: самая прибыльная страховая компания Баффета продает страховки на автомобиль только государственным и муниципальным служащим.
63-ФЗ: Аккредитованный удостоверяющий центр обязан обеспечить любому лицу безвозмездный доступ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», к реестру квалифицированных сертификатов этого аккредитованного удостоверяющего центра ...
Мне кажется, что при таких грабительских процентах какой-либо анализ потенциального заемщика не нужен вообще. Можно просто тупо выдавать всем, никому не отказывая (см. фильм «Всегда говори Да»).
Один из 100 человек расплатиться полностью — это уже покроет убытки по всем остальным 99. А дальше — поток чистой прибыли начиная со второго расплатившего заемщика.
Анализ заемщиков, время, оборудование, зарплата дата-сэйтистов… — это все лишние расходы. Всё это нужно убрать. И давать кредиты всем подряд.
Заполнение контактной информации является добровольным
Это не имеет значения, т.к. дополнительные контакты — это не контакты заемщика.
К примеру, Иванов приходит брать заем и оставляет свои контактные данные, а также добровольно предлагает МФК записать контакты своих двух друзей Петрова и Сидорова.
Так вот, МФК нарушит закон, если запишет контакты Петрова и Сидрова, т.к. они не давали МФК своего согласия на обработку их персональных данных (ПД).
МФК может записать только контакты Иванова, т.к. он даст свое согласие на обработку своих ПД.
Если когда-нибудь, ненароком, МФК позвонит Петрову или Сидорову, то они могут потребовать удалить свои ПД в базе МФК, а также подать жалобу в госорган (Роскомнадзор вроде?) на нарушение закона о ПД.
Вам нужна правда, посчитанная на пальцах, или ложь, посчитанная в Bi? Выбор, по идее, очевиден, если Вы складываете в бизнес собственные деньги.
Я думал, что есть понятие «справедливость налогообложения» в РФ. В НК РФ вроде где-то провозглашается, что никто не обязан платит налог более одного раза на один и тот же доход.
Это можно увидеть в SAP. Модули FI и COPA.
Вообще то владение правами на мультфильмы диснея — это лучший вид бизнеса какой только можно придумать: не нужно ничего ремонтировать, поддерживать и апгрейдить. Можно просто примитивно стричь роялти за, к примеру, разрешение производителю продуктов клеить картинки из мультфильмов, привлекающие юных покупателей (размер роялти компании Дисней равен 4-5% от продаж производителя продуктов).
Хотя, возможно, спустя 5 лет мы оглянемся назад и увидим, что мы были в глубокой яме.
На примере банка ВТБ (у Сбербанка схожие цифры):
Комиссия брокера при покупке/продаже акций: 0.0472%.
Комиссия депозитария брокера: 150 рублей в месяц (при наличии сделок).
Комиссия Фондовой биржи ММВБ: 0,00575%.
Комиссия НКЦ за клиринговое обслуживание: 0,00425%.
Итого = 0.0472*2+(0.00575+0.00425)*2=0.1144%
Тарифы банка ВТБ за брокерские услуги
В старых версиях MS Office макрорекордер еще не умел записывать манипуляции с чартами.
На самом деле существенно ниже.
К примеру, комиссия банка ВТБ по брокерскому счету:
при дневном обороте до 1 млн. руб. включительно — 0,0472%
Т.е. если сейчас купить акции с дивидендой доходностью 10%, то последующий возврат дивидендных доходностей к нормальным уровням (т.е. к 5%) означает рост акций в 2 раза.
Ну или так: «На рынке одно неловкое движение — и ты уже инвестор» :)
Пример простого фильтра: самая прибыльная страховая компания Баффета продает страховки на автомобиль только государственным и муниципальным служащим.
Вот тут (Сертификаты ЭП, выданные аккредитованными УЦ), по идее, должны быть выложены все сертификаты всех УЦ России. Но я, к примеру, не нахожу свой действующий сертификат :(
Один из 100 человек расплатиться полностью — это уже покроет убытки по всем остальным 99. А дальше — поток чистой прибыли начиная со второго расплатившего заемщика.
Анализ заемщиков, время, оборудование, зарплата дата-сэйтистов… — это все лишние расходы. Всё это нужно убрать. И давать кредиты всем подряд.
Это не имеет значения, т.к. дополнительные контакты — это не контакты заемщика.
К примеру, Иванов приходит брать заем и оставляет свои контактные данные, а также добровольно предлагает МФК записать контакты своих двух друзей Петрова и Сидорова.
Так вот, МФК нарушит закон, если запишет контакты Петрова и Сидрова, т.к. они не давали МФК своего согласия на обработку их персональных данных (ПД).
МФК может записать только контакты Иванова, т.к. он даст свое согласие на обработку своих ПД.
Если когда-нибудь, ненароком, МФК позвонит Петрову или Сидорову, то они могут потребовать удалить свои ПД в базе МФК, а также подать жалобу в госорган (Роскомнадзор вроде?) на нарушение закона о ПД.