Pull to refresh
-4
@AccessGrantedread⁠-⁠only

User

Send message
Слишком большой порог вхождения. Плюс зачастую под него нет адекватных задач, так чтобы не получилось забивание гвоздей микроскопом, в отличие от того же Docker.
Изучал месяц где-то Chef, теперь бегу от него волосы назад каждый раз когда слышу это слово.

Я на боевых серверах сейчас использую Alpine образы, к примеру архив PHP-FPM образа примерно 80Мb. Он же и выкатывается при релизе, никаких репозиториев.

Бинарные зависимости собираются из временного контейнера и потом экспортируются. Нужно это опять таки чтобы уменьшить размер образа.

Все верно, то что происходит в 1% случаев можно сделать руками, без Chef огородов.
По себе заметил, что это практически не развивает аудирование и не качает словарный запас.

Это спорное утверждение. Если фильмы не развивают аудирование — слуховое восприятие языка, дабы быть точным, то что тогда? Субтитры лишь помогают в случаях, когда фраза понятна не полностью. То есть идеальное сочетания, чтобы знать как правильно слово произносится и как пишется, да еще и с наличием контекста, что немаловажно. Я бы не стал недооценивать этот метод обучения.
Такие ресурсы имхо хороши для начинающих, для более полного изучения нужно много читать. Я именно так и учил английский: читал the Moscow Times, дабы она всегда была под рукой в бизнес центрах и бесплатно, а незнакомые слова помечал и потом спустя некоторое время перечитывал сразу видя слова, которые нужно повторить для запоминания. Похожий функционал есть на http://english-with-fun.com, помимо сериалов с субтитрами, и еще каком ресурсе видел что то подобное но название сейчас не припомню.
Постоянно делать docker-compose up --build не обязательно, если уверен что конфигурация не изменялась. На крайний случай можно git хук повесить, который будет пересобирать образы при изменении Dockerfile, но это лишнее на мой взгляд.

У меня сборка всего проекта занимает около 15 минут даже с учетом кеша, так что иногда это может быть проблемой.

Что касается Docker, так мы его уже на боевых серверах используем, выкатываем не сам код а собраные образы вместе с окружением и кодом.

Количество отложенных кирпичей после каждого обновления резко уменшилось. Появилась какая-то увереность что все будет работать так как это работало на тестовом сервере.

Иметь 20 ДЦ для обеспечения надежности не имеет смысла, дорого, медленно. 3 нам вполне хватает.


Да, только держать треть серверного парка в режиме hot standby совсем «недорого». Вы бы у бизнеса спросили что им важнее «5%» пользователей ok.ru которые уйдут на временный перекур или дополнительные расходы на содержание почти 4 тысяч серверов. Судя по всему они не в курсе дел.
Балансировщик на балансировщике и балансировщиком погоняет, а по итогу сервис падает от сгоревшего кабеля и сорванной крыши в дата-центре.

Haproxy вроде неплохо работает в связке с keepalived. Так и непонятно зачем еще перед ними городить LVS балансировщик.

Все дата центры в Москве, не знаю может это решение продиктовано бизнесом, но отсутствует географическое распределение дата-центров, что особенно плохо в случае социальных сетей.

Двадцать небольших дата-центров лучше чем три больших. Нет проблем с резким ростом нагрузки в случае проблем в одном из них.

Поднимал тоже свой репозиторий для использования в проде но понял что нет необходимости. Для базовых образов хватает и официального а собранные образы вместе с кодом льются на боевые сервера как архивы дабы размеры (от 100 до 200Mb) позволяют это делать.
И вам того же, мистер Тупо-набрать-15-км-высоты-с-поверхности-тривиально.
Мнение олуха очень важно для меня.
Взлет с 15 километров… дайте мне это развидеть. Сначала один олух говорит про некую отработку взлета с луной поверхности в миссии Аполлон-10, ему вторит другой олух с «взлетом» с высоты 15 километров.

Натужные попытки натянуть сову на глобус не могут не забавлять.
Да да, стыковку и взлет отработали на Аполлон-9 и -10. Вы эти сказки рассказывайте другим. Я специально для Вас приведу цитату из целей миссии Аполлон-10:

This dress rehearsal for a Moon landing brought the Apollo Lunar Module to 8.4 nautical miles (15.6 km) from the lunar surface, at the point where powered descent would begin on the actual landing. Practicing this approach orbit would refine knowledge of the lunar gravitational field[8] needed to calibrate the powered descent guidance system[9] to within 1 nautical mile (1.9 km) (LR altitude update lock)[further explanation needed] needed for a landing. Earth-based observations, unmanned spacecraft, and Apollo 8 had respectively allowed calibration to within 200 nautical miles (370 km), 20 nautical miles (37 km), and 5 nautical miles (9.3 km). Except for this final stretch, the mission was designed to duplicate how a landing would have gone, both in space and for ground control, putting NASA's flight controllers and extensive tracking and control network through a rehearsal.

Теперь подскажите мне где там была отработка взлета с луной поверхности? А в общем не утруждайте себя, благодаря стараниями таких как Вы я редко могу отвечать комментарии. Так что оставлю я вас, «знатоков» лунной программы, наедине с вами подобными.
В 2004 году админиcтрация Джорджа Буша объявила о возвращении на Луну, программа «Созвездие». Со свиным рылом да в калашный ряд не зная простейших фактов, главное написать.
Игры престолов, совсем несложно найти: http://english-with-fun.com/tv-show/game_of_thrones

Я не знал ни одного человека, который бы сомневался в том, что Юрий Гагарин был в космосе или в том что американские аппараты высаживались на Марс. Хотя не сомневаюсь, что бывают и такие.

Вся космическая конспирология ограничивается лишь высадкой американцев на Луну. И ведь не случайно же это, правда? Дыма, как говорится, без огня не бывает.

Но задавая вопросы вроде:
1. Почему полеты так резко прекратились.

2. Почему спустя 40 лет американцы решили вернуться на Луну, но по сроком у них это должно было занять в два раза больше времени чем на первую миссию, и это спустя почти полвека, после всего того технологического развития.

3. Как так вышло, что высадка на Луну была осуществлена даже без малейшего тестирования взлета с Луной поверхности. Последний прилунившийся аппарат перед Аполлон=13 был Сервейер-7 массой в 350 килограмм, который даже не мог взлететь с нее. То есть сложнейшая операция лунной миссия такая как взлет и стыковка на Луной орбите не были отработаны вообще!

Редко получаешь внятный ответ. И поверьте, таких вопрос наберется не один десяток. Бог с ними, с этими фотографиями. Вопросов по реализации самой программы Аполлон предостаточно и все они в первую очередь связаны с технической непроработанностью проекта. А космос, как известно, ошибок не прощает.

И получается по итогу, что так называемые конспирологи, задают вполне резонные вопросы, а космические эксперты, взять того же Зеленого Кота, который в своем блоге предлагал не принимать на работу тех кто не верит в высадку американцев на Луну, больше похожи на религиозных фанатиков.
Долго присматривался к Pocketbook а по итогу взял Kindle Graphite с разрешение 1200x824, пользуюсь уже как 5 год.
Есть неплохой ресурс: http://english-with-fun.com

Можно смотреть сериалы и фильмы на английском с субтитрами и читать текст различной сложности с возможностью помечать незнакомые слова, формируя словарь слов для запоминания.
Статья нытье а по факту: все платные кружки плохие, я сделал бесплатный и теперь удивляюсь почему государство мне не помогает и сует палки в колеса в виде каких-то «дурацких» законов об обязательной педагогической подготовке для обучения детей.

Сделайте так, чтобы ваше любимое дело приносило вам деньги, альтруизм хорошо, но на нем далеко не уедешь.
Как видно опасения МАИ были не беспочвенны. А в целом странный подход, неужели было сложно взять в аренду старое заброшенное здание на окраине Москвы коих там предостаточно, насыпать земляные валы и сделать стенд.

Запуски в поле хороши, но первым делом дожны производиться испытания двигательной установки причем на стенде.

Радует то, что деньги, которые я потратил на танки, идут и на развитие любительской космонавтики в том числе )).
Простите а вы тимбилдинг проводили? То-то же, поэтому и ушел радиотехник.
Причина в замедлении роста тактовой частоты, как мне видется, это лишь результат компромисса между производительностью и энергопотреблением с учетом взрывного роста продаж мобильных компьютеров. У самого ThinkPad X260 — после X220 разница просто огромная. Первый практически бесшумный в работе, что не может не радовать.

Полагаю для большинства потребителей важны именно эти критерии: бесшумность и время автономной работы.

Intel Core i7-4790K имеет тактовую частоту 4 GHz. Так что говорить, что тактовая частота процессоров застряла, не совсем корректно на данный момент.

image
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity