Pull to refresh
0
0
Send message
Если этого ИИ запустить разбираться в экономике, подозреваю нас ждут удивительные открытия )
Вот сейчас прям захотелось купить IPhone.
Отлично было бы, если бы вместе с геоданными, телефон отправлял данные с собственных датчиков и датчиков AppleWatch (или что вы там носите), чтобы можно было узнать не потерял ли человек сознание, не остановилось ли у него сердцебиение и т.п.
Я проверю, но по-моему вы не правы, Яндекс.Музыка при включенном ВПН не работает (пишет «только для России»).
«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.»

Чтоб никто не подумал, что по ссылке, приведенной выше, что-то осмысленное, приведу небольшой отрывок из того текста:
>>Анализируя процесс образования элементов новых форм материи, выводим общий закон эволюции:
Вначале элементы исходной формы взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а затем, согласно общему ходу времени, реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую связь, на основе которой они объединяются в системы — более масштабные элементы очередной новой формы материи.
>>Здесь все индивидуально и зависит от ваших целей
Так в ветке именно на это человеку и намекают.
В игре состязание не обязательно: девочки играют в куклы, мальчики — в машинки, но это все равно игра.
Хотите состязание — играете в одну, хотите головоломки — в другую, хотите погружение в сюжет — третью. Редкие игры совмещают все вместе (я пожалуй и одной не назову), но отсутствие чего-то из этих факторов не переводит в разряд «не игра». Иначе можно любую игру назвать «не игрой», аргументы всегда найдутся.
Блин, так это мне арифметику надо править :)
Я по какой-то причине насчитал 5 тыс. часов в год, бывает же такое!
Спасибо за поправку.
Поправьте арифметику: 5-10 тыс. часов за два года — это они должны круглосуточно гореть.
Как вы понимаете, такого не бывает.
Ну если уж на то пошло, то давайте идти до конца: то что вы назвали играми тоже не является, нормальная игра должна напрячь ваш мозг, а не сводить пальцы, в нормальных играх вы решаете интересные задачи и демонстрируете свою логику, а не тупо давите на кнопки. Отличными играми являются Death Squared и Portal, а не это ваше мастурбирование джойстиком.
Вот мне интересно эта чудо-щетка Chiiz реально чистит зубы, или только так кажется разработчикам?
Тут проблема в том, что в какой-то момент времени ты становишься перегружен лутом и тебе надо вернуться, чтобы его выгрузить — это вот как раз и раздражает.
Неплохой вариант реализован в Recore — можно подойти к телепорту и выгрузить все честно награбленное через него, не перемещаясь к вездеходу.
Ну вот неправда же!
Платье на самом деле было черно-белым, но какой-то криворукий фотограф, не умеющий в баланс белого, сфотографировал его так, что некоторым оно кажется сине-золотым.
Почти не палятся:
>>Все работы по этим большим проектам выполняются за средства федерального бюджета

Ну вы же понимаете :)
Два раза проверял адресную строку, вроде не Космополитан…
Вы о чем с ним спорите? Человек на полном серьезе считает, что мука и крахмал — это простые углеводы.
Попробую наглядно продемонстрировать, чем физики отличаются от философов.
Статью о цвете от философов, мы видим выше, статья на ту же тему от физиков будет выглядеть так:
image
Это очень скользкая дорожка, такими методами можно почти все что угодно оправдать.
У меня складывается ощущение, что вы читаете то, что комментируете, как-то по своему.
>>что любое движение потребовало бы бесконечного продвижения на все более бесконечно малые отрезки. «чтобы пройти 1 метр, сначала я должен пройти 1 сантиметр. чтобы пройти один сантиметр, я должен пройти 1 миллиметр. и так далее, до бесконечности»
И? В чем проблема? Один миллиметр вы пройдете в десять раз быстрее, чем сантиметр, и так до бесконечности… бесконечно малые отрезки будут занимать бесконечно малое время на их преодоление.
Процессы, которые вы рассматриваете, линейные, есть вполне определенный отрезок, в конце которого результат будет достигнут, если уменьшить этот отрезок даже на бесконечно малую длину (как это делает Зенон), результат достигнут не будет, но он не будет достигнут на вполне определенном интервале, а не «никогда». Вывод о «никогда» неверен.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity