Pull to refresh
16
0
Артём Левенков @ALev

User

Send message
Когда разбирался с электромагнетизмом в своё время часто натыкался на такие казусы. Могу ещё один подкинуть. Берём две металические пластины площадью 1м^2 каждая, соединяем их проволочкой, а потом эту проволочку быстро рвём. Разность потенциалов между точками удалёнными друг от друга по вертикали на 2 метра — порядка 300 Вольт. Не поленитесь, подсчитайте какой заряд по идее должен накопиться на пластинах и высвободиться (в Вас??) при разрыве проволки!

Просил разъяснить сей факт человека, участвовавшего в проектировании ядреных бомб в советском союзе (по профессии — физик). Ничего вразумительного не услышал.

Для себя сделал вывод, что в физике не стоит отклоняться от троп, протоптанных стадами баранов, если только вы не собираетесь потратить год на получение ответа…
А россиян берут?
А этот мой вопрос как-то остался без ответа :(… Не заметили его, что ли…
Что Вы называете «продуктом»? Вы поставляете «голые» чипы или только готовые изделия на основе них?
>> часто заказываем и покупаем у них IP
Не понял, это что такое? (IP)
Отдельной статьёй хотелось бы спросить вот о чём. Предупреждаю, этот вопрос скромностью не отличается :)

Всем известно про технологии и устройства (как работающие, так и разрабатываемые), поддерживаемые монолитами вроде Intel, NVIDIA, NEC, Samsung и пр. Я говорю не только и даже не столько про ПК, сколько вообще про IT (но в большей степени меня интересует аппаратная, а не программная часть продуктов). Например, всем понятно, что такое флешка, много кто производит эти полезные вещи и лезть в этот рынок — значит ограничивать себя рамками конкуренции и другими. Я не говорю, что эти рамки плохи, я говорю только что они какие-то определённые есть. Вряд ли Вы (как и любая другая крупная It-компания) были бы рады, если бы на рынке появился новый игрок. Тут всё понятно, всё законно, действия такие надо пресекать, документы секретить, аппаратные решения маскировать.

Но большинство «монолитов» точно также относятся к исследовательским фирмам, которые пытаются не отобрать рынок, а создать его. Эти компании пытаются выдумать что-нибудь принципиально новое и обязательно то, что будет очень полезно, но необходимость чего только ещё витает в воздухе. Часто нам банально не дают datasheet'а на какой-нибудь чип, не говоря уже о незаменимых очных консультациях и сотрудничестве! Я думаю такие исследовательские компании вплоне соответствуют самому духу Хабра и именно поэтому я называю свой вопрос нескромным :)

Могли бы Вы озвучить позицию Intel относительно данного вопроса?
Чёрт, каким-то образом вопрос запостился…

1. Так вот, было бы очень удобно варьировать мощность работы WiMAX чипа, чтобы экономить энергию. Для мобильных устройств это очень актуально. Реализовано ли это в «Intel® WiMAX Connection 2250»?

2. Как я понял, внутри чипа лежит ARM9 ядро. И есть ещё Ethernet. Является ли чип «WiMAX-Ethernet мостом с функциями микроконтроллера» или ARM9 стоит «между» WiMAX и Ethernet. Можно ли фильтровать/дополнять/обрабатывать трафик по пути от WiMAX к Ethernet? Шифровать трафик? (Указано, что в чипе пристутствуют аппартные реализации некоторых алгоритмов шифрования.)

3. Много ли потребляет этот чип? Можно привести данные для любого режима работы, главное указать этот режим :)

Напомню, что меня интересует только использование интернета, организация собственной сети не нужна.
Нашёл на Вашем сайте немного информации по чипу «Intel® WiMAX Connection 2250», почитал Product Brief, осталось несколько вопросов.

1. Предположим я собрал автомобильное устройство, использующее ваш WiMAX чип. Устройству необходим доступ в интернет в круглосуточном режиме. Трафик небольшой, но за месяц через GPRS со всеми московскими операторами набегает столько, что клиенту может стать плохо. Как только я узнал о WiMAX я понял — это то, что надо. Скорость отличная, цена тоже вполне приемлемая. Остаётся только один вопрос: законность «самопала». Необходимо ли собирать какие-нибудь документы, сертифицировать и выполнять прочие малоприятные действия для легального использования моего устройства? Я работаю в компании, поэтому вариант со вступлением в какой-нибудь консорциум тоже рассматривается.

Дальше идёт группа технических вопросов.

  1. Было бы очень удобно иметь возможность
>На 3м курсе я как раз таки начал ходить на все пары (ну 90%) и с удивлением обнаружил, насколько стало все просто сдавать, особо не разбираясь.

У меня другая ситуация: я наоборот хочу разбираться в своих предметах и потому остаюсь всегда в хвосте.

>Мне уже хочется перерасти из программиста в архитектора, но я понимаю, что знаний немного не хватает.

Теже грабли :)

На пятом :) Если говорить о приоритетах, то можно сказать, что всё зависит только от них. Но при равном уровне посещаемости на разных факультетах можно получить совсем разное. У нас, например, преподаватели ооооочень не любят, когда студенты:

а) не ходят к ним на пары;
б) оказываются способнее самого преподавателя.

А когда а) и б) складывается, получается вечный хвостист. У нас может и можно работать на full-time'е, но только если всё сдавать, а не разбираться. А я так не люблю…
На семинары и лекции ИУ5 ходить по большей части бесполезно :) Сам от туда :)) Разве что на курсы по микроконтроллерам пригласить могу :)

А ФН для нас, ИУшников, совсем другой мир. Я до сих пор не могу на full-time перейти.
Бауманка Бауманке рознь. У студента факультета ИУ жизнь кардинально отличается от жизни студента СМ или РК. Даже внутри одного факультета ИУ5 и ИУ3 совсем разные и по учебному плану и по уровню преподавания.

Интересно было бы узнать, на какой ты кадре учился?
Ты где учился?? А туда из Бауманки перевестись можно?? (шутка) :)))
Ну да. Если самому захотеть, а не просто прочитать статью.
Я не зря в кавычки взял. Это означало что-то вроде «стать успешным».
По-моему все эти руководства «как стать миллионером» бесполезны. Если у человека от природы шило в одном месте — он будет знать всё. А если этого шила нет, то объясняй/не объясняй…
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity