Сам по работе пару раз в жизни при трудоустройстве проходил полиграф. По моему опыту могу сказать что как раз такие вопросы обсуждаются заранее и опытный полиграфолог чётко обозначает грань. Например, про "воровали ли" мне чётко сказали, что речь идёт об ущербе "больше 1000 рублей", т.е. о таком, за который уже возможна уголовка. Остальные вопросы аналогично: про алкоголь интересует частота и количество (обсуждается заранее, чтобы потом было понимание что значит "да" или "нет" на испытании), про наркотики - "пробовали/нет" и "употребляете ли регулярно". Про работу "работу на конкурентов", "взятки" и "разглашение сведений, относящихся к коммерческой тайне" всё и того ясней.
Было бы интересно услышать развёрнуто, почему плюются. Если что, я просто интересуюсь: сам Эльбрусы в глаза не видел, ни "за", ни "против" не выступаю, просто любопытствую:)
Странно что в обзор не включили SaltStack. По-моему весьма достойное решение: всем знакомый yaml, хорошее горизонтальное масштабирование и pull-модель.
"Внутреннее устройство Linux" Кетова мне идейно чем-то напомнила легендарную книгу "Операционная система UNIX" Робачевского. Очень достойно рассказано как оно там "под капотом", крайне рекомендую всем интересующимся.
Странно. Я пробовал использовать парочку таких, там требовалось лишь пополнить счёт для активации. Одна прожила где-то полгода, вторая уже больше двух работает.
Почему не знают? Исходники есть, просто теперь стало больше возни с выяснением разницы между ними и тем, что в RHEL. В Oracle заявили, что планируют продолжить обеспечивать это соответствие. Аналогичныезаявления сделали и в Rocky Linux. А вот в AlmaLinux да, решили отойти от парадигмы полного соответствия. В общем, легальные способы есть, выбирать из чего - тоже. Проблема разве что в непредсказуемости дальнейших действий IBM и Red Hat, когда всё в очередной раз может поменяться. Останутся ли и тогда желающие продолжать "жрать кактус" -- большой вопрос.
Жизненная картинка. Как рассказывал мой тимлид в Яндексе: "За десять лет работы тут я видел лишь несколько человек, кто полноценно писал код в vim'е или emacs'е - все остальные пользовались обычными IDE". Другой мой коллега, много лет использовавший emacs, в итоге перешел на VScode. Говорит, возни с ним сильно меньше, а работать удобно. Сам же я без vim'а работать не могу (впрочем, я не программист).
Видимо, учения проводились по методике из бородатого анекдота:
ОНО: народ, я новый нюк нашел, ща всех поубиваю!!! ОНО: дайте ай-пи какого-нить лоха!!! Кто-то: 127.0.0.1 ОНО: пасиба! ОНО: щас он подохнет * ОНО вышло из чата
Сам по работе пару раз в жизни при трудоустройстве проходил полиграф. По моему опыту могу сказать что как раз такие вопросы обсуждаются заранее и опытный полиграфолог чётко обозначает грань. Например, про "воровали ли" мне чётко сказали, что речь идёт об ущербе "больше 1000 рублей", т.е. о таком, за который уже возможна уголовка. Остальные вопросы аналогично: про алкоголь интересует частота и количество (обсуждается заранее, чтобы потом было понимание что значит "да" или "нет" на испытании), про наркотики - "пробовали/нет" и "употребляете ли регулярно". Про работу "работу на конкурентов", "взятки" и "разглашение сведений, относящихся к коммерческой тайне" всё и того ясней.
Я бы даже сказал что это вышло "обновление" :)
"У меня такая же нога, но ничего не болит" (ц)
Было бы интересно услышать развёрнуто, почему плюются. Если что, я просто интересуюсь: сам Эльбрусы в глаза не видел, ни "за", ни "против" не выступаю, просто любопытствую:)
Особенно любопытно, что перевод на русский язык был сам по себе нетривиальной задачей, решение которой описал @AR1S в своей статье на Хабре.
Странно что в обзор не включили SaltStack. По-моему весьма достойное решение: всем знакомый yaml, хорошее горизонтальное масштабирование и pull-модель.
Всё-таки тут нужны инструкции, какими именно командами не надо настраивать VPN-сервер чтобы по ошибке их случайно не выполнить в терминале:)
Не расстраивайтесь, и под Linux они вполне себе есть (признак растущей популярности? :)). Вот совсем недавно в Ubuntu Snap Store выявлены вредоносные пакеты.
Аппаратная закладка? :)
"Внутреннее устройство Linux" Кетова мне идейно чем-то напомнила легендарную книгу "Операционная система UNIX" Робачевского. Очень достойно рассказано как оно там "под капотом", крайне рекомендую всем интересующимся.
Долгожданный "вендекапец" пришел откуда не ждали? :)
Странно. Я пробовал использовать парочку таких, там требовалось лишь пополнить счёт для активации. Одна прожила где-то полгода, вторая уже больше двух работает.
Почему не знают? Исходники есть, просто теперь стало больше возни с выяснением разницы между ними и тем, что в RHEL. В Oracle заявили, что планируют продолжить обеспечивать это соответствие. Аналогичные заявления сделали и в Rocky Linux. А вот в AlmaLinux да, решили отойти от парадигмы полного соответствия. В общем, легальные способы есть, выбирать из чего - тоже. Проблема разве что в непредсказуемости дальнейших действий IBM и Red Hat, когда всё в очередной раз может поменяться. Останутся ли и тогда желающие продолжать "жрать кактус" -- большой вопрос.
Жизненная картинка. Как рассказывал мой тимлид в Яндексе: "За десять лет работы тут я видел лишь несколько человек, кто полноценно писал код в vim'е или emacs'е - все остальные пользовались обычными IDE". Другой мой коллега, много лет использовавший emacs, в итоге перешел на VScode. Говорит, возни с ним сильно меньше, а работать удобно. Сам же я без vim'а работать не могу (впрочем, я не программист).
К такой флешке в комплекте должна идти вторая, дополнительная. Вот такая:)
Видимо, учения проводились по методике из бородатого анекдота: