Проще купить самый дешевый телефон. Выключить отключение экрана. Открыть фулскрином специальную страницу в браузере и слать в неё по вебсокетам нужное содержимое. Нажали в црм сгенерить код - отобразился код. Покупатель оплатил, процессинг прошел, отобразилась зелёная галочка)
Ура! Наконец-то починили сокращёнку для форыча (.fe). А то уже больше года вставало на вторую подсказку и приходилось жать стрелку вверх, но иногда вставало и на первую, и тогда это нажатие в конец списка отбрасывало. Каждый раз требовало вдумчивости этот форыч набрать. Спасибо!
Я еще такое прописал в классе, от которого все модели экстендятся
public static function getBuilder()
{
return \DB::table((new static)->getTable());
}
В случаях когда не нужны связи и функциональность моделей, лучше кверибилдером пользоваться, элоквентовское оборачивание записей в модели занимает очень много времени и памяти на больших выборках. Сделал так чтобы в коде имена таблицы не дублировать при создании кверибилдера каждый раз
В добровольном сахаре ничего страшного нет по-моему. А с публично-приватными этими перемудрили капитально, чего просто было не сделать ключевое слово readonly?
Не добавляются кнопки External Tools на Main Toolbar. Точнее добавляются, но при любом изменении настроек исчезают, достаточно даже просто открыть окно настроек и ничего не меняя нажать Ок. Любые другие кнопки не пропадают (вроде)
Сильно ломанёт совместимость. В моём хозяйстве точно, в каких-то библиотеках тоже видел. Всегда считал это фичей PHP. То что можно сделать метод, который работает с одноименным свойством. Стоит ли начинать отучаться от этого подхода?
Не боятся они этих угроз. Может я угрожать не умею. А на вопрос «Вы готовы за 750 рублей избавиться от абонента навсегда?» ответили:
«Я понимаю Вас.
Дело в том, что Ваш тариф предоставляется на предоплатной основе и оплата за него списывалась каждый месяц при положительном балансе и вне зависимости от активности использования. Допустим, Вы купили проездной билет, но так получилось, что не воспользовались им в этом месяце. Вы не сможете вернуть проездной и получить деньги обратно. Так и с тарифом.
Если бы у меня была такая возможность, то я непременно Вам вернула бы деньги за него.»
Так же вчера попался. Номер был строго для интернета, не звонил, смски не отправлял. 2 месяца назад тайком прикрутили тариф с абонплатой 200/мес. Был в пути и понадобился навигатор, пришлось помимо интернета еще 400 руб доплатить, что к чему понял только добравшись до компа. Звонил в поддержку 2 раза, морочили голову: ваш тариф устарел поэтому мы вам автоматически подключили максимально подходящий ваши потребностям (ага, 600 минут, 300 смс), у нас теперь только пакетные тарифы и т. д. Потом сам нашел подходящий тариф без абонплаты и переключил. И узнал что та предоплата за интернет «сгорела», использовать успел 718 килобайт. В итоге заплатил 400 рублей просто так и еще 360 за эти 718 кб. Навстречу не идут.
И вот я прямо чувствую как это хорошо работает. По идее я сейчас должен заняться всеми этими жалобами до победного. Но не чувствую в себе юридической подкованности и жалко времени. Сумма ведь небольшая. На это и рассчет, очевидно.
Прискорбно. Отсутствие баша это не единственное страдание там. Но думаю и под виндой не "нельзя".
Я самый примитивный случай описал, в ответ на слово "нельзя". Из коробки может и нельзя, а вообще можно.
А в каком линуксе баша нет, или в чем проблема его поставить. Или что такого может произойти, что проект должен будет переехать на винду?
если у вашей системы есть консольный интерфейс, то можно
Проще купить самый дешевый телефон. Выключить отключение экрана. Открыть фулскрином специальную страницу в браузере и слать в неё по вебсокетам нужное содержимое. Нажали в црм сгенерить код - отобразился код. Покупатель оплатил, процессинг прошел, отобразилась зелёная галочка)
Я тестил. От сигареты минус 1-2. А если не дышать долго, то заметно. До 94 получалось
Ура! Наконец-то починили сокращёнку для форыча (.fe). А то уже больше года вставало на вторую подсказку и приходилось жать стрелку вверх, но иногда вставало и на первую, и тогда это нажатие в конец списка отбрасывало. Каждый раз требовало вдумчивости этот форыч набрать. Спасибо!
В случаях когда не нужны связи и функциональность моделей, лучше кверибилдером пользоваться, элоквентовское оборачивание записей в модели занимает очень много времени и памяти на больших выборках. Сделал так чтобы в коде имена таблицы не дублировать при создании кверибилдера каждый раз
В добровольном сахаре ничего страшного нет по-моему. А с публично-приватными этими перемудрили капитально, чего просто было не сделать ключевое слово readonly?
Сильно ломанёт совместимость. В моём хозяйстве точно, в каких-то библиотеках тоже видел. Всегда считал это фичей PHP. То что можно сделать метод, который работает с одноименным свойством. Стоит ли начинать отучаться от этого подхода?
«Я понимаю Вас.
Дело в том, что Ваш тариф предоставляется на предоплатной основе и оплата за него списывалась каждый месяц при положительном балансе и вне зависимости от активности использования. Допустим, Вы купили проездной билет, но так получилось, что не воспользовались им в этом месяце. Вы не сможете вернуть проездной и получить деньги обратно. Так и с тарифом.
Если бы у меня была такая возможность, то я непременно Вам вернула бы деньги за него.»
Видимо, им очень нужны деньги прямо сейчас.
И вот я прямо чувствую как это хорошо работает. По идее я сейчас должен заняться всеми этими жалобами до победного. Но не чувствую в себе юридической подкованности и жалко времени. Сумма ведь небольшая. На это и рассчет, очевидно.