лучшая почта! и отдельное спасибо гугл за то что они не меняют UI - только по делу. надоели эти маркетинговые свистоперделки и упрощения для дебилов. у Gmail идеальный баланс простоты и возможностей, есть всё что надо, но находишь ты его только когда ищешь
и что на таких языках писать, hello world? сейчас знать язык это значит ничего не знать. чтобы сейчас элементарно профессиональные системы писать нужно знать паттерны, внедрение зависимостей, промышленные технологии (swagger, automapper, EF, jQuery, bootstrap), понимать как работают тесты, уметь логировать и отлаживать, запускать всё это в контейнерах и облаках... как вам поможет базовый синтаксис когда клиент просит вас оценить стоимость и время проекта интеграции групп API с генерацией отчётов в PDF и Excel, базой данных и реактивным модульным интерфейсом? эти игрушки для детей, мне от языка нужна больше экосистема, система типов и удобство отладки и совершенство применяемых инструментов, удобство поддержки и обновления. синтаксис был важен лет 30 назад
конечно прикольно поучить что-то новое, сам недавно брейнфаком баловался. но это скорее просто для прикола, практически лучше учить то что имеет перспективу
когда моей крёстной дочке было 3 года, напротив её окон в Балашихе начали строить детский садик. её мама ставила её на окошко и говорила "вот вырастешь будем ходить с тобой в этот детский сад!". я этого не знал, и когда я приходил к ней в гости то ставил её на окошко и говорил "вот вырастешь будем с тобой на этих развалинах паркурить!"
когда ей исполнилось 9 мы с ней часто играли на этих развалинах и своё первое манки она сделала на небольшом парапете с торчащей арматурой.
когда ей исполнилось 12 они там лазили уже всем двором
а когда она выросла и пошла в институт развалины снесли и начали строить там что-то другое. чем это дело кончилось не знаю, приключения Балашихи перестали быть интересными и ей и мне
моделирование отличается от болтовни тем, что можно формально проверить модель на соответствие какимто критериям. а для этого модель нужно строить на какомто описательном языке, который поймёт так же и верифицирующий автомат... ой, помоему мы изобрели язык программирования
всё упирается только в компетентность и опыт разработчика. я даже простой стартап делаю через тестирование, с хорошими DAL абстракциями, компонентами, сервисами, потому что мне так проще и быстрее - когда уже 10 таких проектов сделал както не хочется говнокодить, просто дольше, потому что считаешь примерно сколько времени тратишь на отладку, это когда ты на работе можно за счёт работодателя поотлаживать в своё удовольствие, а когда делаешь проект на заказ и знаешь что поддерживать его будешь тоже ты то начинаешь считать деньги. и деньги экономятся на правильной архитектуре без овернижениринга, интеграционных и юнит-тестах, стабильных инструментах таких как EntityFramework, Swagger, MSIdentity, Newtonsoft, Blazor, HangFire итд, и в итоге получается быстрее и дешевле писать красивый код. к чистой архитектуре есть вопросы, я бы скорее делал акцент на перенос ошибок с уровня выполнения на уровень компиляции, меня это больше интересует чем чистота архитектуры. прежде чем писать какой-либо интерфейс я думаю смогу ли я нажать на этом методе F12, прежде чем мокать чтото подумаю как я потом буду поддерживать эти моки и не проще ли просто запустить методы DAL на тестовой базе, вобще с опытом приходит чутьё на точное понимание границ допустимости чистоты архитектуры... а то работал в одном очень крутом проекте, там такая чистота архитектуры была, что когда чтото в базе менялось приходилось 18 файлов комитить... такая чистота тоже нахрен не нужна
физику поучите, само собой как раз всё и разваливается. и разница между социализмом и капитализмом только в знании физики - совок всегда разваливается потому что считает что вместо того чтобы поддерживать состояние нужно бороться с Обамой срущем в подъезде, в то время как запад понимает что чтобы всё не развалилось нужно каждый день над этим работать - над демократией, законами, экономикой, всеми аспектами жизнедеятельности человека. пока люди в этой стране не поймут что такое энтропия они будут биться головой об стенку и верить в "по щучьему велению", в то время как запад будет развиваться и процветать
интересно! пробежался по всем статьям, и только когда вернулся к началу и начал внимательно изучать всё по порядку только на средине второй статьи понял как это можно применять на практике! тоесть с помощью этого механизма можно генерировать свои функции из какогото внешнего источника данных?
интересно будет подумать как сделать такое на C#
а что вам не нравится в partial классах на C#? я про ваш пример с Godot
информация это такой набор состояний материальных носителей, который позволяет системам, взаимодействующим с этими носителями изменять перераспределение энергии таким образом, что общая энтропия растёт медленнее, чем если бы системы не тратили энергию на осуществление этого перераспределения
будет работать?
ну тоесть кагбэ информация это вобще не про объект-субъект, это про энергию - энергия может просто распределяться равномерно, двигая вселенную к тепловой смерти, а может создавать флуктуации, замедляя оптимальное движение последующих потоков энергии к полной энтропии... тоесть получается что жизнь это попытка энергии пожертвовать собой ради экономии себя в будущем... параноя но прикольно
я стоил био на даче своей девушки, просто потому что люблю работать руками. построил 2секционный биосептик по книге, всё сам рассчитал и прокопал, + горячую воду провёл сделал совмещёный санузел (кафель и слив в полу), уже 5 лет работает как часы, ничего не воняет, машину не нужно вызывать (раз в 10 лет может быть вытащить оттуда осадок и смешать с компостом), сделал фильтрационное поле вместо колодца, кому нужна помощь с расчётами пишите помогу бесплатно.
кстати дача под Питером, зимой не отапливается (от -30 до +30 диапазон температур), кафель весь держится идеально
вроде бы в Ворде есть переменные, которые можно заранее заявить а потом заполнять через скрипт, так что всё ещё проще, можно без двойных скобок сделать
все ещё находятся люди которые верят что что-то в этой стране делается на для распила бюджета? детекторы металла в метро которые пищат непрерывно и на них просто не реагируют ни менты ни пассажиры? я первое время спрашивал "а почему вы не настроите чтобы только на большие предметы реагировало", на меня смотрели с таким же выражением как когда я спросил у строителей "зачем вы новый асфальт по два раза в год перекладываете?"
а самый главный фактор, вы когда-нибудь видели спецназовца который воевал бы турникетом? они все по-старинке с автоматами бегают, ничего не смутило?
одна из любимых игр! спасибо <3 проходил раз 5 вместе с DeusEx
заплатите чтобы развеять подозрения
лучшая почта! и отдельное спасибо гугл за то что они не меняют UI - только по делу. надоели эти маркетинговые свистоперделки и упрощения для дебилов. у Gmail идеальный баланс простоты и возможностей, есть всё что надо, но находишь ты его только когда ищешь
и что на таких языках писать, hello world? сейчас знать язык это значит ничего не знать. чтобы сейчас элементарно профессиональные системы писать нужно знать паттерны, внедрение зависимостей, промышленные технологии (swagger, automapper, EF, jQuery, bootstrap), понимать как работают тесты, уметь логировать и отлаживать, запускать всё это в контейнерах и облаках... как вам поможет базовый синтаксис когда клиент просит вас оценить стоимость и время проекта интеграции групп API с генерацией отчётов в PDF и Excel, базой данных и реактивным модульным интерфейсом? эти игрушки для детей, мне от языка нужна больше экосистема, система типов и удобство отладки и совершенство применяемых инструментов, удобство поддержки и обновления. синтаксис был важен лет 30 назад
конечно прикольно поучить что-то новое, сам недавно брейнфаком баловался. но это скорее просто для прикола, практически лучше учить то что имеет перспективу
когда моей крёстной дочке было 3 года, напротив её окон в Балашихе начали строить детский садик. её мама ставила её на окошко и говорила "вот вырастешь будем ходить с тобой в этот детский сад!". я этого не знал, и когда я приходил к ней в гости то ставил её на окошко и говорил "вот вырастешь будем с тобой на этих развалинах паркурить!"
когда ей исполнилось 9 мы с ней часто играли на этих развалинах и своё первое манки она сделала на небольшом парапете с торчащей арматурой.
когда ей исполнилось 12 они там лазили уже всем двором
а когда она выросла и пошла в институт развалины снесли и начали строить там что-то другое. чем это дело кончилось не знаю, приключения Балашихи перестали быть интересными и ей и мне
моделирование отличается от болтовни тем, что можно формально проверить модель на соответствие какимто критериям. а для этого модель нужно строить на какомто описательном языке, который поймёт так же и верифицирующий автомат... ой, помоему мы изобрели язык программирования
перешёл с vue/angular на Blazor, советую попробовать. back на C#
у меня такое было когда я пытался сделать truncate для таблицы где было много данных которые имели много внешних зависимостей
всё упирается только в компетентность и опыт разработчика. я даже простой стартап делаю через тестирование, с хорошими DAL абстракциями, компонентами, сервисами, потому что мне так проще и быстрее - когда уже 10 таких проектов сделал както не хочется говнокодить, просто дольше, потому что считаешь примерно сколько времени тратишь на отладку, это когда ты на работе можно за счёт работодателя поотлаживать в своё удовольствие, а когда делаешь проект на заказ и знаешь что поддерживать его будешь тоже ты то начинаешь считать деньги. и деньги экономятся на правильной архитектуре без овернижениринга, интеграционных и юнит-тестах, стабильных инструментах таких как EntityFramework, Swagger, MSIdentity, Newtonsoft, Blazor, HangFire итд, и в итоге получается быстрее и дешевле писать красивый код. к чистой архитектуре есть вопросы, я бы скорее делал акцент на перенос ошибок с уровня выполнения на уровень компиляции, меня это больше интересует чем чистота архитектуры. прежде чем писать какой-либо интерфейс я думаю смогу ли я нажать на этом методе F12, прежде чем мокать чтото подумаю как я потом буду поддерживать эти моки и не проще ли просто запустить методы DAL на тестовой базе, вобще с опытом приходит чутьё на точное понимание границ допустимости чистоты архитектуры... а то работал в одном очень крутом проекте, там такая чистота архитектуры была, что когда чтото в базе менялось приходилось 18 файлов комитить... такая чистота тоже нахрен не нужна
физику поучите, само собой как раз всё и разваливается. и разница между социализмом и капитализмом только в знании физики - совок всегда разваливается потому что считает что вместо того чтобы поддерживать состояние нужно бороться с Обамой срущем в подъезде, в то время как запад понимает что чтобы всё не развалилось нужно каждый день над этим работать - над демократией, законами, экономикой, всеми аспектами жизнедеятельности человека. пока люди в этой стране не поймут что такое энтропия они будут биться головой об стенку и верить в "по щучьему велению", в то время как запад будет развиваться и процветать
интересно! пробежался по всем статьям, и только когда вернулся к началу и начал внимательно изучать всё по порядку только на средине второй статьи понял как это можно применять на практике! тоесть с помощью этого механизма можно генерировать свои функции из какогото внешнего источника данных?
интересно будет подумать как сделать такое на C#
а что вам не нравится в partial классах на C#? я про ваш пример с Godot
да точно! согласен спасибо
что-то я сам себе отвечаю, всё положил в один комментарий а то выглядит как будто мне поговорить не с кем
а я вот такую пелевинщину придумал:
информация это такой набор состояний материальных носителей, который позволяет системам, взаимодействующим с этими носителями изменять перераспределение энергии таким образом, что общая энтропия растёт медленнее, чем если бы системы не тратили энергию на осуществление этого перераспределения
будет работать?
ну тоесть кагбэ информация это вобще не про объект-субъект, это про энергию - энергия может просто распределяться равномерно, двигая вселенную к тепловой смерти, а может создавать флуктуации, замедляя оптимальное движение последующих потоков энергии к полной энтропии... тоесть получается что жизнь это попытка энергии пожертвовать собой ради экономии себя в будущем... параноя но прикольно
инфоцыганский табор
в Катманде
я стоил био на даче своей девушки, просто потому что люблю работать руками. построил 2секционный биосептик по книге, всё сам рассчитал и прокопал, + горячую воду провёл сделал совмещёный санузел (кафель и слив в полу), уже 5 лет работает как часы, ничего не воняет, машину не нужно вызывать (раз в 10 лет может быть вытащить оттуда осадок и смешать с компостом), сделал фильтрационное поле вместо колодца, кому нужна помощь с расчётами пишите помогу бесплатно.
кстати дача под Питером, зимой не отапливается (от -30 до +30 диапазон температур), кафель весь держится идеально
я для себя это так понял:
junior может написать программу;
middle может решить проблему;
senior может построить такую архитектуру в которой вероятность возникновения проблем минимальна.
всё что дальше это уже не совсем технические позиции - или работа с людьми или исследование рынка технологий
вроде бы в Ворде есть переменные, которые можно заранее заявить а потом заполнять через скрипт, так что всё ещё проще, можно без двойных скобок сделать
все ещё находятся люди которые верят что что-то в этой стране делается на для распила бюджета? детекторы металла в метро которые пищат непрерывно и на них просто не реагируют ни менты ни пассажиры? я первое время спрашивал "а почему вы не настроите чтобы только на большие предметы реагировало", на меня смотрели с таким же выражением как когда я спросил у строителей "зачем вы новый асфальт по два раза в год перекладываете?"
а самый главный фактор, вы когда-нибудь видели спецназовца который воевал бы турникетом? они все по-старинке с автоматами бегают, ничего не смутило?