На главной странице проекта это указано в одном из самых последних пунктов, значит, все-таки, это не самое главное предназначение. Да и сам я, честно сказать, не совсем понимаю необходимость данного сервиса (на данный момент, даже для США). А вот просто для хранения было бы гораздо полезнее.
И, к тому же: The Amazon MP3 app for Android now includes both the Amazon MP3 store and Amazon Cloud Player (US-only).
Я не собирался его использовать в любом случае и другим не советую. При такой функциональности он никому не нужен и без этого ограничения. Если я захочу хранить файлы на Amazon, то воспользуюсь старым добрым S3.
Мне кажется, надо сравнить сервисы для конкретных задач, а не dropbox с EC2, например. В этом сервисе я не увидел даже 20% того, что предлагает Dropbox. Поэтому и написал, что для Amazon — это не уровень, глядя на то, как запускались, например, S3, EC2 и другие их сервисы.
Надо полагать электричество, интернет-канал, техническая поддержка и замена вышедших из строя компонентов бесплатны сейчас? Не путайте теплое и мягкое, почитайте про облачное хранение, и вы все поймете.
И, к тому же:
The Amazon MP3 app for Android now includes both the Amazon MP3 store and Amazon Cloud Player (US-only).
Если серьезно, то надо выпускать конкурентоспособные продукты и соответствовать уровню, а у тут они явно поторопились и непонятно зачем.