Это наверное какой- то конкретный вендор так исполняет. имхо.
по ITU-R F.749 на 38ГГц нормальные такие каналы.
p/s/бедная теорема котельникова шеннона найквиста
Очень модно использовать *коптеры. Технически самолет fpv (БПЛА) дешевле этого «фантика», если не брать военные итд. площадь покрытия, время полета гораздо больше. Для разведки с воздуха в этих условиях оптимален.
Это не город, где взлет и посадка становится проблемой для самолета.
Вообще похоже на распил-по Аргентински.
Особняк видно без дрона, это же инфраструктура: дороги, водопровод, электричество/генераторы.
Если особняк там где-то стоит, куда доехать не может власть, то copter со своими 15 минутами
точно не долетит, а ему еще вернутся надо. а может у них и не надо
Диапазон КВ (частоты от 1,8 до 30 мегагерц),
ацп RTL2832 весь не протягивает,
правильнее наверное «Прием части куска КВ диапазона на RTL-SDR».
На КВ диапазон требуются достаточно большие антенны по размеру,
при подключении на «прямую» RTL2832 сгорит от статики.
По хорошему нужна гальваническая развязка, на трансформаторе.
Можно самим мотануть, можно взять готовый (от сетевых карт ethernet не плохо.)
Да и при более менее хорошей антенне без фильтров по входу толку мало.
Исключение к примеру магнитные антенны, loop antenna, но они имеют узкую полосу и смысл SDR уже не торт.
А были ли измерения характеристик того что получилось?
Мощьность, уровни внеполосных излучений, чувствительность, многосигнальная избирательность и тд.
Что бы понимать что получилось за железо, а не под чем управляется.
Выкладывайте на все общее, желательно в сравнении с тем же Ettus Research USRP.
Хорошо что это делают у нас.
Довольно часто не хватает специалистов в областях проекта,
где поверхностных знаний не достаточно.
Хотя это компенсируется покупателями, которые
делают расчет радиотрассы и электромагнитной совместимости словами «далеко ли берет».
Как-то принимал изображение земли, с погодных NOOA спутников.
был спортивный интерес, потом HD высокочастотные каналы их то-же добавили технических заморочек.
С антеннами и приемниками интересный был опыт помимо прочего. Сейчас можно набрать url и даже не интересно как-то.
А вот интересно, как они feed на землю прокидывают с изображением. Когда в «мертвых зонах» через кого и как.
Интересно еще задержку посмотреть.
Думаю orbitron-ом прикинуть пролет и laser-указкой обозначить отсчет.
Прицелится придется имхо.
шансы увеличились бы.
по ITU-R F.749 на 38ГГц нормальные такие каналы.
p/s/бедная теорема котельникова шеннона найквиста
если не брать военные итд.площадь покрытия, время полета гораздо больше. Для разведки с воздуха в этих условиях оптимален.Это не город, где взлет и посадка становится проблемой для самолета.
Вообще похоже на распил-по Аргентински.
Особняк видно без дрона, это же инфраструктура: дороги, водопровод, электричество/генераторы.
Если особняк там где-то стоит, куда доехать не может власть, то copter со своими 15 минутами
точно не долетит, а ему еще вернутся надо.
а может у них и не надоа вот SSD2848K1 реболлинг возможно нужен.
ацп RTL2832 весь не протягивает,
правильнее наверное «Прием части
кускаКВ диапазона на RTL-SDR».На КВ диапазон требуются достаточно большие антенны по размеру,
при подключении на «прямую» RTL2832 сгорит от статики.
По хорошему нужна гальваническая развязка, на трансформаторе.
Можно самим мотануть, можно взять готовый (от сетевых карт ethernet не плохо.)
Да и при более менее хорошей антенне без фильтров по входу толку мало.
Исключение к примеру магнитные антенны, loop antenna, но они имеют узкую полосу и смысл SDR уже не торт.
Мощьность, уровни внеполосных излучений, чувствительность, многосигнальная избирательность и тд.
Что бы понимать что получилось за железо, а не под чем управляется.
Выкладывайте на все общее, желательно в сравнении с тем же Ettus Research USRP.
Хорошо что это делают у нас.
Довольно часто не хватает специалистов в областях проекта,
где поверхностных знаний не достаточно.
Хотя это компенсируется покупателями, которые
делают расчет радиотрассы и электромагнитной совместимости словами «далеко ли берет».
Потом vco от maxim тоже лет 10-15 ть назад появились.
Документы то что надо, не жалко.
был спортивный интерес, потом HD высокочастотные каналы их то-же добавили технических заморочек.
С антеннами и приемниками интересный был опыт помимо прочего. Сейчас можно набрать url и даже не интересно как-то.
А вот интересно, как они feed на землю прокидывают с изображением. Когда в «мертвых зонах» через кого и как.
Интересно еще задержку посмотреть.
Думаю orbitron-ом прикинуть пролет и laser-указкой обозначить отсчет.
Прицелится придется имхо.