Pull to refresh
6
0
01000110110010010010 @01000110110010010010

User

Send message
Прочитал «яички»
Вы все неправильно поняли: женщина покупала картофель на биточки, на гарнир:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8
Вы какую-то идиллическую картину нарисовали. «Я жал в качалке 150 и тут мой сын прошел с двумя чиками. Я смотрю как он жмет 170, и вижу, что у него неправильная техника. Еле дождался вечера, когда мы собираемся на семейный ужин в доме у озера, но звонить не стал.»
Я не критикую, если что :)
За тактические ошибки негативное подкрепление родителям прилетает сразу в виде осуждения окружающих, или уголовной ответственности. За стратегические — гораздо позже, или никогда. Дети — венчурные инвестиции со сроком окупаемости в десятилетия, а все хотят прибыль через пол года. Вот и фиксируют прибыль и детей :)
На волне новостей про запуск Хэви, не сразу понял причем здесь Королев
Если очень приблизительно, мы ограничены 2-й космической скоростью солнца. Если превысить ее, корабль покинет солнечную систему, и не обо что будет разгоняться в ближайший миллион лет. 2-я космическая зависит от высоты (расстояния до центра небесного тела) На поверхности Солнца она была бы 617,7 км/с, а в пределах земной орбиты гораздо меньше — 42 км/с. То есть, если разогнать что-то около земли до такой скорости, оно улетит из солнечной системы насовсем. По пути можно еще догнаться об какой-нибудь Юпитер, но только один раз по пролетной траектории. Так что 50-60 км/c — максимум, что можно набрать.

А вот если по пути аппарата расставить кучу звезд с крутящимися планетами, и подгадать так, что около каждой из них он будет проходить, когда их линейные скорости будут в одном направлении, то можно и положить стрелку спидометра :)
Зашел прочитать комментарий про Пирр, не нашел, почувствовал себя тем седым дедом.
Оффтоп, но мне всегда хотелось узнать какой марки бетон в таких сооружениях.
На последней иллюстрации восходящий узел прекрасен. Так же как и аргумент перицентра. Простите :)
Привет! Вижу в статье массу негатива к вич-положительным. Могу ответить на все глупые вопросы, так как, увы, не по наслышке связан с этой темой.
Было бы круто, если бы какой-нибудь русский бизнесмен называл в будущем называл баржи не в честь кораблей культуры Бэнкса, а, например, по песням группы Ария. Ну или Киркорова — вот это был бы постмодернизм!
Назвали бы лучше «Кубсат, который смог»
Вот интересная статья http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430578/Chuzhie_sredi_svoikh
Какой-то очень странный пост.
Во-первых, причем здесь ASUS?
Во-вторых, что за «субструктура пятна рассеивания», о которой говорится так как будто всем понятно что это такое?
Увидел КДПВ, подумал что он дымится :)
Каждый раз читаю название как «Проект очко», простите
Роберт, перелогиньтесь!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity