Недавно наткнулся на дикий баг с блочными элементами и псевдо-классом :first-line в опере, поспрашивав гугл, понял что мало кто с ним сталкивался.
Допустим нам надо сделать вот такой вот заголовок, и просто необходимо чтобы у него был float:left

Этот баг позволяет будучи зарегистрированым отредактировать любой топик другого человека.

Для редактирования своего топика имеется ссылка вида: sitename/edit/xx/ где xx — номер поста.
Простым подставлением чисел можно отредактировать любой топик.

Обнаружили только что, пока тестировали сайт на этой цмс.

Обнаружил очень забавный баг у Google, не смог удержаться и делюсь им с вами.

1) Заходим на страницу Google для мобильных устройств с компьютера.
2) Нажимаем на ссылку «Карты» в меню.
3) Наслаждаемся рекурсией.

На неё ведёт и довольно популярная, но старая ссылка google.com/gmm/.

P.S. Баг виден не у всех пользователей. Возможно это из-за того что google перенаправляет вас на страницу Google for Mobile для вашего региона (добавляет в ссылку /intl/ru/ и т.д.).
P.P.S. Проверял в Chrome 4 и IE8.

Сегодня наткнулся на это, и долго не мог понять в чём дело. Дело в том, что IE6 не матчит селектор id.class больше одного, но в то же время матчит дочерние селекторы через такие объявления.

Картинка:


Живой пример

Вот как так?

Ниже я попробую описать ряд неприятных особенностей с которыми может столкнуться разработчик для платформы Android. Не все они являются особенностью именно операционной системы Android, но так или иначе шансы встретиться с ними есть.

Данным сообщением от лица компании хочу принести извинения всем пользователям браузера Opera 10.51 для Windows, столкнувшимся с различными проблемами после установки данной версии, выпущенной два дня назад. Разработка сложного программного продукта, в которой задействованы сотни людей, неизбежно связана с человеческим фактором — время от времени незамеченная ошибка одного из сотрудников может вылиться в довольно неприятный сюрприз. Так произошло и на этот раз: по ошибке в качестве финального релиза Opera 10.51 на сервер была выложена внутренняя тестовая сборка, совершенно не предназначенная для этих целей. Как следствие, многие пользователи после обновления или чистой установки данной версии столкнулись с проблемами, отсутствующими в официальной версии, подготовленной разработчиками Opera Software.

В последние 2 дня на icq-форумах активно обсуждается смена системы ретрива (восстановления пароля) на номерах icq. Пароль теперь можно восстановить на прикрепленную (не primary!) почту, также отпала одна связка секретный вопрос/ответ.

По сообщениям на некоторых форумах, уже большинство т.н. элитных номеров сменило хозяев. Если это еще не поздно — бэкапьте контакт-лист, а лучше ищите другие способы для общения.

P.S. к icq никакого отношения не имею, угоном не занимаюсь. Ссылки на форумы не публикую заведомо, дабы не делать им рекламы.

Сперва, хотелось бы сказать огромное спасибо за корректное объяснение причин проблемы хабраюзеру xn__p2a и принести извинения другим хабраюзерам за некоторую некомпетенцию в вопросе, имевшую место.

Наверное, все пользователи этого браузера не раз сталкивались со следующей проблемой: при попытке скачивания файла получаем следующее:

в очередной раз я словил этот баг когда захотел скачать flash player через только_что_поставленную Opera 10.60 и меня это сильно огорчило…

Команда разработчиков PHP анонсировала PHP 5.3.3. Этот релиз сфокусирован на улучшении стабильности и безопасности ветки PHP 5.3.x, в нем исправлено более 100 ошибок, некоторые из которых относятся к безопасности. Всем пользователям рекомендуется обновиться до этого релиза.

Я думаю, многим будет интересно узнать, как же располагаются файлы на самом вебсайте Майкрософта. Обнаруженный мной случайно минорный баг дает некоторое представление об этом.
Страница www.microsoft.com/rus/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/windowsanytimeupgrade/default.mspx выдает ошибку в начале страницы

System.IO.DirectoryNotFoundException: Could not find a part of the path 'd:\http\mscorp\worldwide\rus\allpromo\detectnotie\detectie6.aspx'.

Буквально сегодня я и мои коллеги начали замечать странную вещь – кнопка (линк) Share (внизу каждой записи в Google Reader), которая появилась не так давно в дополнение к "+1", при попытке расшарить записи из подавляющего большинства русскоязычных лент (feed) приводит к ошибке. Протестировали на ленте Хабра, ЖЖ и других ресурсов. Причем, через «Share» в верхнем гугл-меню эти же записи прекрасно «расшариваются». Текст ошибки (URL может менятся в зависимости от фида):

The requested URL /... is too large to process. That’s all we know.

Я прошу проверить у себя и подтвердить или опревергнуть данное поведение.

В этой статье вы получите новые и старые знания, в частности некоторые из них появились совершенно недавно в рунете, а некоторые вообще введены мной прямо на месте не отходя от кассы.

Итак вы узнаете:

• Базовую информацию о том, что такое автодокументация и как она делается в PHP
• Настройка генератора документации phpDocumentor в NetBeans 7.01
• Ссылка на исправленную мной библиотеку phpDocumentor со списком внесенных изменений, думаю некоторым может сразу же понадобиться
• Ссылки на почитать

На проекте столкнулся с тем, что потребовалось создать нормальную документацию. Писать отдельно документацию не самый лучший способ, базовое описание библиотеки можно выполнить и в стиле автодокументации. Начал разбираться в вопросе и о чудо, в NetBeans 7.01 оказывается поддерживается PHPDoc, вполне достойно и удобно. Был удивлен бедностью информации по этой тематике в русском сегменте сети. Кроме того, я нашел несколько подводных камней, которые создавали проблемы при настройке под Windows.

Если заинтересовались, то добро пожаловать под кат

Бага заключалась в следующем: если при вставке ютубовского видео на некоторые сайты (я проверял на Хабре, ЖЖ и liveinternet), в конец адреса видео добавлялся такой URL-код:

Добрый день.

Однажды от скуки, решил залезть в Web Developer Tools на стартовую страницу Chromium. Попробовал побаловаться с favicon посещаемых сайтов. Обнаружил ссылку на изображение вида:

chrome://favicon/size/16/http://habrahabr.ru/

Используя великие возможности внутреннего зрения для себя понял что 16 в адресе — это размер favicon

Интересно, подумал я, а если заменить число 16, на 64?

Так и сделал:

chrome://favicon/size/64/http://habrahabr.ru/

Открыл в новой вкладке этот адрес — и всё

Привет!

Откровенно говоря, я не знаю, один ли я в своей беде, но за долгое время использования Google Reader в качестве RSS-читалки, мне изрядно надоела непропорциональная ширина кнопки «Подписаться» и всплывающего по её нажатии блока. Казалось бы, всё это фигня, но глаз мозолит очень сильно.

А что ещё прискорбнее, этот баг из старой версии ридера, переехал в новую. Да и вообще, у меня закрадываются подозрения, что я один кто с ним столкнулся…

Короче говоря, вот она, проблема:

Последняя стабильная версия Google Chrome 18.0.1025.151 некорректно работает с facebook. Вкладка с открытым facebook практически не реагирует на клики и не подгружает содержимое через AJAX, что делает работу с сайтом почти невозможной.

На днях я столкнулся со странной ошибкой в работе Doctrine2(версия 2.2.2).

Суть проблемы

При попытке получить данные (в виде массива объектов(Entity)) из таблицы с ключом типа DateTime, Doctrine возвращала массив состоящий из одного объекта (первой строки) и ссылок на него же.

Данная тема была уже затронута здесь: http://habrahabr.ru/post/140743/

Здравствуйте, хабрлюди!

Сегодня хочу с вами поделиться одним очень неприятным наблюдением, по работе MS SQL Server 2000.

Работаю в компании, которая до сих пор использует в своих филиалах MS SQL Server 2000. Уж не знаю, какие цели они преследуют этим, но это и не важно, так как система работает стабильно и цели и поставленные задачи выполняет.

Начнем по порядку. Прошу под хабракат.

В Хроме и Хромиуме уже 2.5 года существует баг отсутствия кроссдоменного доступа к другому фрейму из контекстного скрипта (юзерскрипта). То, что нормально работает в скрипте обычной страницы, например, межсайтовая передача данных с помощью postMessage и что без проблем работает в других браузерах, в Хроме иногда считается «ограничением безопасности», но на самом деле это обычный и признанный баг, отмеченный с 4-й версии.