Немецкий почтовый провайдер Posteo закрыл почтовый ящик wowsmith123456@posteo.net хакера, ответственного за вирусную эпидемию криптовымогателя Petya/PetrWrap. Со вчерашнего дня вирус поразил тысячи компьютеров на предприятиях и у частных пользователей в Украине, России, Польше, Италии, Германии, Беларуси (страны указаны в порядке уменьшения количества заражений) и других странах. Таким образом, жертва даже отправив запрошенную сумму в биткоинах, не сможет сообщить об этом хакеру — и не сможет получить от него ключ.

«Мы не терпим злоупотреблений нашей платформой: немедленная блокировка почтовых аккунтов со злоупотреблениями — необходимая мера со стороны провайдеров в таких случаях», — сказано в сообщении Posteo.

Согласно инструкции криптовымогателя, жертва должна отправить биткоины стоимостью около $300 на указанный адрес 1Mz7153HMuxXTuR2R1t78mGSdzaAtNbBWX и сообщить автору по электронной почте свой идентификатор кошелька и «персональный ключ установки». Теперь связаться с ним невозможно.

Шестинедельная сага о противостоянии компании Apple и Федерального Бюро Расследований закончилась. 28 марта в ФБР официально заявили, что им удалось взломать iPhone 5c, принадлежавший террористу, без помощи производителя. От Apple больше не требуют изготовления инструмента для взлома данного телефона. История закончилась, пожалуй, самым выгодным и для вендора, и для потребителя способом, стоковый дядя с картинки не даст соврать. Но это вовсе не значит, что тема закрыта.

Если отвлечься от деталей, производитель смартфона и (в некотором роде) государство поспорили о том, кто обязан предоставлять доступ к защищенным данным пользователя, если это необходимо для расследования преступления. Пожалуй впервые в таком масштабе обсуждался вопрос: что делать госорганам, если защита в виде шифрования данных настолько хороша, что взломать ее без помощи производителя невозможно? В итоге выяснилось, что в ФБР поторопились — если очень нужно, найдутся и другие способы.

Но рано или поздно (скорее рано) этот вопрос снова будет поднят, в судебном разбирательстве или даже в рамках нового законодательства. Проблему придется решать, и это решение может серьезно повлиять на защищенность любых зашифрованных (не важно от кого!) данных, то есть затронет всех. Поэтому продолжаем наблюдение. Все выпуски дайджеста доступны по тегу.

Предположим, что апокалипсиса не будет. Неверный подход к безопасности новых устройств и софта не приведет к массовому выходу компьютерных систем из строя: ПасьянсОфис не упадет, светофоры не погаснут, машины с автопилотом без проблем довезут людей до дома. Это не значит, что можно кодить безответственно: никто ведь не умрет? Потрясающую историю на прошлой неделе раскопала редактор издания Fusion Кашмир Хилл. В 2002 году компания MaxMind разрабатывала новый сервис, позволяющий примерно определить координаты сетевого адресата по IP. В процессе разработки понадобилось ввести дефолтные координаты. Дело не в том, что это требовалось клиентам. В статье этот момент не раскрывается, но вполне можно представить, что так решил один из разработчиков, потому что все так делают и удобно. Чтобы система не падала от пустой переменной и не происходило деление на ноль.

В константу забили округленные (38.0000,-97.0000) координаты географического центра США и в общем-то быстро забыли про этот рутинный эпизод. А к жителям дома рядом с городком Потвин в штате Канзас через некоторое время начали приходить странные люди. Приезжали скорые. Приходили агенты ФБР в форме и в штатском. Налоговики. Коллекторы. Звонили разъяренные владельцы сайтов, которым приходил спам, и требовали прекратить сейчас же. Кто-то даже угрожал, а на аллее возле дома ночью поставили разбитый унитаз. Пожилой владелице дома и арендаторам не повезло оказаться в округленном до градусов центре страны. Все адреса, координаты которых компании MaxMind не удалось определить, указывали на дом в Канзасе, всего более шести миллионов IP. Кашмир Хилл связалась с MaxMind, и там были очень удивлены. Компания ведь всегда говорила, что координаты дает примерные, и они не должны использоваться для идентификации конкретных адресов и домов. Проблема в том, что абсолютно все, вплоть до медиков и ФБР, именно так их используют.

Предположим, что апокалипсиса не будет. И очень хорошо, что так. Но технологии все больше влияют на нашу реальную жизнь, иногда самым непредсказуемым образом. Ошибки и уязвимости в софте и железе не всегда приводят к трагедиям (хотя иногда таки приводят). Безответственная разработка медленно и почти незаметно снижает качество нашей жизни. И чем дальше мы будем идти от точки «теперь питание компьютера можно отключить» к постоянному нахождению в сетевой среде, тем больше будет новых возможностей, но и проблем тоже.

Для московских IP, кстати, та же база дает координаты Кремля. А в географическом центре России никто не живет. Перейдем к новостям недели. Предыдущие выпуски тут.

Приветствуем вас на страницах блога iCover! Возможно онлайн-экспозиция музея вирусов The Malware Museum, где собраны необычные и запомнившиеся пользователям зловреды, вскоре пополнится еще одним любопытным экспонатом. Создатели трояна Petya (Петя) действуют по классической схеме: шифруют данные пользователя и требуют выкуп за ключ для разблокировки. Но, имеет “Троян Win32.Trojan-Ransom.Petya.A” и кое-что, в корне отличающее его от среднестатистических вымогателей-шифровальщиков — Locky, CryptoWall, TeslaCrypt ..., его авторы не ограничились кодировкой отдельных категорий файлов — документов, фото- или видео-архивов, зловред шифрует диск с данными полностью.

3 апреля на Habrahabr появилась информация по обнаружению нового криптовымогателя, который шифрует не отдельные файлы, а весь раздел диска (том). Программа получила название Petya, а ее целью является таблица размещения файлов NTFS. Ransomware работает с диском на низком уровне, с полной потерей доступа к файлам тома для пользователя.

У Petya обнаружена также специальная схема маскировки для скрытия активности. Изначально криптовымогатель запрашивает у пользователя активацию UAC, маскируясь под легальные приложения. Как только расширенные привилегии получены, зловредное ПО начинает действовать. Как только том зашифрован, криптовымогатель начинает требовать у пользователя деньги, причем на выплату «выкупа» дается определенный срок. Если пользователь не выплачивает средства за это время, сумма удваивается. «Поле чудес», да и только.

Возвращение Petya-подобного шифровальщика уже во всю анализируют специалисты по ИБ. Среди первой волны экспертных оценок стоит выделит мнение о том, что основная задача (в рамках данной атаки) могла заключаться совсем не в вымогательстве денежных средств, а в повреждении ИТ-систем.

Сегодня утром ко мне обратились мои клиенты с паническим криком «Никита, у нас все зашифровано. Как это произошло?». Это была крупная компания 1000+ машин, с последними обновлениями лицензионного Windows, настроенным файрволом, порезанными правами для юзеров и антифишинг фильтрами для почтовиков.

Спустя час позвонили представители другой крупной компании, у них тоже все зашифровано, под 2000 машин. Атака началась с крупных бизнес структур и уже час или два спустя я узнал, что «Ощадбанк», «УкрПочта», «ТАСКомерцбанк», «ОТР банк» под атакой (полный список в UPD5).

Что случилось? И о развитии ситуации под катом.

27 июня в сети начали появляться сообщения о быстром распространении вредоносной программы – шифровальщика Petya, выполняющей шифрование данных на компьютере жертвы. Атаке подверглись крупные корпорации России, Украины, ЕС, США и ряда других стран. Специалисты компании BiZone провели подробный анализ работы вредоноса. Ниже приведены результаты исследования, а также рекомендации по его удалению с компьютера жертвы и восстановлению данных.

Вслед за нашумевшей кампанией вируса-шифровальщика WannaCry, которая была зафиксирована в мае этого года, 27 июня более 80 компаний России и Украины стали жертвой новой атаки с использованием шифровальщика-вымогателя Petya. И эта кампания оказалась вовсе не связана с WannaCry. Эксперты Positive Technologies представили детальный разбор нового зловреда и дали рекомендации по борьбе с ним.

В свете последней истории с вирусом-шифровальщиком Petya мы не хотим в очередной раз рассказывать, как от него защититься, таких рекомендаций в интернете уже десятки. Мы хотели бы поделиться, как в таком случае функционирует SOC, какие шаги он должен предпринимать для предупреждения и реагирования на глобальные инциденты.

UPD: В тексте имеется свежий апдейт от 15:20.
UPD: Свежий апдейт от 30.06.2016 17:35 — техническое описание в конце поста.

Вы уж извините, что на ночь глядя, но вирусные эпидемии часов не наблюдают. Итак…

На текущий момент известно, что троянец заражает компьютеры при помощи того же набора уязвимостей, которые ранее использовались злоумышленниками для внедрения на компьютеры жертв троянца WannaCry. Массовое распространение Trojan.Encoder.12544 началось в первой половине дня 27.06.2017. При запуске на атакуемом компьютере троянец несколькими способами ищет доступные в локальной сети ПК, после чего по списку полученных IP-адресов начинает сканировать порты 445 и 139. Обнаружив в сети машины, на которых открыты эти порты, Trojan.Encoder.12544 пытается инфицировать их с использованием широко известной уязвимости в протоколе SMB (MS17-10).

В своем теле троянец содержит 4 сжатых ресурса, 2 из которых являются 32- и 64-разрядной версиями утилиты Mimikatz, предназначенной для перехвата паролей открытых сессий в Windows. В зависимости от разрядности ОС он распаковывает соответствующую версию утилиты, сохраняет ее во временную папку, после чего запускает. При помощи утилиты Mimikatz, а также двумя другими способами Trojan.Encoder.12544 получает список локальных и доменных пользователей, авторизованных на зараженном компьютере. Затем он ищет доступные на запись сетевые папки, пытается открыть их с использованием полученных учетных данных и сохранить там свою копию. Чтобы инфицировать компьютеры, к которым ему удалось получить доступ, Trojan.Encoder.12544 использует утилиту для управления удаленным компьютером PsExec (она также хранится в ресурсах троянца) или стандартную консольную утилиту для вызова объектов Wmic.exe.

27 июня 2017 года началась масштабная атака с использованием варианта семейства
шифровальщиков, известных как GoldenEye, от которой пострадали многие страны мира.
Помимо шифрования файлов, это семейство шифровальщиков характеризуется шифрованием MBR (главной загрузочной записи Windows) при наличии прав, блокируя полный доступ к компьютеру.

Эксперт Positive Technologies Дмитрий Скляров представил сравнительный анализ нашумевшего вируса-вымогателя NotPetya, атаковавшего компании в этот вторник, с образцом Petya от 2016 года и поделился своими наблюдениями по поводу возможности восстановления зашифрованных ими данных.

Я не писатель, я читатель. Но считаю нужным поделиться.

Буду краток, но уж простите. Данный опус является только желанием поделиться результатом 10-12 часов втыкания в декомпилированный код вируса.

Кому интересно, продолжение ниже.

Я не хотел писать заметку про Petya/Nyetya/NePetya и другие названия вредоносного кода, который в начале недели в очередной раз заставил содрогнуться мир по версии многих СМИ. Мое нежелание было продиктовано двумя причинами. Во-первых, именно нас, то есть компанию Cisco и ее подразделение Talos (про него я уже упоминал тут, но, видимо, придется рассказать чуть больше, что это за подразделение), пригласили участвовать в расследовании происходящего в Украине, а писать о результатах следствия до его окончания мы, понятно, что не имеем возможности. Да и после окончания следствия не все его результаты будут опубликованы. Во-вторых, надо признаться, что я не разделяю того ажиотажа вокруг вредоносного кода, названного нами Nyetya, который последние дни только подогревается разными публикациями и заявлениями.

Что в нем такого уникального, что его отличает от других вредоносных программ и от того же WannaCry? Почему никто так много не пишет про Jaff или BitKangoroo, которые распространялись в то же время, что и WannaCry и использовали схожие методы? Почему никто не снимает репортажей и не обсуждает Untukmu, Shifu, Blackshades или тот же Locky, который заразил больше компьютеров чем WannaCry, Petya, Misha и Nyetya вместе взятые? Почему специалисты по ИБ с серьезным лицом обсуждают, кто раньше из них отреверсил “Петю” и кто быстрее всех распространил индикаторы компрометации? Кто-то называет 30 минут, кто-то 37 минут, кто-то “проснулся” только через несколько часов…

Обычно мы ничего и никому не рассказываем про расследования. Уж больно это тема тонкая. Но обстоятельства практически вынуждают :) Вчера вы могли прочитать новость простыми словами, а сегодня мы расскажем, как же это всё было устроено технически. Если вы пропустили: речь идёт об апдейте в посте про Trojan. Encoder.12544, известного также как Петя, неПетя и т.п. В двух словах:

Еще в 2012 году вирусные аналитики компании «Доктор Веб» выявили целенаправленную атаку на сеть российских аптек и фармацевтических компаний с использованием вредоносной программы BackDoor.Dande. Этот троянец-шпион похищал информацию о закупках медикаментов из специализированных программ, которые используются в фармацевтической индустрии. В момент запуска бэкдор проверял, установлены ли в системе соответствующие приложения для заказа и учета закупок лекарств, и, если они отсутствовали, прекращал свою работу. Заражению подверглись более 2800 аптек и российских фармацевтических компаний. Таким образом, можно с определенной уверенностью утверждать, что BackDoor.Dande использовался в целях промышленного шпионажа.

Специалисты компании «Доктор Веб» провели расследование, длившееся целых 4 года. Проанализировав жесткие диски, предоставленные одной из пострадавших от BackDoor.Dande фирм, вирусные аналитики установили дату создания драйвера, который запускает все остальные компоненты бэкдора.

Мимикрия чрезвычайно распространена в животном мире. Чтобы было проще прятаться от хищников, или наоборот, легче подкрадываться к добыче незамеченными, звери, рептилии, птицы и насекомые приобретают окраску, схожую с окружающей местностью. Встречается мимикрия и под предметы, и, наконец, под животных других видов – более опасных, или менее вкусных.

Схожим образом поступает новый троянец-вымогатель ExPetr, который вроде бы Petya, да не совсем он. Распространяясь как чума, он навел шороху в 150 странах. Один из векторов распространения, но не единственный – сладкая парочка EternalBlue и DoublePulsar, от которой многие так и не удосужились запатчиться после WannaCry.

Так вот, о чем я. При внимательном рассмотрении оказалось, что ExPetr никакой не вымогатель, и самый натуральный стиратель данных. Восстановление зашифрованных данных не предусмотрено и невозможно.

Эпидемия шифратора Petya в центре внимания. Проблема в том, что это лишь последний инцидент в серии атак на украинские компании. Отчет ESET раскрывает некоторые возможности Diskcoder.C (он же ExPetr, PetrWrap, Petya или NotPetya) и включает информацию о ранее неосвещенных атаках.

Вирусы-шифровальщики уже не первый год сотрясают ИТ-рынок последствиями своей подпольной работы. Скрываясь за ссылкой в email или в JavaScript коде на странице веб сайта, они молчаливо инсталлируются на рабочие компьютеры или сервера и начинают тихо зашифровывать всю информацию. После окончания шифрования, одни просто удаляют ключ шифрования, другие требуют выкуп, но далеко не все пользователи, заплатившие его получают ключ шифрования. Как же с ними можно бороться? Самое главное средство борьбы – быть подготовленным к наихудшему.

Пытаться защититься от вирусов и других хакерских атак только средствами антивирусов и межсетевых экранов, это все равно что навесить замков на двери, поставить сигнализацию\видеонаблюдение и рассчитывать на то, что не найдется кто-то, кто это сможет обойти. Как показывает практика, даже самые сложные замки, самые умные системы защиты можно обойти. Нужно иметь «План Б» и быть готовым к наихудшему. Единственный выход — иметь возможность быстро и гарантированно восстановить данные. На примере решений NetApp рассмотрим такие возможности.

В последнее время, на фоне всевозможных вирусов Wanna Cry и Petya, тема кибербезопасности не сходит с первых полос СМИ. В этой связи показалась примечательной заметка найденная на одном из заморских сайтов. Под катом рассказ Роджера Краймса о том, как одни профессионалы доставляют неприятности другим и наоборот. Суть статьи сводится к тому, что если хотите познакомиться с действительно толковым хакером, поговорите со специалистом по защите от кибератак. Эти талантливые люди каждый день работают над тем, чтобы совершать киберпреступления становилось труднее и наименее прибыльно. Кстати, с удивлением узнал, что любимое развлечение специалистов по информационной безопасности, «ломать» компы соседей на профессиональных конференциях.