Программа IOmeter — это популярное средство для тестирования производительности дисковой подсистемы и локальной сети. Тест является «100% синтетикой».

К сожалению, некоторая неочевидность процесса тестирования в нем, устаревший внешний вид, отсутствие полноценного онлайн-хелпа, и документации, а также русскоязычного описания, часто вызывают затруднения при попытках его использовать. Также в интернете практически отсутствует подробное описание методики работы с ним, и описание используемых терминов и фич.

Особую благодарность автор хочет выразить владельцу блога aboutnetapp, пост которого о практическом тестировании систем хранения с помощью IOmeter пнула подвинула автора на написание этой статьи.

Во время тестирования СХД специалисты часто встречаются с проблемами в производительности в связи с нюансами настройки всего комплекса. Для нагрузочного тестирования СХД не достаточно только лишь запустить симулятор нагрузки, необходимо настроить систему хранения, сеть и хост. Основная масса настроек, как правило, выполняется именно на хосте.

Целью данной статьи помощь системным администраторам и системным интеграторам в понимании настроек и нюансов при тестировании СХД NetApp. Хочу также отметить, что в этой статье не было задачи в получении максимально возможной производительности контроллеров NetApp FAS 2240, так как на момент тестирования демо оборудования не было достаточного количества дисков (144 максимум) для СХД, а также в наличии был только один сервер. Т.е. максимальная производительность здесь рассматривается в контексте конкретной конфигурации демо стенда, другими словами при большем количестве дисков, серверов и подключений по сети возможно получить результаты ещё лучше с теми же контроллерами 2240. Хотя все графики с результатами производительности взяты с реальных конфигураций конечных заказчиков, использующих в тестах контроллеры 2240, в некоторых тестах использовались четыре SSD 100GB MLC диска.

Ниже приведено комплексное описание нагрузочного тестирования СХД: настройки симулятора нагрузки IOMeter, методика настройка хоста и СХД NetApp FAS, снятие статистики нагрузки, а также интерпретация полученных результатов. На примере существующего демо стенда будет рассмотрены методы настройки всех его компонент, а также других возможных вариантов конфигураций с использованием NetApp FAS.

Введение

Вопрос хранения данных является одним из самых важных, сложных и дорогих для любой виртуальной инфраструктуры, в т.ч. для всеми уважаемой VMware vSphere.

Для оценки производительности хранилища, дабы понимать его возможности для выполнения реальных задач, необходимо проведение нагрузочного тестирования. Самыми простыми в реализации являются синтетические тесты, выполняемые, например, с помощью таких популярных утилит как Iometer и Fio. Классическое применение: тестирование локального хранилища узла либо внешней СХД с одного или нескольких узлов.

С виртуальной инфраструктурой дела обстоят несколько сложнее, она состоит из множества хостов, на которых крутятся десятки ВМ. Даже небольшая инсталляция из двух-четырех хостов может легко держать около 100 ВМ, не говоря о средних и больших инфраструктурах из десятков и сотен хостов.

Тестировать общее хранилище для такой инфраструктуры путем запуска Iometer/Fio на одной или нескольких ВМ либо с выделенного узла на голом железе будет некорректным. Такое тестирование должно быть распределенным и обеспечивать параллельную генерацию ввода/вывода и централизованный учет результатов с множества ВМ со всех хостов кластера vSphere. Только такой подход позволит сэмулировать нагрузку реального высоконагруженного виртуального кластера.

Лично я пробовал на своем тестовом кластере vSphere vSAN 6 update 3 из 4х хостов ручками развернуть 4 ВМ на Винде с Iometer, через командную строку подключить Dynamo на 3х ВМ к консоли Iometer на четвертой ВМ, с которой и проводил распределенное тестирование. Даже для 4х ВМ дело это скучное и неблагодарное, разворачивать по несколько ВМ на хост вручную вообще не вариант.

Конечно можно воспользоваться скриптами, средствами автоматизации и сделать всё красиво, но я не умею. Поэтому для таких как я небольшая группа разработчиков VMware выпустила и развивает бесплатную утилиту HCIBench, о ней мы и будем говорить в данной статье.

Облака и виртуализация – термины уже привычные и плотно вошедшие в нашу жизнь. С ними же пришли и новые проблемы для IT. И одна из основных – как обеспечить в облаке (читайте кластер для виртуализации) адекватную производительность общего дискового хранилища?


При создании своей собственной платформы виртуализации мы ставили тесты, чтобы найти оптимальный ответ на этот вопрос. С результатами тестов я и хочу сегодня вас познакомить.

Совершенно неожиданно для меня вышла стабильная версия мультиплатформенного гнератора синтетической нагрузки IOMeter2 v1.1.0. IOMeter часто применяют для тестов дисковой подсистемы, хотя он также может генерировать нагрузку на сеть. Интерфейс совершенно не притерпел изменений. В предыдущей статье я тестировал СХД NetApp FAS подключённый по FC4 к хосту на стабильной версии IOMeter2 2008-06-22-rc2.

При нагрузочном тестировании не забывайте, что нужно оптимально настроить цепочку:
СХД -> Сеть (Ethernet / FC) -> Хост ( Windows / Linux / VMware ESXi ) -> Приложение.
Чтобы получить наилучшие результаты как в синтетически тестах, так и на реальных данных. Одного сервера может оказаться не достаточно чтобы нагрузить СХД.

Из важных нововведений:

• Поддержка Windows UAC.
• Пофикшен Windows Disk detection, позволяющий работать с новыми дисками. Диск с таблицей разделов GPT в качестве блочного устройства по-прежнему не поддерживается.
• Data randomization — появилось три варианта, сильно отличающихся генерируемым патерном случайности.
• К сожалению не все старые версии конфигов совместимы с новой версией IOMeter2, привожу патерны нагрузки для новой версии чуть ниже.

Для Outstanding I/O максимальное значение может быть 256, тогда как 128 означает высокую нагрузку схожую с высоконагруженными БД.

Мы в 1cloud.ru подготовили подборку инструментов и скриптов для оценки производительности процессоров, СХД и памяти на Linux-машинах: Iometer, DD, vpsbench, HammerDB и 7-Zip.

Другие наши подборки с бенчмарками:

• Sysbench, UnixBench, Phoronix Test Suite, Vdbench и IOzone
• Interbench, Fio, Hdparm, S и Bonnie