Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Oracle разъясняет российским клиентам недостатки свободной СУБД PostgreSQL

Open source
Как известно, в России с 29 января 2016 года открылся реестр отечественного ПО, который должны закупать госкомпании в приоритетном порядке вместо иностранного софта при условии, что российское ПО не уступает иностранному. 18 февраля утверждён список программ для включения в реестр, а сейчас он насчитывает 87 наименований ПО.

Иностранные разработчики как могут пытаются противодействовать новым законам, чтобы не потерять рынок. Например, компания Oracle разослала российским IT-интеграторам записку с анализом недостатков системы управления базами данных PostgreSQL — продукта с открытым исходным кодом, разработанного сообществом программистов из разных стран.
Читать дальше →
Total votes 35: ↑23 and ↓12+11
Views23K
Comments 45

В США планируют реформу патентной системы

Lumber room
При нижней палате американского парламента начались слушания по патентной реформе. Инициировали эту процедуру два депутата: Ховард Берман (Howard Berman), новый председатель парламентского подкомитета по вопросам интернета и интеллектуальной собственности, а также Рик Бушер (Rick Boucher). По их убеждению, современная патентная система США способствует регистрации патентов низкого качества, а также поощряет многочисленные разбирательства о нарушении патентов. Реформа должна устранить эти недостатки. Тем более, что эти недостатки возникли в результате прошлой реформы.
Читать дальше →
Total votes 36: ↑31 and ↓5+26
Views200
Comments 4

NetByNet демонстративно наказана

Lumber room
В понедельник Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) вынесла решение в поддержку претензии компании АКАДО к ее более младшему конкуренту на московском рынке кабельной связи — «Группе компаний „Консул“», оказывающей услуги под торговой маркой NetByNet.

АКАДО была возмущена содержанием рекламной кампании, в рамках которой «Консул» распространяла брошюры с текстом «Интернет не работает кАК нАДО? Бери NetByNet навсегда. Не ошибись еще раз! Пробуют всех, выбирают нас!» (именно в таком написании).

ФАС признала рекламу недобросовестной (по п.1 ч.2 ст.5 ФЗ «О рекламе» — «Некорректное сравнение») и недостоверной (по п.1 ч.3 ст.5 того же закона — «Не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемых услуг»). По этому факту будет начато административное разбирательство, в ходе которого на «Консул» будет наложен штраф в размере от 40 до 500 тыс. рублей.

Руководитель пресс-службы АКАДО Дмитрий Захаров говорит, что это решение «показывает всем участникам телекоммуникационного рынка те границы, за которые выходить не стоит».

NetByNet, которая пока не выпустила официального комментария на решение ФАС, может обжаловать его в суде. Однако обжалованию подлежит только размер денежного взыскания. Который, впрочем, едва ли будет большим — даже полмиллиона не сделают погоды для бюджета компании, а действие руки государственного регулятора в любом случае будет заметно отовсюду.
Total votes 47: ↑41 and ↓6+35
Views1.8K
Comments 54

Неспортивная война: как использовать реестр запрещенных сайтов в бизнес-интересах

Information Security
image
В РосКомСвободу обратился один из администраторов сайта SportsWiki.ru с достаточно интересным делом, связанным с блокировкой ресурса.

“Энциклопедия Бодибилдинга”, созданная спортивным сообществом на вики-движке, стала жертвой блеклиста в результате иска производителя БАД, которому не понравились публикации о реализуемом им товаре. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы демонстрирует пример того, как механизм блокировки сайтов стал использоваться в судебной системе не только для борьбы с детским порно и пиратскими копиями блобастеров, но и для недобросовестной конкуренции между предпринимателями, а также удаления из сети нежелательной информации.
Читать дальше →
Total votes 116: ↑111 and ↓5+106
Views18K
Comments 97

ФАС предлагает брать с компаний штраф до 15% от оборота за недобросовестное использование чужого фирменного стиля

Legislation in IT
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) активно продвигает поправки к закону о защите конкуренции. В четвертый антимонопольный пакет поправок вошло предложение ФАС штрафовать компании за недобросовестное использование элементов чужого бренда. Размер штрафа варьируется от 1% до 15% от оборота фирмы.

Государственно-правовое управление (ГПУ) президента и Минэкономразвития выступили против проекта. Они опасаются ослабления конкуренции и появления дополнительных проблем у предпринимателей. Российский союз промышленников и предпринимателей также был не согласен с предложением: для чего нужны нововведения, если можно подать возражения в Роспатент и в суд на регистрацию бренда. ФАС подкорректировала документ с учетом замечаний и направила его в правительство.
Читать дальше →
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Views2.3K
Comments 0

Новая жертва: Еврокомиссия обвинила Qualcomm в нарушении антимонопольного законодательства

Legislation in IT
Во вторник Европейская комиссия предъявила крупнейшему в мире поставщику микрочипов обвинения в нарушении антимонопольного законодательства. Еврокомиссия считает, что корпорация Qualcomm заплатила своему главному клиенту за то, чтобы он использовал только ее чипы. Кроме того, по мнению регулятора, Qualcomm пыталась вытеснить конкурирующую компанию Icera с рынка, продавая свою продукцию по цене ниже себестоимости.

«Действия Qualcomm могли привести к вытеснению конкурентов или лишить их возможности вести конкурентную борьбу», говорит Маргрета Вестагер, комиссар по вопросам конкуренции.

Qualcomm грозит штраф за каждый случай нарушения закона на сумму до 10% ее годовой выручки (в 2015 финансовом году доходы Qualcomm составили около $25 миллиардов). Кроме того, регуляторы могут потребовать от Qualcomm изменить порядок ведения бизнеса.

«Мы надеемся доказать, что конкуренция на рынке чипов для беспроводной связи остается достаточно острой и что в своей политике продаж Qualcomm всегда соблюдает законы ЕС о конкуренции», заявил генеральный советник Qualcomm Дон Розенберг.
Читать дальше →
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Views3.7K
Comments 0

Моська и слон: Google хотел купить компанию Yelp, но в результате «украл» ее контент

Legislation in ITBusiness Models
Yelp — веб-сайт для поиска на местном рынке услуг, например ресторанов или парикмахерских, с возможностью добавлять и просматривать рейтинги и обзоры этих услуг. Для популярных бизнесов имеются сотни обзоров. Для обозревателей на сайте предусмотрены элементы социальной сети.

Крупнейшим рынком для компании стали США. Генеральный директор Yelp Джереми Стоппелман считает, что корпорация Google чересчур агрессивно монополизирует рынок, нарушая законы. С другой стороны, интернет-гигант откровенно лоббирует свои интересы в Вашингтоне. Гендиректор Yelp сравнивает агрессивное поведение ИТ-гиганта с психическим расстройством.

В беседе с Re/code Стоппелман напомнил о показательной истории с Университетом Джорджа Мейсона. Google пожертвовала $760 тысяч, чтобы потом сотрудники университета опубликовали исследования, опровергающие факты нарушения компанией антимонопольного законодательства.
Читать дальше →
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Views5.1K
Comments 0

Законны ли «хитрые ходы» в контекстной рекламе?

Зарцын и партнеры corporate blogInternet marketingContextual advertisingMedia management
Tutorial
Знакома ли вам ситуация, когда в контекстной рекламе для привлечения внимания используется название конкурента, а ссылка дается уже на свой рекламируемый сайт?
Кажется, что такими низкими методами никто не пользуется со времен «лихих девяностых». Ан нет! То ли они у нас в сердцах, то ли дело вовсе не в годах.

Понятно, что это не самые этичные методы, но вот насколько они законны, попробуем разобраться.


Читать дальше →
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Views11K
Comments 15

Недобросовестная конкуренция в провайдинге

НАГ corporate blogComputer hardwareNetwork hardware
image

Во время бурного развития сетей в нулевые годы множество начинающих интернет-провайдеров всеми правдами и неправдами конкурировали между собой за абонента. Методы были разными: от “чернухи” на листовках, расклеенных по подъездам, до оборванного кабеля и украденного железа конкурента. Спустя годы рынок стабилизировался и как водится в этой борьбе одни имена остались на плаву, а другие канули в лету. Некоторым провайдерам повезло больше и они были куплены куплены крупными и игроками. Другие просто не выдержали натиска конкурентов и исчезли с рынка. Сейчас же все стало несколько иначе…
Читать дальше →
Total votes 26: ↑23 and ↓3+20
Views29K
Comments 66

Как защититься от брендовых троллей

Development of mobile applicationsGame developmentMobile applications monetizationLegislation in ITPatenting
Sandbox


Изображение взято из Викимедии, автор – Gil. Распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 2.0 Generic license


Привет, Хабр! Меня зовут Андрей, я юрист в сфере интеллектуальной собственности и IT-технологий.


Некоторое время назад на Хабре была опубликована история andrei_mankevich — автора мобильного приложения — реализации игры «Балда», которое было удалено по жалобе правообладателя соответствующего товарного знака. Судя по комментариям к этой истории, многим было интересно, можно ли как-то восстановить справедливость и наказать тролля.


В связи с этим я хочу рассказать о возможностях, которые предоставляет российский закон для защиты от таких действий.


На заметку: «патентные тролли» («patent troll») — это лица, осуществляющие покупку или регистрацию патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец исключительно для того, чтобы требовать с других лиц вознаграждение за использование патента под угрозой предъявления судебного иска. Такие лица, как правило, не производят какой-либо полезный продукт на основании купленного патента.


В отношении лиц, осуществляющих аналогичную деятельность с товарными знаками и объектами авторских прав, используются, соответственно, термины «trademark troll» (можно перевести как «брендовый тролль») и «copyright troll» («копирайтный тролль», «копитролль»).
Далее я буду говорить о брендовых троллях — лицах, которые регистрируют или покупают товарные знаки, для того чтобы заработать на предъявлении претензий и судебных исков.

Читать дальше →
Total votes 29: ↑29 and ↓0+29
Views11K
Comments 19