Comments 120
А разве Эппл не принадлежит частично Майкрософту?
«В 1997 году Редмонд купил 150-миллионный кусок Apple и объявил о том, что продолжит разработку и выпуск программного обеспечения для Макинтоша.»
Еще одним серьезным доказательством этого является то, что Apple серьезно не лезет на рынки ноутбуков, в корпоративный и другие сектора, где Майкрософт получает основные прибыли.
Apple завоевала рынки портативных устройств, которые не являются системообразующими для Майкрософта, и обратная ситуация — Майкрософт крайне вяло выходит на рынки плееров и телефонов, мнется с платформами много лет.
Эппл мог бы гораздо серьезней взяться за корпоративный рынок, а майкрософт успешно выйти на рынок телефонов (как вышла на рынок приставок, за пару лет став крупнейшим игроком).
Но такое сотрудничество выгодно обеим компаниям, рынки поделены, видимая конкуренция (необходимая для антимонопольщиков) соблюдается.
Представьте что на рынке нет Гугл (он появился ниоткуда, 10 лет назад в планах его не было), и вы получите ровны распил IT рынков между двумя гигантами, которые тесно связаны.
Apple завоевала рынки портативных устройств, которые не являются системообразующими для Майкрософта, и обратная ситуация — Майкрософт крайне вяло выходит на рынки плееров и телефонов, мнется с платформами много лет.
Эппл мог бы гораздо серьезней взяться за корпоративный рынок, а майкрософт успешно выйти на рынок телефонов (как вышла на рынок приставок, за пару лет став крупнейшим игроком).
Но такое сотрудничество выгодно обеим компаниям, рынки поделены, видимая конкуренция (необходимая для антимонопольщиков) соблюдается.
Представьте что на рынке нет Гугл (он появился ниоткуда, 10 лет назад в планах его не было), и вы получите ровны распил IT рынков между двумя гигантами, которые тесно связаны.
ой а гуглята то невкурсе
Кстати ещё в довесок если обратить внимание то, что о выходе планшета от Apple было известно давно, он вышел и до сих пор другие производители девайсов только начинают анонсировать подобные устройства, как будто специально сидят ждут пока Apple продаст достаточно устройств. Такая же ситуация была и с айфоном. Ведь уже на этапе анонсов было ясно что это новый тренд, но планшетов в магазине я не вижу. Неужели за год они не могут сделать устройство похожее на айпад, думаю тут тоже есть какие-то договорённости.
Apple серьезно не лезет на рынки ноутбуков? Правда?
А разве лезет? Их ноутбуки продаются по 499 долларов, они революционны и о них пишет вся сеть? А могли бы…
они революционны и о них пишет вся сеть :)
Ну да, именно о них почти все посты в блоге habrahabr.ru/blogs/apple/
я так понимаю, автор имел в виде корпоративный сегмент ноутбуков. Apple туда правда неохотно лезет.
«Гугл (он появился ниоткуда, 10 лет назад в планах его не было)»
Гугл был основан 12 лет назад, в 1998.
Гугл был основан 12 лет назад, в 1998.
И? Сразу стал корпорацией с миллиардными прибылями? Имеется в виду, что значимым объектом гугл стал в последних несколько лет. А в 98 это были два студента :)
Нет, не сразу. Но и два почти-выпускника… чего там? Стенфорда? которым не глядя выписывают чек на сто тысяч знакомые главы крупных компаний еще ДО регистрации фирмы… Которые собирают еще миллион долларов инвестиций «по знакомым» (вы можете собрать хотя бы 20 тысяч долларов? разрыв между доходами США и России не в 50 раз, всё-таки).
Так что про «двух студентов» и «американскую мечту» не надо, пожалуйста. У Гейтса мама была в IBM и пропихнула судьбоносный контракт, у Брина связи на высшем уровне… Это просто не афишируется.
Так что про «двух студентов» и «американскую мечту» не надо, пожалуйста. У Гейтса мама была в IBM и пропихнула судьбоносный контракт, у Брина связи на высшем уровне… Это просто не афишируется.
К минусующим — а что, гугл появился в другом году?
Помните, что хабр — место для адекватного выражения своих мыслей. Неправды я не писал, а несогласие с чем-то выражается комментариями, а не тупым минусом.
Помните, что хабр — место для адекватного выражения своих мыслей. Неправды я не писал, а несогласие с чем-то выражается комментариями, а не тупым минусом.
посмотрите видео с Macworld-1997, где публично обьявляют о сделке с microsoft
www.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY
03:30 $150 Million Investment ...it is non-voting shares.
то есть майкрософт инвестировала, но влиять на компанию, например, голосами на сборах акционеров она не могла \ не может.
www.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY
03:30 $150 Million Investment ...it is non-voting shares.
то есть майкрософт инвестировала, но влиять на компанию, например, голосами на сборах акционеров она не могла \ не может.
Они как два антивируса на одном компьютере.
UFO just landed and posted this here
ваше имя записано в тетрадь. Не нужно чтобы об этом знали.
Это вам мозги от жары поплавило?)
сколотили таки состояние на продаже бамперов =)
Вот как они могут быть лидерами после, на мой взгляд провала с iPhone4(плавит провода и держать его надо «правильно», видите-ли..)? Мое доверие было подорвано к эплу…
не ищи логики в сектанстве
нет никакого провала. по крайней мере цифры таковы, что думать о провале не приходится. Четверка продается лучше чем тройка год назад. Плюс ко всему они расширили свой ассортимент планшетом и обновили весь ряд маков, что так же повлияло на прибыли.
Так что лидерами они могут стать очень скоро.
Так что лидерами они могут стать очень скоро.
Пиар, батенька, пиар и пропаганда… Геббельс в гробу ворочается от зависти…
У многих были провалы похлеще. Тогда просто не принято так было кричать. Сколько у Эриков моделей было с отваливающимися джостиками? Сколько пыли забивалось? Мой первый сименс просто отказывался принимать звонки в кармане джинс. И имейте ввиду — апл продали несколько миллионов устройств за первый месяц! Пару возгараний на такое количество — пустяки. Они могли загорется от элементарной железной частицы — опилки, кусочка фольги попавшей в разъем из кормана. Просто столкнувшись с таким случаем и потеряв телефон люди желают получить хотя-бы дивиденды в виде посещения своей страницы, вот и делают из этого трагедию.
При этом они продавали сначала не устройств только на заказ и за месяц получили четкую стратегию покупательской способности.
Я за каждым выходом эпловской продукции слежу даже не столько из-за самой продукции, сколько из-за тех гениальных маркетинговых и менеджеровских ходов, которые применяет компания )
Я за каждым выходом эпловской продукции слежу даже не столько из-за самой продукции, сколько из-за тех гениальных маркетинговых и менеджеровских ходов, которые применяет компания )
провал исключительно в мозгах комментаторов.
Если оплавить провод зажигалкой — это конечно провал. Но при чем тут Apple? С антенной конечно косяк… Но какой то странный косяк — в пределах технологической погрешности.
А вот если посмотреть на финансовые показатели и цифру 3 млн. штук проданных iPhone 4 за 22 дня (при этом не по всему миру, а на фактически монорынке), то это не провал, а прорыв.
Что и подтвердили авторитетные финансовые эксперты рынка, не снизив рейтинг привлекательности компании.
Иногда у меня появляется мысль, что, не запланированный ли это косяк в стиле «Стив Джобс Великолепный»?
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(А. Пушкин)
А вот если посмотреть на финансовые показатели и цифру 3 млн. штук проданных iPhone 4 за 22 дня (при этом не по всему миру, а на фактически монорынке), то это не провал, а прорыв.
Что и подтвердили авторитетные финансовые эксперты рынка, не снизив рейтинг привлекательности компании.
Иногда у меня появляется мысль, что, не запланированный ли это косяк в стиле «Стив Джобс Великолепный»?
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(А. Пушкин)
appleдисменты
UFO just landed and posted this here
Благосостояние «пролетариата» растёт! Верной дорогой идёте, товарищи! Ураааа!!!
UFO just landed and posted this here
новая корпорация зла взрослеет ^_^
Riot проблемы с антенной были только внутри сети AT&T, сколько раз это везде обсуждалось.В других странах с другим оператором это так и не удалось воспроизвести.А провод это вообще единичный случай. Просто народ привык обсуждать проблемы Apple дольше всего по времени, и больше всего по огласке :)
Как бы Apple не стала второй империей зла, исходя из этой новости.
Как бы Apple не стала второй империей зла, исходя из этой новости.
Насколько мне известно, если смотреть по капитализации, то Эппл уже пару месяцев как компания №1 среди айти компаний.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+msft
http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+msft
> Microsoft сделает то же самое завтра. Многие будут удивлены, если окажется
Это типа закинули удочку чтобы завтра написать еще один пост о мс и эппл?
Это типа закинули удочку чтобы завтра написать еще один пост о мс и эппл?
UFO just landed and posted this here
Правы то вы правы, но в какой-то мере apple вторглись и порвали рынок, на котором microsoft после фактической смерти palm были лидером, да и на рынке десктопных os они держатся все уверенней. Microsoft же пытался влезть на рынок apple со своим zune. С офисом у apple то же есть совместимый пакет iWork (правда не знаю насколько это серьезно).
UFO just landed and posted this here
Microsoft был лидером в рынке ос для кпк. Палм вон тоже почти все девайсы выпускали сами. Iphone этот рынок порвал, предлагая интегрированное решение как и когда-то palm (разве что не лицензирует ос для сторонних производителей). Теперь wm пытается угнаться за iOS и, кажется, за Android тоже.
По поводу же iWork — я не настоящий сварщик, только маску нашел. Но, насколько я про это читал, iWork — это что-то типа «ms office для бедных» — низкая цена и поддержка базовых, удовлетворяющих большинство домашних пользователей, возможностей.
По поводу же iWork — я не настоящий сварщик, только маску нашел. Но, насколько я про это читал, iWork — это что-то типа «ms office для бедных» — низкая цена и поддержка базовых, удовлетворяющих большинство домашних пользователей, возможностей.
>iWork Даже по-моему даже сравнивать с Office нельзя.
Вы хоть iWork использовали? Или пишите по принципу «не читал, но осуждаю»?
>Разве что с Microsoft Works (кто у кого спёр название?)
Судя по всему MS у Apple, ибо iWork – наследник офисного пакета AppleWorks, который появился в 1984 году.
Вы хоть iWork использовали? Или пишите по принципу «не читал, но осуждаю»?
>Разве что с Microsoft Works (кто у кого спёр название?)
Судя по всему MS у Apple, ибо iWork – наследник офисного пакета AppleWorks, который появился в 1984 году.
Интересный прогноз на 2011 год и, в какой-то мере, положительный для всех.
Хотя на нынешний момент microsoft с apple напрямую не конкурируют, разве что за абстрактные финансовые показатели.
Хотя на нынешний момент microsoft с apple напрямую не конкурируют, разве что за абстрактные финансовые показатели.
Как это не конкурируют?..
Вин мобайл — прямой конкурент айфону.
Zune — соответственно иподу.
Магазин музыки у МС тоже какой то был.
На десктопах у эппла порядка 8-10% рынка.
Почтовые сервисы опять же.
Вообще проще сказать где они _не_ конкурируют. У эппла поисковика нет. Пока что…
Вин мобайл — прямой конкурент айфону.
Zune — соответственно иподу.
Магазин музыки у МС тоже какой то был.
На десктопах у эппла порядка 8-10% рынка.
Почтовые сервисы опять же.
Вообще проще сказать где они _не_ конкурируют. У эппла поисковика нет. Пока что…
Доля winmobile за 2009 год была настолько мала что про конкуренцию можно и не заикаться.
На рынке компьютеров apple конкурирует с производителями железа но никак не с производителем софта, да и только в премиум сегменте.
Про zune не знаю, но вряд ли продажи хоть чуть-чуть близки к продажам ipod.
Может есть еще что-то, но, по моему мнению, основную погоду для apple делают iphone и ipod, а для microsoft windows и офис. Так что прямой конкуренции можно сказать нет.
На рынке компьютеров apple конкурирует с производителями железа но никак не с производителем софта, да и только в премиум сегменте.
Про zune не знаю, но вряд ли продажи хоть чуть-чуть близки к продажам ipod.
Может есть еще что-то, но, по моему мнению, основную погоду для apple делают iphone и ipod, а для microsoft windows и офис. Так что прямой конкуренции можно сказать нет.
Кстати, непонятно вот следующее. Обычно сравнивают прибыли компаний конкурентов. Понятно, что тут еще идеология. Однако, несмотря на прибыль, доля на рынке ОС windows чудовищно огромна. А рынок мобильных ОС незначителен по прибыли в сравнению с обычной ОС. Более того, бытует мнение, что apple сосредоточиться уже больше на iOS чем на macintosh. В итоге они очень условные конкуренты, но их продолжают сравнивать и видимо будут продолжать сравнивать.
кто-нибудь, объясните разницу между доходом и прибылью?
Прибыль=Доход-Убытки?
Или как?
Прибыль=Доход-Убытки?
Или как?
В данной статье «доход» — это оборот компании, прибыль — прибыль.
думается мне, оборот этих компаний в разы (если не на порядки) больше, чем написано в статье.
Простите, я неправильно понял.
Вот эта статья поможет понять, мне кажется.
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/58864/
Вот эта статья поможет понять, мне кажется.
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/58864/
Прибыль/Убыток = Доходы — Расходы
Доходы = Выручка
Доходы = Выручка
Прибыль = Доход (или Выручка / Оборот) — Расход (Затраты, Издержки)
Apple продаёт железки, MS продаёт софт. Может хватит уже их сравнивать?
Многие из этих продуктов чисто декларативны и не развиваются всерьез.
а че нет игр у гугла?
habrahabr.ru/blogs/google/98878/
habrahabr.ru/blogs/google/98878/
Есть, конечно.
Естественно, что большие компании работают во всех направлениях. Но это не меняет того, что основные продукты у Эппла — маки и моб. девайсы, у майкрософта — офис и винда.
Не показательно. Ad network, скажем, у Гугла и у МС в этой табличке просто «есть», в то время как по всем показателям это сервисы абсолютно разных порядков.
вот бы у гугла убрать «мобайл хардвер» — и все было бы почти чесно.
производством аппаратов на андройде занимаются все кому не лень от HTC до моторолы.
производством аппаратов на андройде занимаются все кому не лень от HTC до моторолы.
Я заинтригован — что за RSS Reader у MS?
Они и сейчас конкурируют, но сравнения эти от того, что каких то ~10-12 лет назад они были действительно прямыми конкурентами… Причем эппл был проигравшей стороной, проигравшей напрочь.
Не знаю как вам, а мне очень любопытно наблюдать, как однажды проигравшая конкурентную борьбу компания, сейчас заново стремительно набирает вес, оттирает старого конкурента с некоторых, пусть и далеко не основных, рынков и… кто знает, не позариться ли эппл в скором времени на святая-святых майкрософта — корпоративный сектор десктопов?
Не знаю как вам, а мне очень любопытно наблюдать, как однажды проигравшая конкурентную борьбу компания, сейчас заново стремительно набирает вес, оттирает старого конкурента с некоторых, пусть и далеко не основных, рынков и… кто знает, не позариться ли эппл в скором времени на святая-святых майкрософта — корпоративный сектор десктопов?
не удивительно, iPad&iPhone4(как бы обратно не вернули) вытаскивают вперед.
У Microsoft основные источники дохода: Windows для пользователей, Windows для серверов, Office, бизнес системы Microsoft Dynamics, Xbox
У Apple: iPod, iPhone, компьютеры
Собственно нельзя сказать, что компании остро конкурируют. Ну кроме рынка ОС, где доля Mac OS X 5%, но постоянно растет.
Стоит ли сравнивать их доходы?
У Apple: iPod, iPhone, компьютеры
Собственно нельзя сказать, что компании остро конкурируют. Ну кроме рынка ОС, где доля Mac OS X 5%, но постоянно растет.
Стоит ли сравнивать их доходы?
Сравнивать их по-моему так же тоже самое, что сравнивать производителя автомобилей и производителя тракторов.
Вроде рынок один — транспорт, а на самом деле совершенно разные виды. Да и Apple на рынке ОС не играет совсем так как их ОСь отдельно не купить.
Вроде рынок один — транспорт, а на самом деле совершенно разные виды. Да и Apple на рынке ОС не играет совсем так как их ОСь отдельно не купить.
>так как их ОСь отдельно не купить.
Что значит отдельно не купить? Как же мне тогда удалось барса купить?
Что значит отдельно не купить? Как же мне тогда удалось барса купить?
Не имея мака, думаю это была бы пустая трата денег. Так что Вы купили обновление системы за деньги.
не имея компьютера семерку тоже как-то неразумно покупать
Обновления системы я получаю бесплатно. А купил я новую ОС, не говорите о том, чего не знаете.
Xbox зря записан в статью основных доходов. Они первые полтора-два года на нем теряли деньги. Сейчас он вряд ли у них особо доходен.
Но успешен, не спорю.
Но успешен, не спорю.
< Сейчас он вряд ли у них особо доходен.
Не надо путать доход и прибыль. Прибыль = доход — расход.
Доход Entertainment and Devices Division составляет значительную часть дохода компании — 2,9 млрд из 19-ти.
Другое дело, что прибыль от него всего 375 млн.
См. отчет за второй квартал 2010
Не надо путать доход и прибыль. Прибыль = доход — расход.
Доход Entertainment and Devices Division составляет значительную часть дохода компании — 2,9 млрд из 19-ти.
Другое дело, что прибыль от него всего 375 млн.
См. отчет за второй квартал 2010
Билл Гейст приятнее того мужика справа.
Фотка подобрана интересно:
Джобс — «Во какие мы!»
Балмер — «Ну так получилось!»
Джобс — «Во какие мы!»
Балмер — «Ну так получилось!»
Прошло пятьдесят лет. 5% пользователей сидят на удобной и невероятно красивой ОС, под названием MS Windows 77. Остальные 95% сидят в офисах на Mac OS XX Corporate Edition Service Pack 5 и смеются над виндоводами.
Боже мой, да Майкрософт все еще на плыву благодаря устоявшимся взглядам пользователей, и своей доступности.
А Apple — это и плееры, компьютеры, ноутбуки, телефоны, планшеты.
Что сможет сделать Майкрософт, когда Apple станет настолько же доступным? — Ничего.
А Apple — это и плееры, компьютеры, ноутбуки, телефоны, планшеты.
Что сможет сделать Майкрософт, когда Apple станет настолько же доступным? — Ничего.
Sign up to leave a comment.
Доходы Apple вплотную приблизились к доходам Microsoft