Pull to refresh

Comments 154

Часто об этом при разработке социальных сайтов никто не задумывается. А надо бы, ибо жизнь она и есть жизнь. Последнее время вообще сталкиваешься часто с ситуациями, которые происходили раньше так редко, что ими можно было пренебрегать. Теперь же не всё так очевидно, да и пользователи могут бурно отреагировать.
Через 100 лет сайты, где я регистрировался будет показывать, что мне 120 с копейками лет :-) Но я
… я то буду моложе, так вы хотели сказать?)
Такой старый на вид, а всего-то 34 года (см. дату рождения) — вот что вконтакте с людьми делает :)
Это как бы страничка из будущего, посмотрите на годы работы. Ваш К.О.
Вот что делает Студия Татьяныча — после них только в сторожа :)
Друзья (182) / Друзья он-лайн (19) / Друзья он-лайф (30)
UFO landed and left these words here
Да, но пользователи об этом знать вряд ли будут, т.к. фейсбук не будет выводить таких пользователей в поиске.

Сейчас же практически на каждом сайте-долгожители большая часть пользователей неактивная. Но это же не делает сайты мертвыми.
Всё просто: приложение «узнай дату своей смерти» надо чтобы все прошли и вписали результат.
UFO landed and left these words here
И кто-то оставит на стене: Ура, я первый написал…
«Ваш аккаунт был заблокирован, поскольку Вы умерли. Если вы живы — отправьте СМС на короткий номер...»
«Реинкарнация возможна, надо только оплатить до 19-00, а то закроется банк!» © Сплин
Похоже, Вы умерли. Если Вы живы отправьте SMS на короткий номер 1234. Если Вы умерли — просто игнорируйте это письмо.
Здравствуйте %username%!

Кто-то, может быть, даже Вы сами — умерли.
Для подтверждения перейдите по ссылке ниже:
%link%

Если вы не имеете отношения к данному письму, просто проигнорируйте его.
Да, проблема очень трудная и щепетильная, с одной стороны трудно автоматизируемая, с другой очень сильно влияющая на эмоциональное состояние пользователей.

Эта проблема, к сожалению, коснулась и меня. Почти 3 месяца назад в автомобильной аварии погиб мой брат. Мы с его друзьями решили оставить его страницу в Одноклассниках, где на «стене» каждый может написать слова о памяти и скорби.
А я вот вообще проблем никаких не вижу.
Кроме конечно же доказательств. Но считаю приемлимым задуматься над здоровьем человека, если он не посещает столь популярный ресурс длительное время. Отправить ему и родственникам (они ведь указаны) письмо, типа: мы беспокоимся о Вас, вы так долго не посещали нас,… если с вами всё в порядке отпишите нам.
Родственникам — на случай угона ящика.
напоминание о дне рождения умершего — я не вижу в этом абсолютно ни чего страшного. Если человек умер — это же не означает, что его день рождения отменили.
UFO landed and left these words here
Куча людей не посещает свои аккаунты только потому что они нафиг не нужны, а не потому что с ними что-то случилось.
здесь имеется в виду другое: если активность пользователя была довольна высока (допустим стабильно раз в день он заходил в свой профиль), а затем резко в течение месяца активность упала до 0. В этом случае действительно стоит задуматься о состоянии владельца профиля.
Уехал в отпуск? Перешёл в другую сеть?
тогда стоит сделать какую-то форму, в которой пользователь будет отмечать, что с такого-то по такое-то его не будет (либо будет, но он не желает чтобы его активность как-то регистрировалась). Не спорю, что данная фича немного влияет на свободу передвижения, но для некоторых людей возможно будет полезной.
тогда стоит сделать такую форму, в которой пользователь будет отмечать, что с такого-то числа он умер… )))
callback функция с того света явно не была бы лишней)
Восставшие из ада 9: Книга Лиц
Смотрите в кинотеатрах!
Пусть сервис пытается автоматически выдавать реплики пользователя основываясь на его истории переписки. Ну и работа в качестве рекомендательной системы — одна из первейших функций социальной сети, так пусть рекомендует друзьям пользователя книги и фильмы, которые приглянулись бы покойному.

Функция «Голос из гроба» подключается за отдельную плату.
к информации о месте проживания, которые многие указывают, и информации об отъезде нужно еще добавить остается ли дома крупная собака… для полной картины…
Может, он просто одумался и сбросил с себя эту заразу? ;-)
Как обычно и бывает. Я не вижу проблемы.
Почему не блокировать аккаунт через «некоторое» время не активности.
И удалять в последствии.
СоцСетям не выгодно удалять юзеров.
Второе — в статье говорится, что они хотят сделать такие онлайн-мемориалы, а не просто «избавится от трупов».
Есть один сервис, но котором я по глупости засветил основную почту. Так теперь они непрерывно шлют мне «Вы нас давно не посещали, блаблабла». Жутко бесит! И аккаунт, блин, неудалябельный :(
> считаю приемлимым задуматься над здоровьем человека, если он не посещает столь популярный ресурс длительное время

Не вижу связи, гораздо больше вероятности, что человек просто перестал посещать подобные сервисы. Такое происходит очень часто. Перестал окончательно.

> беспокоимся о Вас, вы так долго не посещали нас,… если с вами всё в порядке отпишите нам

А если никто не отписал, то что? Преобразовать страницу в мемориал? Игнорирование еще ни о чем не говорит, а такого рода «беспокойство» изрядно раздражает, кстати — все сайты стараются напомнить о своем существовании, вынуждая все-таки перейти по ссылкам в этом спаме, чтобы тебя оставили в покое…
хм, а я говорил об этом еще 2 года назад.
Социальные сети станут виртуальными кладбищами или книгами памяти, кому как нравиться, в России как обычно соцсети чешут яйца, ждут пока где нить стырить можно будет.
Может быть, все-таки не сообщения от умерших, а уведомления о событиях, с ними связанными? Сообщения от — это уже хоррор какой-то.
хоррор, не хоррор, но когда из вконтакта утекли пароли я и ряд моих знакомых получили сообщения от девушки которая к тому времени уже год была мертва.
ФБ в статистике пишет про 400 млн пользователей. Значит:
В ближайшие 100 лет примерно 400 млн пользователей ФБ умрут.
Грубая оценка, но в день примерно 10 тысяч пользователей ФБ умирает.
Актуально, да.
как бы нелогично, ибо бОльшая доля из этих 400 млн пользователей — это молодежь. Сейчас эта ситуация меняется, как указано в статье, но все же до 10 тысяч в день еще очень далеко.
Пересчитал по статистике смертности в США в зависимости от возраста, умноженной на распределение возрастов в ФБ, получилось — в следующем году примерно 500 тыс. пользователей ФБ из США умрут.
Предполагая, что здравоохранение в других странах, где находится большинство пользователей ФБ, примерно такое же, получаем смерность в день — чуть меньше 20 тыс.

Так что грубая оценка оказалась еще и оптимистичной. :)
Т.е. фейсбуку нужно держать не маленькое отделение людей, которые будут заниматься проверками фактов мерти?
UFO landed and left these words here
Получается так. Думаю будет, или уже есть, протокол по которому нужно действовать, и группа индусов где-то далеко, уточнять и подтверждать.
Наконец то! Очень предсказуемо и очень логично. Остается только вбить эту идею как основу и сохранять за покойниками их цифровые артефакты, чтобы киберсквоттеры не могли захватывать эти освобождающиеся аккаунты (как это происходит сейчас с доменами и ЖЖ).
Кстати, с доменами тоже большая проблема, нет правил по поводу передачи домена, владелец которого умер/скончался, его родственникам, партнёрам, друзьям и т.д.
Интересно, как всякие вконтакте с этим планируют поступать?

P.S. а у меня все просто, если я умру, моего мастер-пароля никто не знает, а без мастер-пароля никто не знает никаких других паролей… :)
пока никак. а когда что нибудь адекватное появится на ФБ… ну вы понимаете;)
Как как. Сначала родственики должны прислать ксерокс свидетельства о смерти. Потом… потом заказать платное надгробие, можно стандартное, а можно и подороже… Потом друзья могут цветочки покупать, чтобы их на могилу положить.
Как?
как обычно… подождут пока эту проблему решит и воплотит фейсбук, потом заявят типа «Мы гордимся, что мировая премьера этого инновационного и захватывающего сервиса происходит именно в России»
не понял, какие ещё сообщения от умерших людей? Их аккаунты чтоли взламывают? кто пишет от их имени сообщения?
В статье же сказано. Уведомление о том, что у человека, который уже умер, скоро день рождения, например.
«получают сообщения и уведомления от умерших людей»
напоминание о дне рождения — это таки уведомление, а что же тогда в сообщении? или в фейсбуке размытая граница между этими понятиями?
Ну вот в источнике статья начинается с примера, где некой Courtney Purvin фейсбук предложил пообщаться с человеком, который умер весной. Возможно это имелось в виду под «сообщениями».
Прошу прощения за небольшой офтоп, но уж очень интересно.
Теперь же люди старше 65 лет регистрируются в Фейсбуке гораздо чаще, чем люди из любой другой возрастной группы.
Это правда что ли? И чем вызвана эдакая тенденция? Людей этого возраста и в интернете-то редко встретишь, а тут такое.
Почти вся молодежь уже есть. видимо по-этому. Регаться больше некому.
Фэйсбук из студенческого проекта (чем он был вначале) вырос в инструмент связи — начинает привлекать ту возрастную группу людей, которая раньше им не пользовалась, ее рост в процентном отношении — самый высокий.
Видимо, молодежь уже вся зарегистрировалась и теперь приобщает бабушек к «Веселому фермеру»
UFO landed and left these words here
О Боже, да и у остальных, что ж вы так друзья.

С у.в. Дункан Маклауд
страшно что надгробие или что пхп?
не имею ничего против php сам его сейчас изучаю
UFO landed and left these words here
"… ведь сколько есть оснований надеяться, что смерть — это благо! Смерть — это одно из двух: или умереть значит не быть ничем, так что умерший ничего уже не чувствует...."
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
что будет если я забуду про свой аккаунт или просто потеряю пароль к нему? ))
про душеприказчиков совершенно согласен.
есть два или три человека которые точно не будут шутить на подобные темы о тебе.
то есть лично я бы хотел, что бы была такая функция и что бы моя супруга и мой младший брат, в случае моей кончины могли превратить мою страничку в FB в мемориал.
сейчас у них есть возможность просто вывесить новость, если что и изменить фотографию, ибо они знают пароли(да при всей паранои я доверяю двум людям свои пароли), но это все же несколько не то.
Теперь же люди старше 65 лет регистрируются в Фейсбуке гораздо чаще, чем люди из любой другой возрастной группы. А учитывая то, что уровень смертности в этой возрастной группе один из самых высоких в мире...

Уровень смертности для людей старше 65 лет не может быть одним из самых высоких в мире. Он просто самый высокий среди всех возрастных групп — 100% :-)
Что-то не то с определениями… С одной стороны, вроде верно (как и, например, для группы «любое живое существо»), с другой — абсурд, подтверждаемый простым выходом на улицу (для меня, а для кого-то и отведением взгляда от монитора)
Можно поспорить, что он борется за первенство с уровнем группы старше 50, старше 85, старше 20, а также с уровнем смертности всей совокупности людей :P
Я вообще не могу понять, о каких сообщениях или новостях, связанными с умершими людьми, идет речь? Кто-то из их близких заходит в аккаунт? Или его взламывают?

Объясните, пожалуйста.
Привет, дорогой друг! Через три дня мой день рождения. Не забудь посмотреть электронные подарки!
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Некоторая часть людей реально шизанулась на этих соцсетях. Сами себе выдумывают проблемы.
Вы действительно так думаете? Им ещё до такого расти и расти.
Ну вконтакте в основном молодежь, но их тенденция копипаста подсказывает что они этого «так» не оставят:)
Интересно, как будет реализовано? Смена статуса на «R.I.P.» и в графе семейное положение добавятся пункты вдова/вдовец? :)
Фейсбуку нужно объединить усилия с «ЗАГСами» (и их аналогами) по всему миру. В странах, где нормально работает электронный документооборот, это не должно быть проблемой.
Ага, каждому новорожденному автоматически создавать аккаунт :)
И имя на месте выбирать: Username has already been taken, try one from the list below…
И через некоторое время получим имена как у меня юзернейм в силу сложностей с придумыванием.
В смысле? Информация о том, жив человек или нет, является секретной?
Фейсбук на 100% состоит из информации личного характера :)
Вносимой добровольно этой самой личностью.
Есть серьезная разница между фейсбуком и государственными архивами.
Я знаю, поверьте.

Ок, почему бы не сделать так: человек ставит галочку в профиле: «В случае моей смерти разрешаю опубликовать официальную информацию об этом». Теперь, если пользователь не проявляет активности и галочка включена, можно дернуть API государственной машины и отобразить информацию о смерти.
Вы смотрите немного не с той стороны.
Вопрос стоит в том, что государственные архивы просто так частной конторе доступ к своим данным не дадут. Есть, конечно, прецеденты, но с чего бы вдруг фейсбуку тратить деньги на подобное?
Учитывая, что во многих странах граждане имеют право получать информацию о сделанных о них запросах, то, по-моему, не очень приятно например ежегодно видеть, что какой-то фейсбук, на котором когда-то для чего-то зарегалс и проставил все галочки особо не вникаяя, постоянно спрашивает у государственных API «а не умер ли ещё имярек?». Ещё приятней это будет видеть человеку, если он о никаком фейсбуке в жизни не слышал., а просто кто-то зарегался, указал его данные и поставил галочку.
Не секретной, но частной. Чтобы получить ее у вас должны быть веские мотивы.
Фейсбук так или иначе намерен обеспечить доступ к этой информации. Гораздо лучше для всех было бы, если бы эта информация поступала из официальных каналов.
Информация будет получена из публичных источников.
из каких официальных каналов?
допустим завтра представитель военного комиссариата Автозаводского района Нижнего Новгорода вспомнит, что они не видели меня с 2001 года, то есть для них я более 7 лет пребываю пропавшим.
по суду признают меня покойным.
вот вам официальный канал, что я мертв.

информацию о смерти человека социальные сети должны получать от уполномоченных самим человеком людей и никак иначе.
Высосать проблему из пальца можно в любой ситуации, например: я назначил доверенным лицом свою жену, затем изменил ей, и она, вскричав в слезах «ты мертв для меня скотина!», пометила меня мертвым :)

Ваш пример вообще лишен смысла: военком не может признать вас умершим, в нашей стране этим занимается другая организация. И вообще, я с самого начала говорил о «странах, где нормально работает электронный документооборот» — то есть, не о России, к сожалению
мертвым пропавшего безвести признает суд, после 7 лет отсутствия.
Для этого сначала должно быть заявление в милицию что «ушел и не вернулся». Сомневаюсь, что такое заявление вообще примут у военкома.
заявление приняли в 2002 году…
но я так понимаю, что на этом дело тогда и остановилось.
а вообще шансы у них есть ))
Откуда сведения о 7 годах? Читаем статьи 45-47 Гражданского кодекса РФ, которые затрагивают вопрос регистрации смерти и объявления умершим.

Статья 45. Объявление гражданина умершим
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.

P. S. Привет из Нижнего.
На основании чего будут эту информацию предоставлять сайту facebook.com? Почему, например, не vk.com? Причём предоставление информации должно быть, по идее, уведомляющим (рассылки, подписки и т. п.), а не по запросу. Публичные сайты «ЗАГСов» ijustdied.us, ijustdied.fr, ijustdied.ru?
На основании договора. Я думаю, найдутся страны, в которых можно договориться — за определенную ежегодную сумму денег, например. Взаимовыгодные условия.
Вот лично мне бы очень не хотелось, чтобы данные о моей смерти от госконторы поступили в фейсбук, контакт, одноклассники и еще 100500 сайтов, готовых заплатить за эту инфу (да и вообще фирм различных, не только сайтов, чем, скажем, «ритуальные агентства» хуже, а заплатить они, наверняка, готовы и побольше). Фиг с со мной, мне, по идее, уже всё равно будет, а моим родным каково будет получать «коммерческие предложения о создании интернет-мемориала»?
Проблем куча:

1) Родственники могут и не знать про аккаунты в соцсетях, или им просто может даже в голову не прийти что там что-то надо сообщать.
2) Доказать что рапортующий о смерти действительно родственник — не так-то просто в условиях интернета, а без этого каждый сможет доложить о смерти каждого.
3) Проверить доказательства — тоже не простая задача. С вероятностью >80% родственники не будут слать куда-то там сканы свидетельств о смерти, только лишь потому, что этого хочет фейсбук.

А в чем плюсы? Что сообщения о днях рождения не будут приходить?!

Для пользователя было бы гораздо проще, если бы можно было бы элементарно отключить уведомления о событиях того или иного человека. Причем это полезно не только в случае умерших, но и в случае, например, деловых контактов, когда личные данные клиента совершенно не нужны.

А наибольный профит от реализации сего механизма получит сам фейсбук, т.к. его рекламной стратегии и фичам «а вот тебе друг, пообщайся с ним» — реально мешают такие пользователи. Причем, опять же, можно сделать все гораздо проще — предлагать общаться с пользователями, которые были в сети не позже чем день назад. И опять же, это решение будет лучше, т.к. приглашение к общению с, пускай и живым, но не посещающим сеть пользователем — не слишком-то полезно.

Так стоит ли игра свеч?
1. На 100 друзей найдется хотя бы несколько осведомленных о смерти.
2. В качестве доказательств требуются публичные источники, об этом в форме указано ('an obituary or news article'). На западе публичное уведомление практикуется чаще, чем у нас.
Хорошо, публичные источники… Но сколько времени надо человеку, чтобы проверить аутентичность публичного источника? Ведь вполне можно, например, подговорить «несколько из 100 друзей» дать ложную информацию, да и публичный блог подделать не проблема.

Выше уже посчитали, при таком количестве юзеров, у них должно быть до 500 тысяч смертей в год. Соответственно больше тысячи смертей в день. При таком потоке операторы физически не смогут рассматривать подробно и тщательно каждого человека, а значит простор для махинаций — неисчерпаем.

Стоит ли в таких условиях вступать на скользкую почву, и не принесет ли это вреда больше чем пользы?
А у меня вот конверт с паролями от большинства сервисов на этот случай припрятан у человека (родственника), которому я доверяю.
«Завещаю аккаунт на Хабре моего брату, а аккаунт в гуглопочте своей жене...»?
… учетку на рутрэкере, с громадным рейтингом, своему другу…
… а ачивменты в баттлнете и «шестизнак» — младшему брату.
ну у меня просто супруга и младший брат знают пароли и могут ими воспользоватся в случае возникновения необходимости.
Кстати есть же взаимоподтвержденный список близких родственников, в том же контакте. Соответственно если человек всё, то давиш кнопку типа «claim as dead», остальным родственникам высылается сообщение типа «конфёрм что он дэд или неконфёрм?». если все конферм, то старница автоматом становится мемориалом.
ну или да, как выше говорили, виртуальные душеприказчики.
Дарю идею — Виртуальное кладбище. Посадить цветы один голос (или чего там), поставить оградку — 2 и т.д.
UFO landed and left these words here
Потомучто бред это, человек может в экспедицию поехал, да малоли что. Удалять по таймауту можно только письма в папке спам.
UFO landed and left these words here
я думаю найдутся люди, которые не подумают лезть в контактик, находясь в экспедиции
по крайней мере я надеюсь, что они есть))

да и есть люди, которые акк создают в надежде, что их кто то найдет и больше не заходят. вполне логично предположить, что их могут не находить больше года
Простой пример — человека посадили. В тюрьму. На N лет. Без интернета. Через N лет (или раньше) он освободился, заходит в свой акк, а там — «Покойся с миром, дорогой товарищ!». Или удалено по таймауту. И что теперь? Как-то непродуманно еще.
Есть такая проблема, самолично с ней столкнулся. От умершего друга приходит спам, иногда светиться в Онлайне. Пробую с юмором подходить, да не всегда получается…
Про интерес по поводу здоровья пользователя со стороны Фейсбука:

ФБ: Что-то вы давно не обновляли свою страницу на Фейсбуке? Вы не заболели?
Юзер: Нет, я выздоровел.

Это такой злободневный сарказм, если что, близко к сердцу не принимайте.
Если вдруг я умру (впрочем, это нетипично для даедр), автоматически включится моя информационная система, которая будет писать друзьям «Привет, как дела?» и делать ещё некоторые прикольные вещи. Вот им было бы весело получить такое. ) «Привееет!!) Как дела, козлина?)))) Ну чё, ты скоро ко мне приедешь? Я уже заждался… Или мне самому приехать за тобой?»
по большому счету, все логины соц сетей — это почтовые ящики. Вот пусть почтовые сервисы и вычисляют жмуриков в инете и рассылают адрессатам в почте уведомлении о кончине (тому же однохласники или фасбук). в чем проблема то? :)
Тем не менее получение сообщений от умерших людей многие считают немного жутким

Немного? О_о
Мне вКонтакте приходил спам от умершего знакомого. По началу было жутко читать, что он приглашает меня в группу и первое время меня это сильно раздражало. Но потом я просто удалил его из друзей и проблема исчезла. При желании я могу зайти на его аккаунт, но всяческие уведомления не приходят.

А на счет статуса «dead», то без подтверждающего аккаунта (друга\брата\жены) тут не обойтись. А на счет «друг пошутит и скажет что ты мертв» — так с такими лучше и не дружить раз он так глупо шутит.
Вконтакте ожно также решить проблему иначе.
Создать группу друзей «Умершие» ну или кому как нравится, и добавлять туда всех погибших друзей.
В настройках приватности/новостях и прочее ограничить уведомления/посылку сообщений этой группе. Вот и все.
C другой стороны группа «умершие» это по-моему уже слишком. Так мы реально скоро и на похороны ходить перестанем, а будем лишь писать на стенах юзеров из группы «умершие» свои реквиемы. Куда катится этот мир..?
Я думаю есть вещи, которые не стоит переносить в интернет и соц сети в т.ч. К таким вещам однозначно относится смерть.
судя по тому, что в социальных сервисах стали появляться графы с родственниками, создатели начинают задумываться над вопросом подтверждения факта смерти…
не решив таки нормально проблему проверки умерших пользователей, фэйсбук разработает эликсир бессмертия
В конце-концов, ресурсы этой планеты будут исчерпаны, места станет мало, и люди отправятся на другие планеты, осваивать их
Не совсем понятен смысл убирать из поиска. Если я кого-то ищу, а он уже мёртв, было бы неплохо узнать об этом, раз уж есть такая возможность.
Можно по умолчанию показывать только не мертвые страницы и сделать галочку, что-то вроде «Отображать все страницы»
«сохранить эти страницы, как места, где люди смогут скорбеть об усопшем».
Раньше приходили на могилы или мемориалы, а теперь — на страничку Фейсбука/Вконтакте? Может, я олдфаг, но как-то диким кажется… Особенно грустно будет, если монетизаторы догадаются до услуги «поставить свечку».
Быть может, когда-нибудь бля человечества будет казаться диким установка миллионов памятников.
Очень часто у человека нет возможности приехать на настоящую могилу человека. Более того — увы, нередки случаи, когда у покойного ВООБЩЕ НЕТ МОГИЛЫ. Его аккаунт вКонтакте или на ФейсБуке мог бы стать вполне официальным местом для тех, кому ушедший человек был дорог…

А свечки — тоже не очень цинично. Надо только отправлять вырученные деньги на какое-нибудь благое дело. Думаю, на вырученные деньги крупная социальная сеть могла бы творить больше даже добра, чем Рональд МакДональд.

Вы хоть раз были на страничке умершего/погибшего человека? Достаточно почитать, какие люди пишут вещи, чтобы понять, что ничего страшного/плохого/богохульного/ваш_вариант в виртуальном памятнике нет. Это, если хотите, «клуб памяти». Друзья вспоминают какие-то замечательные для них моменты, поддерживают родственников, оставляют «записочки» самому усопшему.

Мне кажется, не может быть лишней возможности вспомнить того, кто тебе был дорог. Если современные люди больше времени проводят в сети, почему нельзя и место поминовения сделать там?
Вот и торги «мертвыми душами» у сошалмедиа-спецов прекратятся…
Идея некоего виртуального кладбища — очень хороша.
Людям свойственно оставлять память об умерших, иначе не было бы и настоящих кладбищ.
Еще Максим горький писал, что на кладбищах все слишком однообразно и малоинформативно, хочешь узнать что-то о похороненном человеке, а на памятнике только годы жизни и банальные фразы. Не говоря уже о том, что доступ к могиле очень ограничен, даже родственники часто бросают сие место скорби, если ездить далеко. Если цель могилы — сохранять память об умершем, то виртуальные могилы решали бы эту задачу куда лучше.
Самое душераздирающее — не сообщения от покойного. Самое жуткое — когда у него статус «Онлайн». Придумывая, как быть с аккаунтами своих ушедших пользователей, идеологам социальных сетей очень важно сделать так, чтобы действия людей, присматривающих за «могилкой» не ассоциировались более с самим покойным.

Есть ли у кого-нибудь возможность получить комментарий Павла Дурова по поводу его мыслях о мертвых душах вКонтакте?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.